入贅離婚，男方訴求該支持嗎？

孟祥林

周曉旭在丁家做上門(mén)女婿整整十年。他與妻子丁冉翻建二層小院、購(gòu)置兩室兩廳單元房，先后生育女兒和一對(duì)龍鳳胎。如此“幸福”的家庭怎會(huì)突然破碎？入贅家庭離婚時(shí)，產(chǎn)權(quán)不明且有爭(zhēng)議的房產(chǎn)該如何分割？如今丁冉居住的二層小院列入拆遷范疇，小周要執(zhí)行原判，他的訴求法院該支持嗎？

上門(mén)女婿定居牛城

2012年9月21日下午兩點(diǎn)多，周曉旭和丈母娘焦急地在產(chǎn)房門(mén)口來(lái)回踱步。一個(gè)多小時(shí)后，醫(yī)生傳來(lái)喜訊：丁冉平安誕下一對(duì)龍鳳胎。聽(tīng)到兩個(gè)嬰兒的第一聲啼哭，小周緊張的情緒舒展開(kāi)來(lái)。

周曉旭出生在河北省邢臺(tái)市威縣的一個(gè)偏僻村莊。七歲那年父母離異，他和妹妹、哥哥與父親相依為命。初中畢業(yè)后，小周便在邢臺(tái)市區(qū)刮膩?zhàn)印⑺ζ帷伒卮u，從事裝修。“能在繁華的城市安家”這一想法，始終支撐著小周頑強(qiáng)打拼。

丁冉比周曉旭小一歲，在市郊長(zhǎng)大。她下面有個(gè)妹妹，父母是普通的農(nóng)民，家境一般。高中畢業(yè)后，丁冉在一家商廈出售家具。“從小我爸媽最疼愛(ài)我。長(zhǎng)大后，二老擔(dān)心我嫁到外地受氣……我想招上門(mén)女婿一直陪護(hù)在二老身邊。”丁冉的想法很好，可她僅有一米五的個(gè)頭，個(gè)人條件本不優(yōu)越，加上“入贅”的要求，每次相親，男方都會(huì)“逃之夭夭”。

2006年11月，周曉旭經(jīng)人介紹和丁冉見(jiàn)面。那天下午，丁冉提出入贅要求，小周想到自己只不過(guò)是個(gè)車(chē)、房、存款皆無(wú)的窮小子，有什么資格挑剔呢?他同意了。半年后，兩人領(lǐng)取了結(jié)婚證。

2007年年底，小兩口花費(fèi)十萬(wàn)余元，把百平米的小院翻建成兩層小樓。不久，大女兒霞霞的出生，給這個(gè)家庭帶來(lái)不少歡樂(lè)。丁冉做通父母的工作，讓大女兒跟隨父親姓周。

沒(méi)想到第二胎竟是一對(duì)龍鳳胎，小兩口驚喜萬(wàn)分。可是三年后，一件事在周曉旭心中埋下陰影。丁冉的妹妹大學(xué)畢業(yè)在任縣某中學(xué)任教，到了談婚論嫁的時(shí)候。為了讓小女兒順利找到如意郎君，丁母常在媒人前許諾：“將來(lái)，我們老兩口也會(huì)給小女兒一部分財(cái)產(chǎn)，我們不會(huì)虧待二女婿……”

丈母娘的這番話很快傳進(jìn)小周耳朵，他的心情五味雜陳:我爸在世時(shí)，每逢春節(jié)我都想回威縣老家陪父親過(guò)年，可丁冉僅跟我回去過(guò)一次，第二天一早便領(lǐng)孩子匆匆回了邢臺(tái)。這些年她不讓我回老家過(guò)年，我忍了；我父親去世時(shí)，丁冉作為兒媳沒(méi)回老家參加葬禮，這我也忍了。本來(lái)上門(mén)時(shí)說(shuō)好把遺產(chǎn)留給大女兒和我……如今又改口，這分明是“沒(méi)有真正把我當(dāng)丁家人對(duì)待”，是可忍孰不可忍！

周曉旭無(wú)法遏制心中怒火。那天晚上，他跟丁冉暴吵后摔門(mén)而去。兩個(gè)月后，小周將一份百字的離婚訴狀送到了橋東區(qū)法院。這下可急壞了丁冉的父母。他們四處托人找小周說(shuō)和，最終認(rèn)可“全部家產(chǎn)由丁冉夫婦繼承”，這場(chǎng)離婚風(fēng)波才得以平息。

此后，小兩口搬進(jìn)了陽(yáng)光小區(qū)生活。丁冉本以為沒(méi)有父母的干擾，生活會(huì)歸于平靜，可哪知沖突再次爆發(fā)。那天晚上,丁冉因月銷(xiāo)售業(yè)績(jī)突出老板請(qǐng)客吃飯，她忘了提前告訴小周，晚回家一小時(shí)。小周不停地抱怨，這讓丁冉忍無(wú)可忍：“和你過(guò)了這么多年，為你生了仨孩子，你竟還懷疑我……”丁冉大哭大鬧，小周絲毫不讓?zhuān)S手摔了些茶具后，憤然離去。

無(wú)證的兩套房產(chǎn)如何分

丁冉一連好幾個(gè)月不見(jiàn)丈夫蹤影，如此冷暴力令她氣憤不已。2017年3月,丁冉向法院遞交了離婚起訴狀。法官經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，可是丁冉離意已決，法官只得開(kāi)庭審理此案。周曉旭坐在被告席上，控制著激動(dòng)情緒：“我和丁冉是因家庭瑣事而爭(zhēng)吵，我們的感情并未破裂，我不同意離婚。如果法院判決我離婚，那么應(yīng)當(dāng)分割我們婚后的兩套房產(chǎn)，三個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)也應(yīng)歸我！”

法官了解到：小兩口婚后有兩套房產(chǎn)，一套位于陽(yáng)光小區(qū)18號(hào)樓，另一套是豫讓橋的二層小樓，這兩套房產(chǎn)均沒(méi)有取得房產(chǎn)證。

“陽(yáng)光小區(qū)單元房是2014年用我父母的42萬(wàn)元土地補(bǔ)償款購(gòu)買(mǎi)的，另一套二層小樓也是我父母出資所建。”丁冉辯解的同時(shí)，向法庭提交了銀行轉(zhuǎn)賬記錄和包工頭林某出具的證明材料。

周曉旭拿不出這兩套房產(chǎn)系婚后財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，急得滿(mǎn)頭大汗，可他堅(jiān)稱(chēng)：“這十年我將全部工資都交給丁冉，這兩套房產(chǎn)都是使用我的工資置辦的。”休庭后，合議庭成員結(jié)合庭審情況，分析認(rèn)為：丁冉提供的42萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬記錄和包工頭的書(shū)證不能證明涉案的兩套房產(chǎn)完全與周曉旭的收入無(wú)關(guān)。

那么，該如何分割涉案的房產(chǎn)呢？小周提出“這兩套房產(chǎn)可寫(xiě)在子女名下，歸三個(gè)子女所有”，對(duì)此丁冉表示同意。可二人準(zhǔn)備在協(xié)議上簽字時(shí)，小周堅(jiān)持補(bǔ)充一條：“這兩套房產(chǎn)如出現(xiàn)拆遷、出售等重大事項(xiàng)必須經(jīng)由我同意后，方可辦理”。這下丁冉不干了：“這是霸王條款，我無(wú)論如何也不同意！”

調(diào)解失敗后，法官依據(jù)《婚姻法解釋二》第二十一條對(duì)兩套房產(chǎn)的使用權(quán)進(jìn)行了分割，并作出判決：準(zhǔn)予丁冉和周曉旭離婚；長(zhǎng)女周霞由周曉旭撫養(yǎng)，丁冉每月支付600元撫養(yǎng)費(fèi)。次女丁玲和長(zhǎng)子丁帥由丁冉撫養(yǎng)，周曉旭每月支付1200元撫養(yǎng)費(fèi)；位于陽(yáng)光小區(qū)單元房房產(chǎn)歸丁冉使用，位于豫讓橋二層小樓歸周曉旭使用。

丁冉本來(lái)就想要陽(yáng)光小區(qū)的房產(chǎn)，她如愿看到判決內(nèi)容很是滿(mǎn)意。可小周覺(jué)得自身利益受損，提出上訴：“我已離婚，判決仍讓我居住在丁冉的娘家附近難免尷尬，一審法官?zèng)]考慮我的難處……”

2017年6月27日，邢臺(tái)市中院開(kāi)庭審理后，認(rèn)為原審保護(hù)了婦女兒童的合法權(quán)益，該判決正確，應(yīng)予維持。

可是終審判決生效后，周曉旭搶先住進(jìn)了陽(yáng)光小區(qū)的單元房，說(shuō)啥也不肯搬走了。丁冉考慮到陽(yáng)光小區(qū)距離周霞學(xué)校很近，為了大女兒她退讓了一步，默許了小周的做法。

>>視覺(jué)中國(guó)供圖

要求執(zhí)行原判該支持嗎？

日子在指縫間流走。丁冉的父母時(shí)常來(lái)豫讓橋二層小院幫忙照顧龍鳳胎外孫，解決了丁冉因工作無(wú)暇接送孩子入托的難題；小周和霞霞生活在陽(yáng)光小區(qū)單元房，過(guò)得也很愜意。然而，平靜的生活又一次被打破。2019年3月，周曉旭將丁冉告上法庭：“邢臺(tái)中院終審判決生效后，丁冉卻無(wú)視判決拒不搬出豫讓橋二層小樓，侵害了我的利益，我請(qǐng)求法院判令丁冉立即搬出豫讓橋二層小樓，并支付每月2000元的補(bǔ)償費(fèi)。”

周曉旭的無(wú)理取鬧再次讓丁冉怒火中燒：“周曉旭搶先搬進(jìn)陽(yáng)光小區(qū)我不和他計(jì)較，如今他不說(shuō)搬出陽(yáng)光小區(qū)卻讓我搬離豫讓橋二層小樓，豈有此理！另外，法院判決周曉旭享有豫讓橋二層小樓的居住權(quán)，這不代表他對(duì)陽(yáng)光小區(qū)單元房具有所有權(quán)。”

丁冉到底該不該搬出豫讓橋二層小樓？小周辯稱(chēng)：“我和女兒的戶(hù)口因居住的房屋與實(shí)際判決所居住的房屋不符而不能落戶(hù)，城鎮(zhèn)醫(yī)保及各類(lèi)保險(xiǎn)等無(wú)法繳納。無(wú)奈我才訴至法院請(qǐng)求丁冉搬出豫讓橋二層小樓。”

周曉旭所稱(chēng)是事實(shí)嗎？庭審結(jié)束后，法官調(diào)查了解到：目前周曉旭的戶(hù)口仍和丁冉在同一戶(hù)口簿內(nèi)，均在豫讓橋派出所。

丁冉告訴法官：“這些年來(lái)，霞霞、小周的醫(yī)療保險(xiǎn)，我一直都交著。我住的豫讓橋小院區(qū)域據(jù)說(shuō)列入政府拆遷范疇，所以他想執(zhí)行原判搬回……小周遷走戶(hù)口，我不阻攔，可他遷走我閨女周霞的戶(hù)口，我必須阻止。我擔(dān)心他把女兒的戶(hù)口遷到威縣，我閨女得不到好的教育而毀掉一生。我不能見(jiàn)到周霞，這等于要我的命。”她不停地抹著眼淚。

擁有一對(duì)龍鳳胎是多少家庭夢(mèng)寐以求的愿望，為了孩子有什么矛盾不能化解呢？其實(shí)，周曉旭始終解不開(kāi)上門(mén)女婿的身份心結(jié)，而丁冉的強(qiáng)勢(shì)不但無(wú)法治愈小周的自卑癥結(jié)，反而使他內(nèi)心積怨更深……

親愛(ài)的讀者：入贅丁家的周曉旭與丁冉離婚后，周曉旭撫養(yǎng)周霞居住在陽(yáng)光小區(qū)，而丁冉與一對(duì)雙胞胎兒女生活在豫讓橋二層小樓，各自適應(yīng)了生活環(huán)境，一審法院該支持小周的訴求嗎？民法典第一千零八十七條第一款規(guī)定：離婚時(shí)協(xié)議不成的，由法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。本案中，法官該不該從女方及未成年子女利益優(yōu)先的原則出發(fā)，作出判決呢？

（文中人物系化名）

《請(qǐng)您斷案》答案

河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)法院認(rèn)為：邢臺(tái)市中級(jí)法院綜合本案實(shí)際，對(duì)涉案房屋使用權(quán)作出判決后，丁冉和周曉旭一直保持現(xiàn)有的生活狀態(tài)至今，周曉旭主張排除妨礙，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，周曉旭的主張應(yīng)予駁回。

一審法院作出駁回周曉旭訴求的判決后，此案又經(jīng)邢臺(tái)市中級(jí)法院開(kāi)庭審理、河北省高級(jí)人民法院審查，均認(rèn)為：原審基于生活便利原則、未成年子女合法權(quán)益，未支持周曉旭的主張，并無(wú)不妥。

2020年12月，邢臺(tái)市人民檢察院作出不予支持周曉旭民事監(jiān)督申請(qǐng)。檢察官衷心希望小周能甩掉舊觀念，不要介意他人的看法，活出自己的精彩。同時(shí)，期待小周和丁冉能夠換位思考、彼此多些溝通與包容，及早消除干戈與矛盾，還給三個(gè)孩子一個(gè)完整、溫暖、幸福的家！