農村居民收入對其消費的影響研究

蘇虹

摘要：為擴大內需，農村居民的收入和消費問題一直是經濟學家們研究的熱點問題。雖然2018年農村人口占比相較于2017年下降了1.4個百分點，但農村人口依然占我國總人口的40%，并且我國農村居民消費潛力和空間巨大。深入研究農村居民消費問題有利于加快我國經濟增長，使我國經濟蓬勃發展。本文總結了部分學者對該問題的研究，部分學者關于農村居民收入對其消費支出影響路徑的研究，并側重研究總結了收入增長刺激不同類型的消費支出以及不同類型的收入對農村居民消費支出的影響。

關鍵詞：居民收入;農村居民消費

引言

我國農村經濟發展水平雖然目前處于上升階段，但其整體水平與城市的發展水平還不能比較，這主要是經濟發展的不平衡導致的。在當前經濟和科技高速發展的時代背景下，中國5.6億農村人口蘊含著巨大的消費潛力。在我國積極的政策引導下，農民收入節節攀升，穩定保持我國農村經濟的可持續發展，擴大我國內需就顯得重中之重。

關于農村居民收入與消費支出的研究有很多，本文主要從農民收入對其消費支出的影響展開綜述，可分為兩個大類。第一大類為農民收入對其消費支出的影響路徑研究，可分為“收入增長提高購買能力”、“財富積累改變消費需求”;第二大類針對農村居民收入對消費的具體影響程度展開文獻梳理，包括“收入增長對不同類型的農村居民消費支出的影響研究”和“不同類型的農村居民收入對消費支出的影響研究”。

一、關于農村居民收入與消費的理論研究

1、居民收入的內涵及統計口徑研究

居民收入可分為純收入和毛收入，是居民總收入扣減掉應納稅額和其他非稅支出負擔后的居民可任意支配的余額。居民收入包括各類獎金、工資、書稿費、設計發明類等勞動收入，也包括各種非勞動收入，例如各種來源的補貼、救濟金、保險金，彩票中獎、出售財物、他人饋贈等偶然收入，經營所得，用于居民們的日常所有需求。

根據國家統計局規定，居民家庭可支配收入按照收入來源劃分為：工資性收入、經營性收入、財產性收入及轉移性收入。

2、消費支出的內涵及分類研究

農村居民家庭消費支出是指農村常住居民家庭用于日常生活的全部開支，是反映和研究其家庭實際生活消費水平高低的重要指標。包括購買商品支出以及享受文化服務和生活服務等非商品支出以及用于生活消費的自給性產品支出。

農村居民家庭消費支出具體包括食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、交通和通訊、文教娛樂用于及服務、醫療保健和其他商品及服務等八項消費支出。

二、農村居民收入對消費的影響路徑

1、關于農村居民收入變動影響其購買能力的研究

根據消費函數理論，收入水平的增加會引起消費支出的增加，以下學者主要從農村居民收入變動對農民購買能力的影響方面進行研究。

孫江明和鐘甫寧（2000）在研究中發現高收入者增加收入后消費支出的增加有限，而低收入者收入降低后消費支出則會明顯下降[1]。孫文凱和白重恩（2008）得出人均純收入、人均財富都與農戶人均消費支出有很強的正相關性的結論[2]。王健宇和徐會齊（2010）用1997-2006年30個省（區、市）農戶收入與消費的面板數據得出收入水平的提高可以促進農民消費的提高，即使在收入水平既定的情況下，農民收入增長潛力的提高，即農民收入增長性的改善也會擴大其當期消費[3]。

2、針對農民財富積累拓展其消費需求的研究

隨著農村居民收入水平的上升，居民財富積累改善了農村居民消費結構，農民消費需求開始向發展、享受型消費轉變。

王承宗（2014）研究表明，隨著河南農村居民收入增長，農民的消費結構正在逐步升級。食品、居住、交通通信仍是河南省農村消費的三大熱點，但家庭設備和醫療保健的消費逐漸在農村消費結構中占據重要地位，文教娛樂的消費需求在總消費中的比重雖然還比較低，但也呈增長趨勢[4]。張鐵想和劉珺（2014）在對農民人均純收入和八項消費支出的回歸檢驗中發現隨著農民收入增長，其財富得以積累，雖然陜西農民的基本需求消費仍占主導地位，但農村居民消費正從基本需求消費向非基本需求消費轉變[5]。

三、農村居民收入對消費的影響效應

1、關于收入增長刺激不同類型的農民消費的研究

以下學者認為農村居民收入的增長對農村居民具體的消費項目的影響程度是不同的，其中食品、醫療保健、文教娛樂等消費項目的支出最易受收入變化的影響。

鞏師恩（2014）從結構視角研究得出在結構上不同類型的收入波動對不同類型的消費支出影響程度不同：經營性收入波動對消費波動的影響高于非經營性收入波動，且經營性收入波動對食品消費波動的影響程度高于非經營性收入波動，非經營性收入波動對非食品消費波動的影響遠遠高于經營性收入波動[6]。陶醉和易發云（2016）對我國31個省（市、自治區）的1997-2013年的面板數據進行實證分析得到工資性收入對于農村居民“衣食住行”等日常消費項目的拉動作用大于家庭經營純收入，財產性收入對文教娛樂、交通通信等消費項目的邊際消費傾向比較大，而轉移性收入對生存型消費即發展型、享受型消費（文教娛樂除外）可產生較好的消費刺激效應[7]。

2、針對不同來源的農村居民收入影響消費的差異比較研究

以下學者認為農村居民收入結構、來源與性質的不同對農民消費支出的影響效應程度不同，其中以工資性收入、家庭經營性收入的影響最為顯著，財產性收入和轉移性收入的影響程度比較微弱。

張秋惠和劉金星（2010）利用面板數據回歸模型從農村居民收入與支出行為的動態變化出發，研究收入對消費的影響，得到家庭基本收入來源（經營性收入、工資性收入）對人均邊際消費支出貢獻低且不具有乘數效應，而家庭非基本收入來源（轉移性與財產性收入）對人均消費支出有較高的邊際貢獻且具有乘數效應，即非基本收入對消費的促進作用勝于基本收入對消費的促進作用[8]。鞏師恩（2013）基于恩格爾定律將消費分為食品消費和非食品消費，發現農戶不同來源收入對食品消費、非食品消費的影響存在差異[9]。蘇永偉（2016）運用了VAR模型得到工資性收入和家庭經營性收入對農村居民消費的長期彈性系數分別為0.3888和0.3045，表明這兩種收入對湖北省農民消費均有積極影響且前者影響更顯著。財產轉移收入對湖北省農民的消費影響很小[10]。

四、文獻簡評

從上述文獻梳理可以看出國內學者關于農村居民收入與其消費行為已經做出了廣泛而又深入的研究，為我國今后在該領域的研究奠定了豐富多彩的理論基礎，為今后的研究指明了方向，為后代研究提供了寶貴經驗和較為嚴謹的思維方法。近年來對不同來源收入對農村居民消費結構的研究逐漸增多，然而在閱讀文獻之后發現以下幾種情況：

（1）很少有學者研究時會考慮不同地區農村居民收入構成的顯著差異所導致的消費結構異質性，往往針對于部分的研究得出了比較片面的結論，因此制約農村居民消費擴張的結構性因素尚未揭曉。

（2）以時間序列數據為樣本來研究農村居民收入與消費的關系的文獻著作不少，但數據比較早，現在我國的主要矛盾已經從“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”變為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發展之間的矛盾”，主要矛盾的變化意味著農村居民的需求發生了變化，農業農村農民問題也發生了一定的變化，有些結論在現在的大環境下可能會有所不同，需要驗證更新。

（3）大多研究農村居民收入與消費情況的是通過建立多元線性回歸方程、偏相關以及典型相關分析來研究其系數的顯著性，將調查數據與灰色關聯度分析方法結合在一起的文獻并不多。

以上三種情況分別從研究內容的局限性、研究時間段的更新和研究方法的創新三個方面提出，并將在今后的研究中有所突破。

參考文獻：

[1] 孫江明，鐘甫寧.農村居民收入分配狀況及其對消費需求的影響[J].中國農村觀察，2000，（5）：9-13

[2] 孫文凱，白重恩.我國農民消費行為的影響因素[J].清華大學學報（哲學社會科學版），2008，（6）：133-138，158

[3] 王健宇，徐會齊.收入性質對農民消費的影響分析[J].中國農村經濟，2010，（4）：38-47

[4] 王承宗.河南省農村居民消費結構特征的實證分析——基于不同收入水平組的比較[J].經濟經緯，2014，（6）：35-40

[5]張鐵想，劉珺.農村居民收入增長變化對消費結構的影響——以陜西省為例[J].西安財經學院學報，2014，（3）：55-59

[6] 鞏師恩.中國農村居民的收入波動如何影響了消費波動？——基于結構視角的實證研究[J].南京農業大學學報（社會科學版），2014，（6）：19-25

[7]陶醉，易發云.不同來源收入對農村居民消費結構的影響分析[J].統計與決策，2016，（7）：112-113

[8] 張秋惠，劉金星.中國農村居民收入結構對其消費支出行為的影響——基于1997-2007年的面板數據分析[J].中國農村經濟，2010，（4）：48-54

[9] 鞏師恩.收入結構、消費結構與恩格爾定律：基于中國農村居民的實證研究[J].社會科學研究，2013，（6）：27-31

[10] 蘇永偉.農村居民收入結構對消費的影響研究——以湖北省為例[J].學術論壇，2016，（5）：43-48