倪付花 胡家會
(1.山東省聊城第一中學,山東 聊城252000;2.聊城大學生命科學院,山東 聊城252000)
2017年版生物學課程標準明確提出,要加強科學史教學,培養學生的科學探究與科學思維等核心素養。“噬菌體侵染細菌的實驗”既是人教版高中生物學教材中的一個重點內容,又是學生學習的難點。受實驗條件的限制,沒有辦法真正完成實驗操作;學生又缺少對噬菌體的感性認識,對于實驗結論的推理,學生只能停留在表層認識上。筆者用實物自制噬菌體、大腸桿菌物理模型;制作模擬噬菌體侵染大腸桿菌實驗的保溫、攪拌、離心過程的平面圖模型。學生通過模型構建與合作,探究噬菌體侵染細菌時注入的是DNA還是蛋白質,獲得了豐富的感性認知,學生動手能力得到地提高,還能夠感受科學家的探究過程和更好地把握實驗的本質。
把六根書釘的一端翻折,插入中性筆芯筆尖的帽子中,制作噬菌體模型(圖1)。用獼猴桃作為大腸桿菌的物理模型(圖2),把噬菌體模型的書釘一端放在獼猴桃表面,模擬噬菌體的吸附過程(圖3)。模擬所用的材料常見,模型形象生動,可比性強。

圖2 大腸桿菌模型

圖3 噬菌體吸附模型
根據噬菌體、大腸桿菌的結構特點及保溫、攪拌和離心的過程,打印其平面圖模型(圖4、圖5、圖6)。

圖4 噬菌體平面

圖5 大腸桿菌平面圖

圖6 保溫、攪拌和離心過程平面圖
根據實驗條件和設備,把學生分成4人一組,利用提供的噬菌體、大腸桿菌模型和模擬保溫、攪拌、離心過程的平面圖形,小組內合作,構建模型,探究問題。
2.2.1 探究噬菌體注入DNA的實驗結果
兩名同學用紅色記號筆標記噬菌體的蛋白質。假設注入的是DNA,學生利用模型,在紙板上演示噬菌體與大腸桿菌混合后經保溫、攪拌、離心后各階段發生的現象,推測結果應是上清液中有紅色標記物(圖7)。

圖7 標記蛋白質,注入DNA
兩名同學用紅色記號筆標記噬菌體的DNA。假設注入的是DNA,學生利用模型重復上述過程,推測結果應該是沉淀物中有紅色標記物(圖8)。

圖8 標記DNA,注入DNA
小組同學把兩種假設結果進行對比,一致認為:分別標記噬菌體的DNA和蛋白質,看沉淀物是否有標記,則可判定噬菌體注入大腸桿菌的是DNA還是蛋白質,即是噬菌體的遺傳物質。
2.2.2 構建概念模型
學生經過探究前兩個問題,迫切想知道實際的實驗結果是哪一種。教師通過展示赫爾希和蔡斯的實驗結果,對比探究模型,使學生很容易得出結論:噬菌體侵染大腸桿菌時,DNA進入宿主的細胞中,而蛋白質外殼留在外面。因此,子代噬菌體的各種性狀,是通過親代的DNA遺傳的。DNA才是真正的遺傳物質。
教師播放T2噬菌體侵染大腸桿菌的動畫,學生構建侵染過程的概念模型:吸附—注入DNA—復制子代的DNA和合成子代噬菌體的蛋白質—組裝子代噬菌體—釋放。
2.2.3 探究實驗問題
教師提問實驗過程中攪拌和離心的目的是什么,學生在回答的基礎上再去重溫2.2.1構建的模型,很容易認識到,如果攪拌不充分,吸附在大腸桿菌上的噬菌體蛋白質外殼就會有少量不分離(圖9);如果保溫時間過長,大腸桿菌破裂后就會釋放子代噬菌體,其會進入上清液(圖10)。

圖9 攪拌不充分的實驗結果

圖10 保溫時間過長的實驗結果
通過小組間對比構建的模型,通過交流,強化了學生對噬菌體的遺傳物質是DNA的認識,也激發了其學習DNA分子的結構和復制的興趣,并為其“基因指導蛋白質的合成”的學習打下了基礎。
對于“噬菌體侵染大腸桿菌的實驗”的教學探究,筆者構建了噬菌體和大腸桿菌的物理模型,噬菌體、大腸桿菌及容器等平面圖模型,不僅找到了解決實驗問題的“腳手架”,激發了學生學習的興趣,也讓學生一步一步參與探究實驗和分析實驗結果,最終得出科學結論。在此探究過程中,學生體驗了探究的快樂,學生的動手能力和科學思維品質得到了培養。