中國黃金集團地質(zhì)有限公司 李余洋
2020年我國出臺了《固體礦產(chǎn)資源儲量分類》GB/T17766-2020[1](以下簡稱新版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準),在《固體礦產(chǎn)資源儲量分類》GB/T17766-1999[2](以下簡稱舊版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準)的基礎(chǔ)上對一系列條文進行了修改,厘清了困擾業(yè)界的很多問題,也使得新版固體礦產(chǎn)資源儲量分類的實用性得以加強,使之更容易對標國際標準,進而更好地服務(wù)于國民經(jīng)濟建設(shè),更好地服務(wù)于國家“走出去”戰(zhàn)略的實施,筆者研究了新舊分類的異同,在此加以淺析。
舊版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準在實踐中出現(xiàn)了一些問題,比如,部分術(shù)語內(nèi)涵不清、采用三軸體系表達過于復(fù)雜、經(jīng)濟意義劃分過細、部分類型不實用、國際上不認可、不能適應(yīng)新時代發(fā)展我國地質(zhì)事業(yè)的要求、不能適應(yīng)國家關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)和發(fā)展綠色礦業(yè)的要求,已經(jīng)對國家簡政放權(quán)、創(chuàng)新監(jiān)管、高效服務(wù)地質(zhì)行業(yè)改革形成了技術(shù)性障礙,在此背景下進行了修訂。
新版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準統(tǒng)一了技術(shù)用途,即滿足國家資源管理需要、滿足資本市場融資需求、滿足企業(yè)生產(chǎn)實際需要。新版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準在醞釀過程中充分借鑒了Jorc標準,使之更簡明實用,易于國際對比。新版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準突出了實用性,解決了困擾行業(yè)多年的問題,新修訂的內(nèi)容也更加符合經(jīng)濟規(guī)律。新版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準并不是顛覆性創(chuàng)新,而是對舊版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準的繼承和發(fā)展。
(1)調(diào)整標準名稱。資源儲量之間不再加“/”。
(2)合理調(diào)整勘查階段。四階段調(diào)整為三階段,去掉了舊版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準中的預(yù)查階段。
(3)不再采用“三軸”的表達方式。依然考慮地質(zhì)可靠程度、經(jīng)濟意義、可行性評價等因素,見圖1。

圖1 新老資源儲量分類標準對比圖
(4)調(diào)整了資源量和儲量的內(nèi)涵。資源量明確為預(yù)期可經(jīng)濟開采的,不再包括1999分類標準的預(yù)測的資源量、次邊際經(jīng)濟量。
(5)儲量在1999分類標準的基礎(chǔ)上,考慮了“貧化”。
(6)簡化經(jīng)濟意義劃分。保留了經(jīng)濟的概念,增加了預(yù)期經(jīng)濟的概念,分別對應(yīng)儲量和資源量,不再使用“邊際經(jīng)濟的”“次邊際經(jīng)濟的”以及“內(nèi)蘊經(jīng)濟的”等術(shù)語。
(7)簡化礦產(chǎn)資源儲量類型。由三大類16個類型,簡化為資源量和儲量兩大類5個類型。
(8)簡化調(diào)整了可行性評價階段條文的相關(guān)內(nèi)容。只作原則性要求,為行業(yè)規(guī)范的編制留有余地和接口。
(9)調(diào)整了資源量轉(zhuǎn)換儲量的依據(jù)。1999分類標準將可行性評價階段作為資源量轉(zhuǎn)換為儲量的依據(jù)。2020分類標準以可行性評價和轉(zhuǎn)換因素的可靠程度為依據(jù)。轉(zhuǎn)換因素包括采礦、加工選冶、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟、市場、法律、環(huán)境、社區(qū)和政策等。當(dāng)轉(zhuǎn)換因素尚存在不確定性時,該不確定性不至于影響項目當(dāng)前的經(jīng)濟開發(fā)。
(10)調(diào)整了地質(zhì)可靠程度的評價依據(jù)。去除了礦石加工選冶性能、開采技術(shù)條件等勘查階段全局性的研究內(nèi)容。
(11)明確資源量和儲量之間可以相互轉(zhuǎn)換。停產(chǎn)多年、政策性關(guān)停或者處于閉坑殘留狀態(tài)等無法正常開采的礦山仍然保留“儲量”狀態(tài),不合理。
本標準適用于固體礦產(chǎn)資源的統(tǒng)計和發(fā)布,礦產(chǎn)資源管理和規(guī)劃、政策制定,礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)相關(guān)技術(shù)標準制定,以及資源量和儲量估算、評價及信息披露。新標準明確了分類標準適用于政府礦產(chǎn)資源管理、資本市場籌融資以及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等活動。
1.普查
新標準明確普查階段的目的是“找礦”,提交普查報告時要估算推斷資源量。
2.詳查
新標準明確詳查對象為礦床,詳查報告不應(yīng)估算探明資源量,可根據(jù)需要,開展預(yù)可行性研究和更為詳細的可行性研究。
3.勘探
新標準明確勘探對象為礦床,勘探報告應(yīng)先行估算資源量,再根據(jù)預(yù)可行性研究或可行性研究從探明和(或)控制資源量中轉(zhuǎn)換儲量。
此外,普查、詳查以及勘探階段的英文名稱與1999分類標準有所不同,見表1。

表1 勘查階段分類標準對比
4.地質(zhì)可靠程度
新標準與1999分類標準比較,有顯著差異:未與勘查階段直接掛鉤,地質(zhì)可靠程度三分為推斷、控制、探明,分別對應(yīng)三級資源量。在地質(zhì)可靠程度的定義中沒有提礦石加工選冶性能和開采技術(shù)條件的要求。
5.資源量
資源量的經(jīng)濟性通過概略研究的手段判斷,是逾期經(jīng)濟的。
6.推斷資源量
可理解為“稀疏取樣工程”包括工程間距大以散點狀分布未形成網(wǎng)狀的取樣工程,也包括在基本工程間距基礎(chǔ)上放稀后形成了“稀疏”網(wǎng)狀取樣工程。控制資源量或探明資源量外推部分仍然歸到推斷資源量。
7.控制資源量
可理解為控制資源量要求有“系統(tǒng)取樣工程圈定”,一般對應(yīng)詳查階段論證布設(shè)的基本工程間距。
8.探明資源量
探明資源量要求在控制資源量的工程間距基礎(chǔ)上,經(jīng)加密控制,取樣工程之間礦體的連續(xù)性,如果確定不了,不應(yīng)歸為探明資源量。
9.轉(zhuǎn)換因素
資源量和儲量均為礦產(chǎn)資源,資源量是儲量的前身,二者之間的轉(zhuǎn)換是礦產(chǎn)資源開發(fā)“狀態(tài)”的轉(zhuǎn)換,資源量轉(zhuǎn)換為儲量不意味著資源已經(jīng)被采出了。
10.儲量
新標準明確:(1)推斷資源量不應(yīng)轉(zhuǎn)換為儲量。(2)資源量轉(zhuǎn)換儲量的手段為預(yù)可行性研究、可行性研究與之相當(dāng)?shù)募夹g(shù)經(jīng)濟評價。(3)估算儲量時除了考慮設(shè)計和采礦損失外,還應(yīng)考慮貧化。
11.可信儲量
儲量的可靠程度(風(fēng)險程度)不僅僅由地質(zhì)可靠程度決定,還由采礦、加工選冶、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟、市場、法律、環(huán)境、社區(qū)和政策等轉(zhuǎn)換因素確定程度決定。當(dāng)轉(zhuǎn)換因素尚存在不確定性,且該不確定性不至于影響項目的經(jīng)濟開發(fā)時,探明資源量應(yīng)轉(zhuǎn)換為可信儲量。如果轉(zhuǎn)換因素不確定導(dǎo)致項目無法經(jīng)濟開發(fā)時,資源量不應(yīng)轉(zhuǎn)為儲量。
12.證實儲量
證實儲量只對應(yīng)探明資源量,控制資源量不能轉(zhuǎn)換為證實儲量。
總之,新版固體礦產(chǎn)資源儲量分類標準的出臺順應(yīng)國民經(jīng)濟發(fā)展需求,改革思路清晰,解決了行業(yè)困擾,對標國際準則,對舊標準取其精華加以繼承,對指導(dǎo)企業(yè)日常生產(chǎn)、企業(yè)在資本市場融資、政府合理監(jiān)管都有著重要的現(xiàn)實意義和可操作性。