街區型商業照明管控方案研究

樊 燁

(首創鉅大有限公司，北京 100022)

引言

街區型商業因其具有交通便利、布局合理、消費體驗舒適的特點，逐漸成為近年來商業地產的一個重要發展方向[1]。夜晚是消費活動頻繁發生的時段，良好的夜間商業氛圍對于消費的促進作用不言而喻，而燈光對于這一氛圍營造起著至關重要的作用[2，3]。如何對照明效果進行有效的管控，以營造出最佳的夜間商業氛圍，成為擺在項目建設者面前的難題。

本文根據十余個街區型商業項目的實地調研成果和建設管控經驗，總結歸納照明工程建設過程中出現的典型問題，通過對比分析，提煉出有針對性、切實有效的管控方案，有效地提升了項目照明品質。

1 街區型商業照明系統主要問題綜述

1.1 照度不足(1#問題)

顧客的室外街及主要購物通道客用走廊照度不足，嚴重影響購物體驗。

街區型商業為半室外街區，《建筑照明設計標準》(GB 50034—2013)中并未直接給出此類型業態客用走廊的照度值，但可參考上述標準中“高檔走廊”的照度標準100 lx[4]。圖1(a)中測試點位于走廊中軸線的兩燈之間地面(如圖中紅點所示)，照度僅為19 lx，遠低于上述標準。

室外街照度值可參考《城市道路照明設計標準》(CJJ 45—2015)中“商業步行街”路面平均照度15 lx[5]。圖1(b)中測試點位于距離庭院燈1 m的地面(如圖中紅點所示)，照度僅為6 lx，亦遠低于上述標準。

圖1 客用走廊和室外街某點照度測量結果Fig.1 A point illuminance measurement result in shopping corridor and outdoor street

1.2 色溫差異(2#問題)

相鄰位置的燈具色溫差異過大，兩者放置于同一區域，顯得極為不協調。如圖2左圖中連廊燈具色溫為7 500 K，而客用走廊燈具色溫為4 000 K。圖2右圖中后勤走廊燈具色溫為6 000 K，而商鋪燈具色溫為3 000 K。

圖2 同一區域燈具色溫差異明顯Fig.2 Obvious differences of colour temperature in the same area

1.3 選型不符(3#問題)

施工單位采購的燈具規格與設計圖紙不符，“以次充好”，影響燈光呈現效果。如圖3中塔樓上設置的射燈，由于燈具光通量不足，導致未能實現預期的燈光效果。

圖3 塔樓照明實景與效果圖對比Fig.3 Comparison between realistic picture and rendering picture of lighting in tower building

1.4 位置沖突(4#問題)

不同照明專項單位設計的燈具位置沖突，如圖4中景觀庭院燈和泛光壁燈的位置重疊，不僅造成內街燈光分布不均勻，也影響建筑立面的美觀。

圖4 景觀庭院燈與泛光壁燈位置重疊Fig.4 Positon overlapping between landscape garden lamp and floodlighting wall lamp

1.5 風格不一(5#問題)

一種情況是不同照明專業設計的燈具風格不統一。如圖5左圖中的內街立面，景觀和泛光均設計有壁燈，一種是現代風格，一種是歐式風格，裝在相鄰立柱上，風格迥異非常不協調。另一種情況是燈具風格與建筑風格的不統一。圖5右圖中項目是現代風格建筑，卻設計了中式壁燈，顯得格格不入。

圖5 燈具風格不統一Fig.5 Incompatibility style in different type lamps or between lamps and buildings

1.6 遺漏安裝(6#問題)

施工過程中未能將原設計圖紙中的燈具盡數安裝，以致某些建筑節點照明效果不盡人意。像圖6中的主入口，原設計在入口庭院燈上方設置投光燈，打亮LOGO墻，但由于工期緊趕開業，沒有安裝，未實現預期照明效果，使主入口失去了對客流的引導作用。

圖6 主入口立面照明實景與效果圖對比Fig.6 Comparison between realistic picture and rendering picture of elevation lighting in main entrance

1.7 立面暗區(7#問題)

設計方對建筑的某些區域遺漏照明設計，致使立面存在明顯暗區，影響照明效果，這種情況通常發生在悶頂和老虎窗處。如圖7所示主入口，在塔樓悶頂未設置燈具。

圖7 主入口老虎窗未設置燈具Fig.7 Uninstalled lamp in dormer windows of main entrance

2 管控方案

2.1 問題分析

通過對上述七類典型問題進行深入分析，發現1#～3#問題屬于技術問題范疇，4#～7#問題屬于管理問題范疇。對于技術問題，可通過“進行照明模擬”和“提供選型模板”來解決；而管理問題，則可通過“開展照明合圖”和“增加現場服務”來解決。在項目開業前后，再進行現場照明效果測量，及時歸納總結，進行技術迭代，確保管控方案的正確性和先進性。

2.2 進行照明模擬

在設計管控過程中經常會有這種經歷，就是照明方案圖效果都很“絢麗”，但施工完成后呈現的效果卻差強人意，就像是“賣家秀”和“買家秀”。造成這一問題的根源在于方案圖是用專業的效果圖軟件渲染出來的，并未體現燈光的實際效果。而施工圖則是設計師根據以往設計經驗布置燈具，例如“利用系數法”和“單位容量計算法”[6]。前者在燈具均勻布置、墻和頂棚反射系數較高、空間無大型設備遮擋的室內照明準確率較高；后者多用于方案和初設階段，且存在較大誤差。街區型商業項目的客用走廊為半室外區域，一側為室外，另一側為櫥窗，反射系數低；且燈具位置受吊頂造型影響，并非均勻布置。而室外街為受走廊精裝燈、泛光壁燈(或地埋燈)和景觀庭院燈等多種燈具共同影響的室外區域。顯而易見，上述兩種方法并不適用于街區型商業的照度計算。

為提高照度計算的準確性，實現“所見即所得”，則需要引入專業的照明計算軟件進行模擬計算。通過比選，最終選定DIALux軟件。它是業界公認最為優秀的專業照明設計軟件之一，支持全球各主流照明廠家的燈具插件，具有計算性能強大、計算結果準確、效果瀏覽直觀等優點，目前被廣泛應用于建筑室內外的照明設計[7-12]。

圖8為某項目室外街標準段DIALux模擬的“偽色圖”和計算結果?！皞紊珗D”是用不同顏色表示不同照度值的圖像[13]，從計算結果可知整個街面平均照度為25 lx。庭院燈周圍照度要略好一點，兩燈之間的照度值最暗；客用走廊大部分區域的照度都在125 lx以上，燈下照度超過了200 lx。在DIALux幫助下，街區內各位置照度分布一目了然，真正實現照明設計的“可視化”，徹底解決照度不足的問題，達到精準把控照明效果的目的。

圖8 室外街標準段照明計算結果Fig.8 Lighting simulation result of standard section in outdoor street

2.3 提供選型模板

在施工圖圖紙中照明設計單位提供的燈具數據偏少，往往只有常規參數，如功率、燈具數量、光源材質等，而缺失不少關鍵參數，如光通量、色溫、配光曲線、光束角等，導致施工單位供貨時以次充好。為此需編制統一的燈具選型模板(如圖9所示)，作為施工圖設計封樣的依據，要求各照明專項設計單位按此模板填寫每種燈具的各項參數。

圖9 燈具選型模板示意圖Fig.9 Template of lamp model selection

在施工封樣階段，要求施工單位提供滿足上述模板格式中各項參數的實體燈具，供設計單位測試，并要求設計方出具書面評估報告(如圖10所示)，將出現問題的燈具參數逐一列出，施工方據此整改，并將此類燈具重新封樣送審。通過多輪閉環審核，可確保燈具選型無誤，有效解決照明各專項設計中燈具色溫差異和選型不符問題。

圖10 燈具封樣評估報告示意圖Fig.10 Assessment report of lamp sample

2.4 開展照明合圖

街區型商業項目整體照明效果是由泛光照明、精裝照明、景觀照明共同作用的結果(如圖11所示)，以往項目建設過程中三家設計單位各自為政，沒有統籌的規劃，才導致4#和5#問題的發生?？韶煶扇覇挝恢屑夹g水平最高的設計單位(如泛光設計)牽頭，對所有照明圖紙進行合圖工作，重點審核計算書和選型模板完整性、燈具的色溫差異、位置沖突、風格統一性和參數合理性的問題。

圖11 街區型商業照明效果的組成Fig.11 Constitution of lighting effect in block-type commercial building

同時進行項目重點區域(主次入口、中心廣場、室外街和客用走廊直線段、衛生間及電梯廳)合圖后的照明模擬計算，并根據計算結果，提出優化建議，最終形成書面評估報告，各照明設計單位據此整改。合圖工作的實施，有效解決了位置沖突和風格不一的問題，并確保了設計成果的正確性。

如圖12(a)所示的1#室外街(未進行照明合圖)，測試點位于距離庭院燈1 m的地面(圖中紅點所示)，開業前照度僅為6 lx；而圖12(b)所示的2#室外街(進行了照明合圖)，測試點位于街道中間的地面(圖中紅點所示)，開業前照度已上升至29 lx。由此可見通過開展照明合圖工作，室外街照度有了明顯提升。

圖12 合圖前后室外街某點照度測量結果對比Fig.12 A point illuminance measurement result of drawing joint inspection before and after in different outdoor street

2.5 增加現場服務

需要求設計單位在各重要節點抵達項目現場，提供技術支持。具體包括：施工圖設計交底、燈具施工封樣、照明樣板段檢查、開業前照明調試和開業后設計復盤五個節點；其中第2～4個節點均需出具書面評估報告，樣板段檢查和照明調試階段的報告如圖13所示，它應包含問題描述、位置示意、現場照片和解決方案四部分，滿足此要求的報告才具有較強的實操性，便于施工方整改。隨著設計單位現場服務的落實，有效解決了燈具遺漏安裝和立面存在暗區的問題。

圖13 施工檢查評估報告示意圖Fig.13 Assessment report of construction inspection

2.6 定期歸納總結

在項目開業前后，均對典型位置開展現場照明效果測量，進行數據分析，及時歸納總結。例如通過開業前后的多次對比測量，發現對室外街地面照度影響最大的因素不是景觀庭院燈和泛光壁燈，而是客用走廊精裝吊頂、筒燈燈光和商鋪櫥窗內透光的外溢，其中內透光約能使室外街道(凈寬度10～12 m時)平均照度增加30～50 lx，如圖14所示測試點，位于室外街中軸線地面(如圖中紅點所示)，開業后照度增加34 lx。

圖14 開業前后室外街某點照度測量結果對比Fig.14 A point illuminance measurement result of construction time and opening time in outdoor street

因此在照明模擬時，將不計櫥窗內透光的室外街道平均照度值控制在30～40 lx是一個合理范圍，這樣項目開業后室外街道平均照度則能提升到《建筑照明設計標準》(GB 50034—2013)中“普通走廊”的照度標準50 lx[4]，保證了顧客購物體驗的舒適性。

又例如為了提升主入口的立面照明效果，光靠裝在建筑上的泛光燈是遠遠不夠的，必須在主入口外圍增加照射立面的投光燈，從某項目主入口的這兩張對比照片(如圖15所示)，可以很直觀地說明這一問題，缺少投光燈的立面存在明顯暗區，照明效果大打折扣。

圖15 主入口投光燈設置前后對比圖Fig.15 Comparison picture in main entrance between installed and uninstalled projecting lamp

通過此類經驗的逐步積累，使照明管控形成閉環，確保了管控方案的正確性和先進性，實現了項目照明效果的升級迭代。

3 結束語

照明管控方案涵蓋了項目建設前、中、后期三個階段，其中“進行照明模擬”、“開展照明合圖”用于指導建設前期的設計工作；“增加現場服務”和“提供選型模板”用于建設中期的照明成果確認和燈具封樣；而“定期歸納總結”則用于建設后期的經驗復盤。上述方案具有很強的實操性，便于項目建設者使用。

通過大量應用案例充分證明，管控方案的實施可有效解決街區型商業建設過程中出現的各類典型照明問題，將對項目的照明品質起到明顯提升作用。