劉輝,龔美嘉,張雨
(1吉林建筑大學 應急科學與工程學院,吉林長春 130118;2吉林建筑大學事故預防科學研究院,吉林長春 130118)
隨著建筑業的飛速發展,建筑業的危險程度僅次于采礦業[1]。據住建部網站消息,在2019年,我國房屋市政工程發生的生產安全事故共有773起,死亡人數為904人,與2018年相比,分別上升5.31%和7.62%[2]。據資料統計,近年來建筑工地生產安全事故,90%以上是由人的不安全行為造成的[3],除不可控的因素外,主要由人的心理及生理的疲勞導致。因此,深度剖析建筑工人作業疲勞影響因素必不可少,這對減少建筑施工事故具有重要意義。
早期,對疲勞的研究著重于駕駛疲勞和醫學疲勞[4]。隨著時代的發展,研究范圍和領域愈加廣泛。盧吉發[5]通過調查問卷的方法,運用spss分析得出工人在體力疲勞、腦力疲勞與心理疲勞三個維度存在的相互影響關系。徐小華[6]采用文獻分析及問卷調查的方法,建立了煤礦工人疲勞評價量表,進一步研究礦井資源開采中工人疲勞現狀和疲勞影響因素。王新平等[7]采用主觀疲勞評價法,發現工人的疲勞主要發生在腰部、肩膀等部位,噪聲疲勞和視疲勞是影響工人腦疲勞的主要因素。項天[8]通過實驗室環境下的模擬實驗,測量建筑工人的不安全行為數據和生理信號,更加客觀地探究了建筑工人疲勞與不安全行為的關系。
上述研究成果表明,針對建筑工人疲勞影響因素的研究成果還較少。基于此,本文首先通過大量文獻爬梳,進行理論分析,并對從事建筑工程項目管理的工作人員開展調研,收集影響因素。在初步確定影響因素之后,根據7位安全學科專家教授的修改補充意見,最終確定從工作、環境與建筑工人三個層面建立建筑工人疲勞影響因素體系,并選取9個代表性強、影響較大的因素進行模型分析。疲勞影響因素可歸納為表1所示的9個影響因素。

表1 建筑工人疲勞因素
ISM分析法建立于1973年,當時的社會經濟體系愈加復雜,費爾教授為了分析相關問題而創立。它可以用來梳理復雜系統中混亂繁雜的因素之間的關系,最終構造一個多層級的分析模型。ISM方法對于分析建筑工人的疲勞影響因素正好適用,可以深入剖析各因素對建筑工人作業疲勞的影響機理。如今,ISM方法在分析復雜系統時發揮著越來越重要的作用。
根據ISM方法確定因素后建立鄰接矩陣,矩陣中,“1”表示兩因素間直接或間接相關;“0”表示兩因素間相關程度較低或基本不相關。

經計算,當K=3時,滿足(A+1)≠(A+1)2≠…≠(A+1)r-1≠(A+1)r=M,可達矩陣M=(A+1)3。
在可達矩陣中,找出可達集R(Si)和先行集Q(Si),并求其交集R(Si)∩Q(Si),為使因素間的層次關系更加清晰,對這九個因素進行層級分解,根據公式}迭代,進行層級的抽取,得到表2。

表2 影響因素的層級矩陣
根據上述分析,繪制出分級遞階結構模型圖,如圖1所示。

圖1 疲勞影響因素解釋結構模型
(1)處于最底層的因素有設施設計合理性和年齡兩個因素。這意味著年齡的大小和設施設計是否合理,是影響建筑工人疲勞狀況的最根本因素,底層因素對上層因素都有或多或少的影響,重點從這兩個因素著手進行優化。
(2)處于最頂層的因素有工作滿意度、工作能力、睡眠時間以及抗壓能力四個因素。這四個因素處于模型的最頂層,表明是該系統的最表層因素,應先將下面的因素解決,才能改善這四個因素,其屬于該系統的終極目標。
(3)處于中間的有工作分配合理性、持續作業時間和工作環境三個因素。這些因素是中間級影響因素,不能急于一時,盲目解決。這些因素既容易受到底層影響因素的影響,又易影響頂層因素,要根據底層因素逐加改善。
本文采用ISM模型研究方法,對建筑工人疲勞影響因素進行分析,主要得到以下結論:
(1)建筑工人疲勞影響因素較為復雜,可以分為9個主要因素,即工作滿意度、工作分配合理性、工作能力、持續作業時間、工作環境、設備設計合理性、睡眠時間、抗壓能力、年齡。
(2)運用ISM模型將建筑工人疲勞影響因素進行層次劃分,得到多層次分析圖。位于最底層的因素是設施設計合理性和年齡,在ISM模型里,該類因素屬于源頭性因素,一定要重點關注。
本研究主要用于辨識建筑工人疲勞影響因素及關聯性,劃分出建筑工人疲勞影響因素的層次關系,最后利用ISM模型進行分析,能夠進一步完善建筑工人作業疲勞影響因素理論,為減少建筑工人作業疲勞提供科學依據。