于濤
專家總被老百姓罵是“磚家”,這一點,專家自己都習慣了。
不久前,華安基金首席經濟學家林采宜再度被聲討。她在一個論壇上被問及如何提升內循環,這位復旦大學經濟學博士說,她在兩年前就提出過“把錢花光為國爭光”的觀點,大家愛國就要把錢花光,這樣才能把內循環搞上來。
此話一出引來軒然大波,因為就連退休老大爺都知道——提振消費的前提是手里有錢。如果一個人有穩定收入,或能預期到穩定收入,那么花錢是人性使然,不用刺激。但若沒有穩定收入,或對未來醫療養老充滿擔憂,你讓他花光錢,等同于詐騙。
有人感慨,這種智商的人怎會成專家?其實大家有誤解,林采宜這段話,看的重點是“把錢花光”,可林采宜自己想表達的重點,是“我兩年前就提出過”。
有些經濟學家總想待價而沽,而提高身價的辦法是蹭熱點,表示對某些事早已預見。
比如內循環的概念,黨的十九屆五中全會提出,加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。其中,國內大循環指的是“把滿足國內需求作為發展的出發點和落腳點,生產、分配、流通、消費更多依托國內市場”,而不是簡單的刺激消費。
可當林采宜面對提問時,卻將內循環簡單歸納為刺激消費,并說“我兩年前就提出過”,以示自己有先見之明。殊不知,這是公然偷換概念炒作自己。
所以,別覺得專家傻,你認真了,才真的傻。