侯明飛
近日,有關(guān)部門在《中國教育發(fā)展報告》藍(lán)皮書中,搜集了79例中小學(xué)生自殺案例,理由有父母離異、被家長批評、被同學(xué)欺負(fù)、教師行為失當(dāng)、作業(yè)沒完成、成績不理想……
每個借口都不足以成為與這個世界訣別的理由,卻正是這些理由,成了壓垮孩子的最后一根稻草,讓他們選擇了最慘烈的方式。這不禁讓人唏噓:到底是什么讓孩子對生命如此輕視,對人生如此悲觀?當(dāng)代孩子心理承受能力脆弱到不堪一擊,到底是什么原因造成的?
“思維”自帶態(tài)度
馬丁·塞利格曼是美國著名心理學(xué)家,他花了30年時間、追蹤50萬人,憑借大量案例作為基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)了父母養(yǎng)育過程中被忽略的秘密,即大部分在學(xué)習(xí)和生活上問題重重的孩子,并非真的能力不足,而是孩子與挫折感為伴,以隱秘的、不易被察覺的“悲觀思維”方式,面對學(xué)習(xí)和生活的邏輯,而所謂的“悲觀情緒”,不過是常態(tài)生活中較容易被人識別的外在情緒樣態(tài),根源在于“悲觀思維”。
以獨輪車學(xué)習(xí)為例。
剛剛學(xué)習(xí)騎車的孩子,總是一遍遍失敗、一遍遍摔倒。這時,作為養(yǎng)育者,媽媽的表現(xiàn)一般分兩種:一是看孩子總摔,媽媽心疼:“來,休息一會兒吧,你的平衡能力真不行,我小時候就這樣。”二是媽媽伸出手幫助孩子尋找穩(wěn)定感,同時給與孩子正向肯定:“沒關(guān)系,我們再試一次,這次爭取晚一點兒掉下去。”“寶貝你太能干了,能騎兩下了!”
在學(xué)習(xí)過程中,后者可能會出現(xiàn)各種狀況,但最終會通過一遍遍的失敗,獲得成功體驗。而更大的價值是,孩子在一遍遍摔倒過程中,漸漸尋到不偏不倚的“穩(wěn)定感”,通過獨輪車這種運動放大成長價值的動能,逐漸形成“失敗—失敗—最終成功”的心智體驗。
是父母心疼孩子帶來的父母的“感覺滿意”,即情感上的愉悅更重要,還是孩子能夠獨立騎行,讓孩子感覺到自己“我能行”“我表現(xiàn)出色”,實現(xiàn)“表現(xiàn)滿意”,即實現(xiàn)孩子對自我能力充分肯定的自我暗示更重要?這中間的巨大差異,正是教育發(fā)生時候內(nèi)在隱秘的“失之毫厘”,從而產(chǎn)生的外在樣態(tài)上呈現(xiàn)的“謬之千里”。
在養(yǎng)育過程中,想要形成孩子樂觀的“積極思維”,關(guān)鍵在于家長的解釋風(fēng)格。所謂“解釋風(fēng)格”,說白了就是父母跟孩子說話的方式。孩子對待事物的看法,就是兒時通過父母的一言一行形成的。父母對于事件發(fā)生原因和結(jié)果的解釋,最終構(gòu)成了孩子看待世界的視角。
例如,沒有電梯,需要爬10樓。思維正向的媽媽會說:“太好了,我們已經(jīng)來到5樓了!”而思維負(fù)向的媽媽會說:“太糟了,都要累死了,只爬到5樓。”
負(fù)向思維產(chǎn)生的悲觀解釋,總是自帶陰雨天。在這樣的表達(dá)力,所有遇到的困境都會被解釋為是永久性(永遠(yuǎn)這樣)、普遍性(總是這樣)、個人能力無法改變(我做不到)。
思維正向父母的孩子在面臨挑戰(zhàn)時,會用樂觀的引導(dǎo)和鼓勵讓孩子付出耐心,同時勇于嘗試、采取積極行動,要知道辦法總比困難多,所謂的失敗,不過是暫時沒成功。
同樣的,擁有積極思維方式的父母會在事情大功告成后,通過正確的方式強化孩子的成功體驗,從而讓孩子加持更多面對困難的勇氣和信心。正如馬丁·塞利格曼所強調(diào)的:“對孩子的積極解釋會導(dǎo)致其樂觀,對孩子悲觀的解釋會導(dǎo)致其悲觀。”
這個過程不顯性,不容易達(dá)成。需要持續(xù)關(guān)注的是在整個過程中,家長要秉持正向且溫暖的感受,幫助孩子理解積極看待事物的必要性,引導(dǎo)孩子反擊消極情緒,尋找克服困難的辦法。只有通過家長的長期實踐,才能讓其熟練內(nèi)化為遭遇困境時自我賦能的套路,為孩子錘煉出受用終身的“思維武器”,習(xí)得真正的強大與樂觀。
“心理”也有習(xí)慣
馬丁·塞利格曼和同事在實驗室里,用狗來做巴甫洛夫的條件反射實驗。在實驗中,馬丁·塞利格曼意外發(fā)現(xiàn)了心理實驗的新視角:剛開始的時候,狗被關(guān)籠子里,面對突如其來的電擊,無處逃脫。電擊持續(xù)一段時間后,狗便不再掙扎,只是縮在角落悲傷呻吟。這時,即使實驗員打開籠子門,狗已經(jīng)不再相信自己能擺脫電擊,躺在原地,消極而被動地承受著一切。
馬丁·塞利格曼的研究在心理學(xué)界產(chǎn)生了巨大的轟動。因為一直以來,專家證實的都是包括人類在內(nèi)的所有動物,都是“受到刺激—發(fā)生反應(yīng)”的被動機器。馬丁·塞利格曼的實驗卻證明,行為不一定都是由具體的刺激(如電擊)所致。
馬丁·塞利格曼在隨后的研究中發(fā)現(xiàn),“習(xí)得性無助”這種現(xiàn)象不僅在動物中存在,在人的實驗當(dāng)中,也被證實,即,當(dāng)屢屢面對無法控制的事件,或遭受不公正的評價時,人類同樣也會放棄嘗試,屈服于現(xiàn)狀。人的悲觀性格形成,基因只占一小部分,更大的悲觀性格,是后天“習(xí)得性無助”造成的。
“我覺得我不行,沒有結(jié)果,所以我放棄。”長期習(xí)慣性接受負(fù)面解釋的人更容易悲觀,更容易屈服。即,孩子的悲觀并非與生俱來,它和現(xiàn)實生活環(huán)境有直接聯(lián)系。甚至可以說,大部分的孩子變得悲觀,都跟父母的養(yǎng)育誘因有關(guān)。孩子往往是在其成長過程中,持續(xù)遭受挫折感,才使之心態(tài)變得日益消沉。
孩子是父母的復(fù)印件。父母如果是個悲觀主義者,對生活和自身充滿了抱怨和懷疑,那么這些充滿負(fù)能量的一言一行,會滲透在每一次日常無意識的“言傳身教”中,復(fù)制后成為孩子對世界、對自己的認(rèn)知,留下了陰霾底色,成為終身的“心理習(xí)慣”。
后來,馬丁·塞利格曼進(jìn)行了新的狗電擊實驗。首先,為狗建立習(xí)得性無助的免疫系統(tǒng),讓狗掌握逃避電擊的經(jīng)驗,讓狗明白如何做可以逃避電擊,獲得對電擊的“掌控感”;其次,強化掌控行為,每當(dāng)狗采取行動,電擊就會消失。如果放棄應(yīng)對,則情況毫無改變;最后的觀察發(fā)現(xiàn),建立“心理免疫”的狗,因為獲得掌控感,所以,再次遇到電擊時,狗不會再被動接受,而是主動采取行動,于是,也變得更樂觀、更積極。即,對抗抑郁的“心理免疫”有效,“樂觀”的特質(zhì)可以通過后天的學(xué)習(xí)獲得。
這場“心理免疫”實驗中,“預(yù)防、掌控感與強化”是循序漸進(jìn)的有效步驟:建立掌控行為的過程,即形成孩子面對困難時不退縮的習(xí)慣,在內(nèi)心發(fā)展出一套說服自己將失敗轉(zhuǎn)化為成功的理論。這套內(nèi)化出來的理論,會營造出將來遇到困境時迎難而上的樂觀心境。
把自信直接附加到孩子身上,并不能讓孩子直接學(xué)習(xí)到樂觀。鼓勵孩子嘗試與探索,才能讓孩子樹立起對自己的信心和掌控感。家長要教會孩子方法,讓孩子獲得掌控自己身體的能力,進(jìn)而獲得成功的體驗,才能獲得樂觀的心態(tài)。
孩子就像海綿,他們不但吸收父母講的話,還吸收父母的思維方式。悲傷會被習(xí)得,樂觀同樣能被“感染”。身為父母,我們雖然無法改變孩子的基因,卻能夠改變自身的養(yǎng)育方式,幫助孩子習(xí)得“樂觀”。
正面積極的情緒是自我成長的中堅力量,是孩子成長最不可或缺的底色。而養(yǎng)育是一場修行,是一個生命成就另一個生命的過程:愿我們都能在陪伴孩子成長的道路上,傳遞能量,向陽而生。