陸 愷 陳林祥 潘春霞 吳麗芳
(大豐市人民醫院重癥醫學科,江蘇 鹽城 224100)
臨床上重度腦外傷是在ICU 中比較多見的一種疾病,其具有較高的患病率,病情嚴重、進展快,嚴重的會發生死亡。重度腦外傷常常會使患者產生休克等并發癥,該情況的產生是因患者過多出血,為使患者生命安全得到有效保障,需及時采取有效的治療、搶救措施,降顱壓是對該疾病患者治療的有效方法[1]。臨床上需采取其他更有效的治療方法,為分析臨床高滲鹽液治療效果情況,本文選取重度腦外傷并休克患者64例的臨床資料進行分析,報告如下。
1.1 一般資料 本研究經醫學倫理會批準,選取2019年8 月至2020 年8 我院收治的ICU 重度腦外傷并休克患者64例納入研究,隨機分為兩組,各32例。對照組男17例,女15例;年齡37~75 歲,平均(56.00±4.73)歲;研究組男19例,女13例;年齡38~77 歲,平均(57.50±4.95)歲。兩組患者基線資料對比無明顯差異(P>0.05),具可比性。
1.2 方法 患者均給予心電監護、補液、吸氧、靜脈通道建立等常規治療。給予研究組患者高滲鹽液(國藥準字H32021123,揚州中寶制藥有限公司)治療,快速輸入7.5%高滲鹽液4ml/kg,降低患者顱壓;對照組以甘露醇溶液實施治療,快速輸入20%甘露醇溶液(國藥準字H20003300,上海百特醫療用品有限公司)0.5g/kg。
1.3 觀察指標(1)觀察兩組患者臨床治療效果,顯效:神智狀態明顯好轉;有效:神智狀態有所改善;無效:神智狀態沒有好轉;總有效=有效+顯效。(2)對比兩組患者治療前后的MAP(平均動脈壓)、HR(心率)情況[2]。
1.4 統計學處理 選擇SPSS22.0 軟件分析,計數數據資料采用[%(n)],以χ2比較檢驗,計量數據資料采用(),以t 比較檢驗;P<0.05表差異具統計學意義。
2.1 兩組臨床治療效果 治療后,研究組臨床總有效率93.75%比對照組75.00%高,比較差異具統計意義(P<0.05)。見表1

表1 兩組臨床治療效果(n/%)
2.2 兩組平均動脈壓、心率情況 治療前,兩組HR、MAP 指標對比無明顯差別(P>0.05);治療后,研究組HR(101.57±9.26)次/min、MAP(83.57±5.46)mmHg 指標優于對照組,比較具統計意義(P<0.05)。見表2
表2 兩組平均動脈壓、心率情況()

表2 兩組平均動脈壓、心率情況()
腦外傷是因患者腦部遭受間接、直接的暴力沖擊導致,致使該疾病產生的因素比較多,如工傷、高空墜落、失足、交通事故等。目前,腦外傷疾病的發生率越來越高,患者會有不同程度的昏迷、嘔吐、頭痛、呼吸急促、意識障礙、血壓降低。患者的病情比較危急,有的會并發休克等并發癥,休克在一定的程度上會使患者產生腦水腫情況,所以,臨床需及時采取有效的搶救措施,進而保證患者的生命及安全[3]。臨床上對ICU重度腦外傷合并休克患者的治療主要是對其休克進行糾正、減少患者顱壓。為探討高滲鹽液治療的臨床效果,本研究針對ICU 重度腦外傷并休克患者64例進行分析。
結果表明:治療后,研究組臨床總有效率比對照組高,差異具統計意義;治療前兩組患者HR、MAP 指標對比沒有明顯的差別,研究組HR、MAP 指標優于對照組,差異比較具統計意義;說明高滲鹽液對ICU重度腦外傷并休克患者治療的效果較好,可有效改善患者HR、MAP 指標。究其原因,以往臨床上以平衡鹽液、甘露醇實施治療,雖有一定治療效果,但是無法確保患者的腦灌注壓能得到有效控制,對患者后續治療產生影響。而高滲鹽液成分主要是氯化鈉,能對機體免疫系統產生一定的影響,對中性細胞、T 淋巴細胞免疫功能進行有效調節,減少腦血管的阻力,進而增強患者腦部的血流量、降低腦組織的含水量、使氧分增加,使患者的顱內壓有效降低[4]。同時,高滲鹽液對ICU 重度腦外傷并發休克患者進行治療的療效明顯,說明給予患者高滲鹽液注射之后,可幫助患者重新吸收水、鈉,使患者尿量在一定程度上有效減少,降低顱內壓,提升腦血流量,使機體腦灌注壓提升,從而緩解患者的病情[5]。此外,高滲鹽液進行治療能有效減少患者的住院時間、治療費用,減輕患者家庭的經濟負擔。降低患者死亡率,縮短患者恢復時間,提升其治療效果[6]。
總之,高滲鹽液對ICU 重度腦外傷并休克患者進行治療的效果顯著,能使患者的HR、MAP 指標有效改善,幫助患者快速恢復,提升生活質量,具有臨床應用價值。