郭 勝,凌 霞,李文慧,楊 瑩
(襄陽(yáng)市公共檢驗(yàn)檢測(cè)中心,湖北 襄陽(yáng)441000)
在檢驗(yàn)檢測(cè)中會(huì)出現(xiàn)測(cè)量結(jié)果處于容許限附近的情況,對(duì)于此類測(cè)量結(jié)果的符合性判定,CNASGL015:2018《聲明檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范符合性的指南》[1]附錄A給出了10種可能出現(xiàn)的情況。若采用最為常用的二元決策判定,即判定結(jié)論只有合格與不合格兩種情況,當(dāng)測(cè)量結(jié)果處于“情況2、情況3、情況4、情況7、情況8、情況9”時(shí)存在錯(cuò)誤接受或錯(cuò)誤拒絕的風(fēng)險(xiǎn)。
CNAS-CL01:2018《實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可指南》[2]中的“7.8.6.1”條款規(guī)定:“當(dāng)做出與規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)符合性聲明時(shí),實(shí)驗(yàn)室應(yīng)考慮與所用判定規(guī)則相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)水平(如錯(cuò)誤接受、錯(cuò)誤拒絕以及統(tǒng)計(jì)假設(shè)),將所使用的判定規(guī)則制定成文件,并應(yīng)用判定規(guī)則”。CNASTRL-010:2019《測(cè)量不確定度在符合性判定中的應(yīng)用》[3]中的“4.3”條款對(duì)錯(cuò)誤接受、錯(cuò)誤拒絕等進(jìn)行了具體定義。當(dāng)符合性判定結(jié)論處于錯(cuò)誤接受或者錯(cuò)誤拒絕時(shí)存在誤判的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)對(duì)誤判概率的計(jì)算,得到一個(gè)具體的量化概率值來(lái)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)符合判定的風(fēng)險(xiǎn)水平。
揮發(fā)性鹽基氮是肉類食品儲(chǔ)存過(guò)程中蛋白質(zhì)的分解產(chǎn)物,是衡量肉制品新鮮程度的重要指標(biāo)[4-6],已成為豬肉新鮮程度的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法[7]。在豬肉冷凍保存過(guò)程中,揮發(fā)性鹽基氮含量有逐漸升高的趨勢(shì)[8-9],因此對(duì)凍豬肉檢測(cè)揮發(fā)性鹽基氮是很有必要的。本文以一次測(cè)量結(jié)果處于容許限附近的凍豬肉中揮發(fā)性鹽基氮的檢測(cè)為例,對(duì)誤判概率的計(jì)算詳細(xì)展開(kāi)。目前還沒(méi)有針對(duì)誤判概率進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算的具體實(shí)例,本文對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域的誤判概率計(jì)算具有一定的參考意義。
1.1.1 材料與試劑
凍豬肉:監(jiān)督抽檢樣品;氧化鎂,南京化學(xué)試劑股份有限公司;硼酸,西隴科學(xué)股份有限公司;鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液(濃度C0=0.100 2 mol/L,U=0.000 2 mol/L,k=2),北京壇墨質(zhì)檢科技股份有限公司;甲基紅指示劑,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司;溴甲酚綠指示劑,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;95%乙醇,西隴科學(xué)股份有限公司。以上試劑均為分析純。
1.1.2 儀器與設(shè)備
BSA224S型電子天平,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司;UPYZX-11-10型純水機(jī),四川優(yōu)普超純科技有限公司。
1.2.1 試樣處理
稱取制備均勻的凍豬肉試樣20 g于具塞錐形瓶中,用量筒加入100.0 mL水,振搖使試樣分散均勻,浸漬30 min后過(guò)濾。
1.2.2 測(cè)定方法
依據(jù)GB 5009.228—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定》[10]第一法中步驟“5.3”對(duì)凍豬肉樣品平行測(cè)定6次。
1.2.3 結(jié)果的計(jì)算與表述
試樣中揮發(fā)性鹽基氮含量的計(jì)算公式如下:

式中:y為揮發(fā)性鹽基氮含量,mg/100 g;V1為試液消耗鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液的體積,mL;V2為空白消耗鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液的體積,mL;C為鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液的濃度,mol/L;14為1.0 mL鹽酸[C(HCl)=1.000 mol/L]標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液相當(dāng)?shù)牡馁|(zhì)量;m為試樣質(zhì)量,g;V為吸取濾液體積,mL,本次檢驗(yàn)中V=10 mL;V0為樣液總體積,mL,本次檢驗(yàn)中V0=100 mL。
依據(jù)JJF 1059.1—2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》[11]評(píng)定測(cè)量不確定度,查詢凍豬肉產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)得出揮發(fā)性鹽基氮容許上限TU。將測(cè)量結(jié)果y、容許上限TU、合成標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度u代入CNAS-TRL-010:2019[3]中的合格概率計(jì)算公式,計(jì)算樣品的合格概率。依據(jù)CNAS-GL015:2018[1]進(jìn)行符合性判定,由合格概率結(jié)合符合性判定結(jié)論得出誤判概率。
對(duì)凍豬肉試樣平行測(cè)定6次,測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定結(jié)果Table 1 Determination results of TVB-N
2.2.1 不確定度來(lái)源分析
分析檢驗(yàn)過(guò)程和數(shù)學(xué)模型,揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)量不確定度主要來(lái)源見(jiàn)圖1。

圖1 凍豬肉中揮發(fā)性鹽基氮的不確定度來(lái)源Fig.1 The uncertainty sources of TVB-N in frozen pork
2.2.2 測(cè)量重復(fù)性引入的不確定度分量uxˉ(y)[12-13]
6次測(cè)定結(jié)果平均值為14.9 mg/100 g,帶入標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算公式得:測(cè)量重復(fù)性引入的不確定度:


2.2.3 由體積V、V0、V1、V2引入的不確定度分量
記錄整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程,實(shí)驗(yàn)室溫度波動(dòng)范圍為(20±3)℃,水的膨脹系數(shù)為2.1×10-4/℃,假設(shè)為矩形分布[14]。
本次滴定在臨近滴定終點(diǎn)時(shí)再加半滴鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定液,溶液顏色就有很明顯的變化,肉眼足以分辨,所以肉眼判斷滴定終點(diǎn)引入誤差的半寬度取半滴定液的體積約為0.03 mL,假設(shè)為矩形分布。
體積V1與體積V2是由10 mL A級(jí)滴定管的滴定體積;體積V是由10 mL A級(jí)單標(biāo)線移液管移取的體積;體積V0是由100 mL A級(jí)量筒量取的體積。查詢JJG 196—2006《常用玻璃量器檢定規(guī)程》[15]得出玻璃量器允差的半寬度,假設(shè)為三角分布[16-17]。由體積V、V0、V1、V2引入的不確定度分量見(jiàn)表2。

表2 由體積V、V0、V1、V2引入的不確定度分量Table 2 Uncertainty components introduced by volumes V,V0,V1 and V2
2.2.4 鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液濃度C引入的不確定度uC(y)
鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液的稀釋步驟如下:用10 mL移液管(A級(jí),單標(biāo)線)移取10 mL鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液至100 mL容量瓶(A級(jí))中,以純水定容。
鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液濃度的計(jì)算公式為:

式中:C為鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液濃度,mol/L;VA為移液管移取鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積,mL;VB為定容體積,mL;C0為鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度,mol/L。
查看鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書(shū)得知其擴(kuò)展不確定度U=0.000 2 mol/L,k=2。
鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度C0引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度:

鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液濃度C引入的不確定度見(jiàn)表3。

表3 由鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液濃度引入的不確定度Table 3 Uncertainties introduced by concentrations of hydrochloric acid standard titration solution
鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液濃度C引入的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度:

鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液濃度C的靈敏系數(shù):

由鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定使用液濃度C引入的不確定度分量:

2.2.5 稱樣質(zhì)量m引入的不確定度分量um(y)[18]
查閱天平檢定報(bào)告,稱樣所用天平在稱樣量小于50 g時(shí),最大誤差為±0.5 mg,假設(shè)為矩形分布則稱量質(zhì)量引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度:

稱樣質(zhì)量m的零敏系數(shù):

稱樣質(zhì)量m引入的不確定度分量:

2.2.6 測(cè)量結(jié)果修約引入的不確定度分量uA(y)[19]
GB 5009.228—2016[10]規(guī)定計(jì)算結(jié)果保留3位有效數(shù)字,測(cè)量結(jié)果修約為14.9 mg/100 g,其修約間隔為0.1 mg/100 g,修約半寬度為0.05 mg/100 g,假設(shè)為矩形分布則結(jié)果修約引入的不確定度分量為:

2.2.7 綜上所述,揮發(fā)性鹽基氮含量的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:

2.2.8揮發(fā)性鹽基氮含量的擴(kuò)展不確定度
取擴(kuò)展因子k=2(置信概率95%),擴(kuò)展不確定度:U=2×0.23=0.46 mg/100 g。
GB 2707—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)鮮(凍)畜、禽產(chǎn)品》[20]規(guī)定凍豬肉中揮發(fā)性鹽基氮含量≤15 mg/100 g,即容許上限TU=15 mg/100 g。
根據(jù)中心極限定理,結(jié)合測(cè)量不確定的評(píng)定過(guò)程,得出試樣中揮發(fā)性鹽基氮測(cè)量結(jié)果的概率密度函數(shù)近似服從正態(tài)分布[21-22],依據(jù)CNAS-TRL-010:2019[3]中容許區(qū)間為單一容許上限區(qū)間的合格概率公式求得合格概率:

查詢標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布表[22]得合格概率Pc=66.6%。
測(cè)量值y=14.9 mg/100 g小于容許上限,測(cè)量值y加上擴(kuò)展不確定度U=15.36 mg/100 g大于容許上限。在進(jìn)行符合性判定時(shí)屬于CNAS-GL015:2018[1]附錄A中的“情況2”。規(guī)范要求在證書(shū)或報(bào)告中做出符合性聲明時(shí),本次檢驗(yàn)的符合性判定結(jié)論可報(bào)告為:合格(包含概率可以低于95%的情況下)。
若采用二元決策判定,本次符合性判定可判定為合格,但在考慮測(cè)量不確定度時(shí),真值依然有一定的概率落在容許區(qū)間以外,即有一定不合格概率。依據(jù)CNAS-TRL-010:2019[3]中的“7.3”條款中二元決策的符合性評(píng)價(jià)可能出現(xiàn)的結(jié)果,本次符合性判定結(jié)論有一定的概率處于無(wú)效合格狀態(tài)。
CNAS-TRL-010:2019[3]中的“7.3”條款關(guān)于無(wú)效合格的表述:“產(chǎn)品目標(biāo)屬性的符合性判定結(jié)論合格,但不符合客觀事實(shí)。這種錯(cuò)誤結(jié)論將殘次品判斷為合格品并出售給消費(fèi)者,帶來(lái)的損失通常由消費(fèi)者承擔(dān),因此這種誤判稱為消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際符合性判定活動(dòng)中依據(jù)被測(cè)量的測(cè)得值得到的滿意結(jié)果時(shí),得到無(wú)效合格結(jié)論的概率稱為特定消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn),符號(hào)為RC*,RC*=1-Pc?!庇纱丝芍?,特定消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)就是誤判風(fēng)險(xiǎn),即本次檢驗(yàn)的誤判概率。
試樣中揮發(fā)性鹽基氮含量的合格概率Pc=66.6%。所以本次檢測(cè)符合性判定的誤判概率為:P=RC*=1-Pc=33.4%。
本次誤判概率計(jì)算,當(dāng)容許上限TU=15 mg/100 g,測(cè)量值y=14.9 mg/100 g,標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度u=0.23 mg/100 g,符合性判定結(jié)論為合格時(shí),符合性判定的誤判概率為33.4%。
本次檢驗(yàn)測(cè)量值處于容許限以內(nèi),測(cè)量值加上測(cè)量不確定度后處于容許限以外,符合性判定為合格時(shí),誤判概率P=RC*=1-Pc。在檢驗(yàn)檢測(cè)中符合性判定存在誤判的另一種情況是,測(cè)量值處于容許限以外,測(cè)量值加上測(cè)量不確定度后處于容許限以內(nèi),此時(shí)采用二元決策判定,可判定為不合格,但依然有一定的合格概率。依據(jù)CNAS-TRL-010:2019[3]中的“7.3”條款,此時(shí)符合性判定有一定概率處于無(wú)效不合格狀態(tài)。這種錯(cuò)誤結(jié)論將合格品誤判為殘次品,使生產(chǎn)商無(wú)法售出合格品,帶來(lái)的損失由生產(chǎn)商承擔(dān),因此這種誤判稱為生產(chǎn)商風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際符合性評(píng)價(jià)中依據(jù)被測(cè)量的值得到不滿意結(jié)果時(shí),得到無(wú)效不合格結(jié)論的概率稱為特定生產(chǎn)商風(fēng)險(xiǎn),表示為RP*,RP*=Pc。由此可知特定生產(chǎn)商風(fēng)險(xiǎn)就是誤判風(fēng)險(xiǎn),即誤判概率,此時(shí)誤判概率P=RP*=Pc。