國內商務英語專業課程設置研究進展與趨勢（2000—2019）

摘 要： 采用CNKI數據庫自帶的可視化分析工具和文獻可視化分析工具CiteSpace對國內近二十年（2000—2019年）的商務英語專業課程設置研究文獻進行量化分析和可視化呈現，通過考察發文量、發文作者和機構、高被引文獻和關鍵詞共現發現：（1）發文量隨著專業的不斷發展而增長，達到峰值后逐漸下降但仍維持在一個較高的水平;（2）發文作者和機構呈現出相似的分布特點，即沒有特定的作者和機構在發文數量上占絕對優勢;（3）高被引文獻主要來自核心期刊，但選取的423篇文章總體上質量不是很高;（4）研究的熱點領域主要集中在商務英語教學、商務英語人才培養、高職商務英語教育、商務英語學科定位、商務英語現狀調查等;（5）研究發展歷程大致分為起步探索階段、繁榮發展階段和持續發展階段，每個階段在發文量上都有所差異，但后兩個階段在研究熱點分布上較為相似。在未來商務英語專業課程設置的研究中，應圍繞《普通高等學校本科專業類教學質量國家標準（外國語言文學類）》和《普通高校本科外國語言文學類專業教學指南》（試行）進行追蹤研究、增加定量分析和擴大研究樣本以及結合社會需求和教學改革熱點開展研究，以提升商務英語專業課程設置研究的水平，更好地助力我國商務英語專業的發展。

關鍵詞： 商務英語專業;課程設置;CiteSpace;可視化分析;文獻計量分析

收稿日期： 2020-12-18

基金項目： 2019年廣西高等教育本科教學改革工程項目“‘國標’指導下的地方高校商務英語專業特色課程體系研究與實踐”（2019JGB140）。

作者簡介： 鐘耀平，廣東外語外貿大學國際商務英語學院，廣西師范大學外國語學院，主要從事商務英語教學、商務話語和二語習得研究，E-mail： yaopingzhong@163.com。

一、引言

商務英語于2007年成為外國語言文學學科下的獨立本科專業，率先開設該專業的本科高校為對外經濟貿易大學、廣東外語外貿大學和上海對外經貿大學，之后越來越多的高校加入這個陣營。2012年是商務英語專業發展的關鍵年，因為商務英語專業在這一年被教育部正式列入《普通高等學校本科專業目錄》，成為與英語專業和翻譯專業平行的三大英語類專業之一，據統計同年有80多所高校成功申辦此專業。截至2019年全國共有393所本科院校開設了商務英語專業〔1〕，加上開設此專業的高職高專院校，全國開設商務英語專業的高校數量更多。然而在商務英語專業快速發展的過程中也存在著不少問題，如教學質量參差不齊、課程設置各自為政、實踐教學流于形式等。令人欣慰的是2018年1月教育部發布了《普通高等學校本科專業類教學質量國家標準（外國語言文學類）》（以下簡稱“《國標》”），此外為了貫徹落實《國標》各項原則和規定，教育部高等學校外國語言文學類專業教學指導委員會于2020年春又頒布了《普通高校本科外國語言文學類專業教學指南》（試行）（以下簡稱“《指南》”）。對于辦學歷史相對較短的商務英語專業來說，《國標》和《指南》為高校在商務英語人才培養方面提供了方向和指導。課程設置方式是人才培養的要素之一，人才培養模式的創新意味著對其構成要素進行革新或重組〔2〕，因此本研究將采用文獻可視化工具對國內商務英語專業課程設置研究相關文獻進行可視化分析，以直觀地了解國內商務英語專業課程設置研究的進展和趨勢，總結這些研究的經驗和不足，為提升未來研究的水平和更好地實現人才培養目標提供啟示。

二、數據來源和分析工具

（一）數據來源

本研究分析的數據來自中國知識基礎設施（China National Knowledge Infrastructure，縮寫CNKI）工程數據庫，數據收集時間為2020年11月3日。數據收集和處理分三步：第一步搜索主題相關的文獻，即把主題詞設置為“商務英語課程設置”，出版年度從2000年1月1日至2019年12月31日，文獻類型為期刊文章（即剔除輯刊、學位論文和會議論文），搜索結果得到442篇文章;第二步剔除無關或相關性較小的文獻，即通過閱讀論文題目、關鍵詞和文章主要內容刪除不符合研究要求的文獻，最后得到423篇論文;第三步轉換文件格式和重新命名，即選定文獻后導出格式為Refworks的文件，然后使用CiteSpace軟件里面的Data Processing Utilities工具把文件從CNKI支持的格式轉換為CiteSpace可以處理的格式，最后把轉換格式后的文件名改為“download_2000-2019”以便后續數據處理。

（二）分析工具

研究使用的分析工具為CNKI自帶的文獻可視化分析工具和CiteSpaceV（5.7.R2版本），其中CiteSpace中文名稱為“引文空間”，是一款在科學計量學和數據可視化背景下逐漸發展起來的引文可視化分析軟件，該軟件著眼于分析科學文獻中蘊含的潛在知識。通過CiteSpace呈現的科學知識結構、規律和分布情況的可視化圖形稱為“科學知識圖譜”，此工具由美國德雷塞爾大學計算機與情報學教授陳超美在2004年使用Java語言開發，經過不斷改進，軟件功能變得更加完善，操作界面也變得更加友好，目前軟件已經被廣泛應用在醫學、人口學、社會學、地理學、污水治理等領域的文獻綜述中〔3～7〕。在商務英語研究領域較早使用CiteSpace進行文獻綜述的是王立非和李琳，他們使用CiteSpaceⅡ分析了國外商務英語研究現狀〔8〕，該研究不僅讓國內研究者直觀地了解了國外商務英語的發展，還給他們指明了商務英語研究的方向。此外一些國內的研究者使用CiteSpace對商務英語教學實踐〔9〕和商務英語翻譯研究〔10〕進行了綜述，還有一些研究者使用此軟件對專門用途英語研究現狀〔11〕和國內ESP教學研究動態〔12〕進行了評述。通過文獻梳理發現CiteSpace不僅可以使文獻綜述的結果量化和可視化，更重要的是可以在短時間內對大量文獻進行統計和處理，從而極大地減輕了研究者的工作量。

三、研究結果與討論

（一）論文發表數量和變化趨勢

本次分析的文獻樣本量為423篇，從圖1可知2000年至2011年間，國內有關商務英語專業課程設置的論文數量總體呈上升趨勢，其中2000年至2003年間每年僅有1篇，2011年發文最多，達到45篇。2012年至2019年發文量整體呈下降趨勢，但都維持在19篇以上。需要指出的是雖然商務英語專業2007年才成為獨立專業，但中國高校的商務英語辦學歷史可以追溯到20世紀50年代〔13〕。隨著中國實行改革開放，國際貿易迅速發展，外貿人才需求越來越大，商務英語辦學也從開設老三門外貿課程到專業方向的轉變〔14〕，因此從進入新世紀到商務英語成為獨立專業的這段時間專門研究商務英語課程設置的成果不多，更多的是對某一門課程教學的探討，但少量的研究為2007年后的研究提供了啟示。自2008年以來，開設商務英語專業的高校數量不斷增多，相對應地有關商務英語的研究也隨之增長，這很好地解釋了2007年以后的發文數量的變化趨勢。商務英語專業發展的另一個關鍵時間節點是2012年，這一年商務英語被正式列入《普通高等學校本科專業目錄》，意味著這個專業有了“合法”的身份，在商務英語專業發展過程中具有里程碑式的意義。經過十多年的發展，商務英語界的專家、學者和教師在人才培養的諸多方面取得了共識，特別是2018年1月教育部發布了《國標》，其中對包括商務英語專業在內的各外語類專業的教學提出了相應的要求。在《國標》的指導下高校能避免在教學上各自為政的局面，教學研究也能從單個高校課程設置的經驗總結上升到國家標準框架下的課程體系設計研究上來。《國標》的頒布意味著商務英語專業愈加成熟，各高校在課程設置上需要做的調整將越來越少，因此專業的發展成熟和國家標準的實施可能是近幾年相關研究成果數量下降的重要原因。

（二）發文作者和機構

統計論文發表的作者可以考察商務英語專業課程設置研究領域較為活躍的學者，從而進一步追蹤他們的研究;統計發文機構既可以了解商務英語辦學經驗較為豐富的高校，也能了解不同辦學層次院校的商務英語人才培養現狀，從而在整體上更好地把握國內商務英語教育的狀況。

從CiteSpace生成的發文作者分布圖（見圖2）可見，作者字體有大有小，字體越大表示作者發表論文數量越多，整體來看大部分的研究者發文量都較為接近。需要指出的是，由于軟件的技術問題，在統計作者發文量的過程中發現個別發文量較多的作者沒有進入CiteSpace的統計結果中，因此要結合CNKI的可視化統計結果（限于篇幅，此處不展示）才能準確地計算作者的發文量。結合CiteSpace和CNKI的可視化統計結果可知，發文量兩篇以上的研究者分別為賈虹（4篇）、董亮（3篇）、嚴謹（3篇）、許菁（3篇）、王麗娟（3篇）和陳卉（3篇），施冰蕓等其他研究者則發表了2篇，這說明大部分研究者對于商務英語專業課程設置的研究更多地集中在某一時間段，而沒有進行追蹤研究。

與發文作者分布圖對應的是發文機構分布圖（見圖3），字體越大的高校表示發文量越多，發文高校分布呈現的特點與發文作者分布的特點基本一致，即在發文數量上沒有占絕對優勢的高校。由于國內刊物對于發文機構署名的要求不同，有些刊物出現了高校及作者所在的二級單位名稱，有的刊物只出現了高校的名稱，而作者為了保證信息的準確性沒有刪除發文機構二級單位的名稱，因此導致圖3出現了某些高校名稱重復出現的現象。CNKI數據庫的可視化分析統計結果（限于篇幅，此處不展示）不區分發文機構的二級單位，與CiteSpace的可視化統計結果稍有不同，發文機構排名較高的院校為廣東外語外貿大學（7篇）、哈爾濱金融高等專科學校（6篇）、九江學院（6篇）、哈爾濱理工大學（6篇）、哈爾濱商業大學（6篇）、浙江工商大學（5篇）、鎮江高等職業技術學校（4篇）、江蘇經貿職業技術學院（4篇）、西安外國語大學（4篇）、浙江金融職業學院（3篇）等。此外，從圖3還可以了解到發文機構的辦學層次，包括本科院校如廣東外語外貿大學、哈爾濱理工大學、九江學院等，也包括高職院校如江蘇經貿職業技術學院、廣州鐵路職業技術學院、成都職業技術學院等。這說明商務英語專業開辦的范圍較廣，符合培養應用型外語人才的定位。從學校的性質看，既涵蓋了綜合性大學如渤海大學、佳木斯大學等，也涵蓋了財經、外語、師范等行業院校，整體來看財經類院校占多數，體現了商務英語作為英語和商務相結合的復合型專業特點。綜合以上統計結果發現發文作者和發文機構存在著較強的相關關系，即發文量較多的學者基本來自發文量靠前的高校。

（三）文獻被引頻次分析

文獻被引頻次越高證明論文的影響力越大，從發文作者和機構來看沒有某一個研究者或高校在數量上具有絕對優勢，因此考察單個文獻的引用率可以在很大程度上了解相關研究領域具有較大影響力的學者，同時也可以知道哪方面的學術成果更容易得到領域內同行的認可。從CNKI數據庫選定的樣本中篩選出被引頻次排名前20位的文獻（見表 1）可大致了解國內商務英語專業課程設置研究領域影響力較大的學者以及文章主要發表在哪些高質量刊物上。

從表1可見只有李玲玲一人有兩篇文章入選，這說明高被引研究者呈現多元化的分布，但也從側面說明在商務英語課程設置研究領域沒有比較突出的領軍學者。從被引頻次來看，最高達到151次，為徐魯亞對商務英語學科定位和實踐教學的探討，其在文章中總結了四種課程設置模式，即英語+商務知識、商務英語、英語+商科課程以及英語+商科專業方向（英語），同時還提出中外合作、引進國外多媒體教學軟件系統和引進先進院校的優秀課程等建議〔15〕，這些經驗的總結和教學理念的提出在早期研究中具有引領性和開拓性的意義;被引頻次最低也有18次，為王春暉的《需求分析理論視角下的商務英語專業課程設置》研究〔16〕。前20篇文獻的時間跨度為12年（2002年至2013年），大部分文獻發表的時間在2010年以前，這是因為一方面可能是時間跨度越長被引頻次積累得越高，另一方面可能是早期相關文章質量較高且多發表在核心期刊，因此成為后續研究引用較多的文獻。

從論文發表的刊物來看，刊物類別呈現多樣化分布特點，大學學報發文最多，其次是教育類期刊，其他刊物如外語類期刊和商務類期刊也發表過這類文章。刊物類別的分布與商務英語專業課程設置研究所屬領域契合，主要體現在兩方面：一方面課程設置屬于教育改革研究，另一方面商務英語專業是外語和商科結合的復合型專業。值得注意的是排名前20的高被引文獻超過一半來自發文期間或數據收集期間的核心期刊（含北大核心和CSSCI來源期刊），但從CNKI數據庫來源類別的篩選結果來看，423篇文獻中僅有28篇來自北大核心期刊，8篇來自CSSCI期刊。雖然發表在一般刊物的論文質量不一定不好，但發表在核心期刊的論文數量偏少說明商務英語專業課程設置研究的論文整體水平不高。筆者抽樣閱讀了部分文章，發現大部分文章的篇幅僅有兩到三頁，甚至有的文章只有一頁，而且這些文章多是個案研究的定性分析和經驗總結，這也能說明這類研究文章整體水平不高。從20篇高被引論文的題目來看，大部分學者對特定時期的商務英語課程設置現狀進行了調查和分析，辦學層次涵蓋本科和高職教育，部分學者著重探討商務英語課程設置與商務英語教學或商務英語人才培養的關系。在研究的理論框架方面，使用最多的理論是需求分析理論。Basturkmen在綜合了Chambers、Dudley-Evans和St John以及West需求分析定義的基礎上提出了自己的定義，他認為在ESP中需求分析是一個課程開發的過程，在此過程中學習者在目標工作場所或學習領域中使用的語言和技能應該結合學習者當前的知識水平、自身的需求和現實可能性以及教學環境的限制因素來鑒定和考慮，而在這個過程中收集到的信息將用來決定和提煉課程的內容和教學方法〔17〕。需求分析過程涉及目標情景分析、話語分析、現狀情景分析、學習者因素分析、教學環境分析等。需求分析在外語教學中處于“核心”地位，外語教學過程的每一個環節均離不開外語需求分析的指導，因此需求分析已成為外語課程設置的第一步〔18〕，這很好地解釋了需求分析理論在商務英語專業課程設置中廣泛應用的原因。

（四）關鍵詞共現分析

關鍵詞是一篇文章主要內容的凝練，且能夠反映某一研究領域的發展動向和研究熱點〔19〕，因此通過CiteSpace生成的關鍵詞圖譜（見圖4）可大致了解2000—2019年國內商務英語專業課程設置研究的熱點。圖4中的十字表示關鍵節點，關鍵詞的字體越大表示出現頻次越高，也表示研究主題更加熱門。由于本研究的分析對象為商務英語專業課程設置，不把分析對象本身放在研究熱點范圍之內，故在統計中刪去“商務英語”、“商務英語專業”、“商務英語課程設置”和“課程設置”等高頻詞，合并一些表述相近且意義相同的詞，首次出現年份以出現較早的年份為準，如“需求分析”和“esp需求分析”合并為“需求分析”，“高職高專”、“高職”和“高職院校”合并為“高職高專”等，最后得到與研究主題相關的高頻關鍵詞表（見表2）。由于軟件CiteSpace當前版本的技術限制，意思相近的中文關鍵詞不能在可視化圖表中進行合并，因此結合圖4和表2的統計結果可以直觀和準確地了解商務英語專業課程設置研究中出現的高頻關鍵詞，包括需求分析（59次）、高職高專（28次）、專門用途英語（17次）、培養目標（16次）、課程體系（16次）、教學模式（15次）、人才培養（15次）、培養模式（15次）等。由此可見，研究熱點主要包括商務英語專業課程需求分析、高職高專商務英語教育、專門用途英語和商務英語的關系、商務英語人才培養、商務英語課程體系、商務英語教學和改革、商務英語學科定位等。從關鍵詞首次出現的時間來看，一半的詞第一次出現的時間在2007年以前，這說明在商務英語成為獨立專業前就已經有學者探討了上面提到的部分話題。

從表2可見頻數大于4的關鍵詞絕大部分在2010年以前就已經出現，意味著2000年至2019年間有關商務英語專業課程設置的研究主題相對穩定。限于篇幅，表2只列舉了頻次排名前24位的關鍵詞，因此想更加全面地了解商務英語專業課程設置的研究主題還需要對關鍵詞做進一步的分析。在調節關鍵詞共現知識圖譜的基礎上，使用LLR算法得到15個聚類，與關鍵詞統計一樣刪除“商務英語”、“商務英語專業”和“商務英語課程設置”等三個包含分析對象的聚類，最終得到13個關鍵詞聚類（見圖5）。結合表2和圖5可以把商務英語專業課程設置研究的熱點領域概括為以下幾方面。

領域一：商務英語教學。涉及此領域的聚類有聚類2“商務英語教學”、聚類4“圖式理論”、聚類6“教學方法”、聚類10“《教學要求》”和聚類13“建構主義”。從涉及的聚類數量來看，教學在商務英語課程設置研究中占據了十分重要的地位，畢竟課程設置不僅僅是課程的排列更是對課程的精心設計，比如學習內容的選擇、學習內容安排的先后順序、基于何標準選擇學習內容等，而《教學要求》則為商務英語教學提供了指導。此外，一個教育方向與一個或多個語言和語言學習理論匹配〔20〕，因此圖式理論和建構主義理論在商務英語教學中被廣泛使用。

領域二：商務英語人才培養。涉及此領域的聚類有聚類8“人才培養”和聚類9“復合型”。商務英語人才培養與傳統英語人才培養的區別在于人才培養目標的不同，《國標》中有關商務英語人才培養目標的描述為“商務英語專業旨在培養具有扎實的英語語言基本功和相關商務專業知識……能熟練使用英語從事國際商務、國際貿易、國際會計、國際金融、跨境電子商務等涉外領域工作的國際化復合型人才”。由此可見，英語和商務的復合是商務英語人才培養的特點，而知識的復合需要具體的課程學習來實現，人才培養目標的實現也需要細化到每一門課程的教學目標中去。

領域三：高職商務英語教育。涉及此領域的聚類有聚類7“高職商務英語”和聚類12“高職高專”。從表2可知“高職高專”出現了28次，“高職商務英語”出現了6次，這說明商務英語專業在眾多職業院校開辦也契合高職高專院校培養應用型人才的辦學理念。事實上國內絕大部分高職高專院校的商務英語辦學歷史比本科院校還要早，目前開辦商務英語專業的高職高專院校數量也遠比本科院校多，因為本科院校的主流外語專業還是英語、翻譯和其他小語種專業，所以高職高專院校的商務英語專業課程設置研究成果占較大比重也就不難理解了。

領域四：商務英語學科定位。涉及此領域的聚類有聚類5“學科定位”，表2顯示“學科定位”出現了10次，說明在商務英語成為獨立專業前有關其學科歸屬學界存在著不同的意見。早期探討商務英語學科定位的有王興孫，他認為商務英語已經發展成一門學科〔21〕;林添湖在2001年的文章中提出可以把商務英語劃為經濟學下的三級或四級學科，也可以劃為語言學下的三級或四級學科〔22〕，在2005年的文章中他則明確提出把商務英語劃歸為語言學門下的一個四級學科〔23〕。隨著商務英語辦學時間的推移和申辦此專業的高校數量的增長，學界在商務英語專業的學科歸屬上逐漸取得了共識，認為商務英語應該劃為語言學一級學科下的三級或四級學科〔24～26〕。當商務英語在2012年被納入《普通高等學校本科專業目錄》成為與英語專業和翻譯專業并列的英語類專業之后，其隸屬于外國語言文學學科的定位也最終得到確定。

領域五：商務英語專業課程設置現狀。涉及此領域的聚類有聚類11，關鍵詞有教材、師資、高等職業教育等，從表2可知這些關鍵詞出現的頻次也比較高。課程設置現狀調查一般選取某一個或某幾個高校為對象，對其課程體系進行剖析，也有部分研究者重點探討某一門課程的設計，其中趙軍峰的研究被引頻次最高，他通過問卷調查了不同地區高校的商務英語課程設置及教學狀況〔27〕，在商務英語專業課程設置研究領域具有引領作用。通過文獻梳理發現，各高校的課程設置體現了各自的校本特色，但也存在著普遍的問題，大部分研究針對存在的問題提出了相應的建議，因此這方面的研究成果為已開設商務英語專業的高校改善自己的課程設置提供了建議，也為計劃申辦此專業的高校進行課程設置提供了參考。

領域六：國際貿易實務。涉及此領域的聚類有聚類14“貿易實務”，國際貿易實務是商務英語專業的主干課程之一，由于在專業方向設置方面受限于師資和生源質量等，大部分院校僅開設了國際貿易方向，因此貿易實務成為眾多高校商務英語專業教學的重點。外貿出口在過去40年一直是拉動中國經濟增長的三駕馬車之一，外貿工作也是商務英語專業畢業生從事的比較對口的工作之一，目前中國已成為世界第一大貿易國，雖然近兩年出口額占經濟總量的比重有所下降，但出口對中國經濟增長的貢獻仍然是巨大的，因此商務英語專業把貿易實務作為教學重點是符合中國經濟發展的。

領域七：國際化辦學。涉及此領域的聚類有聚類15“中外合作”。這個聚類的出現有點意外，因為雖然中外合作辦學已有近40年的歷史，但和境外高校合作培養商務英語專業學生的高校不是很多。仔細閱讀選取樣本中為數不多的兩篇相關文獻發現，張建磊討論了中外合作辦學教學理念對商務英語全英教學的啟示〔28〕，而申勤主要探討的是在中外合作背景下如何滿足學生的商務英語課程需求〔29〕。聚類下的關鍵詞有“需求分析理論”、“合作辦學”和“課程設置”等，跟上述兩篇文章的主題是吻合的。作者在CNKI數據庫中以“商務英語中外合作辦學”為主題詞搜索發現了30篇相關文獻，也就是說商務英語專業的中外合作辦學已經不是新鮮事了，只不過本研究主要針對課程設置才導致這些文獻沒有被選中。

研究熱點通常會伴隨著經濟社會的發展以及學科的發展而有所變化，通過梳理不同階段的研究主題可以更好地了解所在領域的歷史演變，從而對未來的研究趨勢有更準確的把握。根據商務英語專業的辦學歷史，同時結合關鍵詞字體的大小和出現數量的多少（見圖6），可以把2000—2019年國內商務英語專業課程設置研究發展脈絡大致分為三個階段。

階段一：起步探索階段（2000—2004）。這個階段的文獻較少且研究內容較為單一，主要集中在教學和專門用途英語的探討等方面。關鍵詞有“教學模式”、“高職教育”和“教材”等，其中“教學模式”這個關鍵詞的字體比其他關鍵詞的字體大，說明教學模式自2001年起就一直是商務英語專業課程設置研究的熱點之一。毫無疑問，這個階段的研究具有開拓性的意義，為之后的研究開辟了一個大致的方向。

階段二：繁榮發展階段（2005—2012）。這個階段的文獻數量雖然偶有波動，但整體呈快速增長趨勢。從圖6可見，該階段的研究主題比起步探索階段的研究主題更加多元化，其中字體較大的關鍵詞有“教學方法”、“高職院校”、“需求分析”、“人才培養”、“課程體系”、“高職商務英語”和“人才培養模式”等，因此這個階段的研究主題主要集中在商務英語教學、商務英語人才培養、高職商務英語專業課程設置以及商務英語專業課程需求分析。其中“需求分析”的節點最大，說明很大一部分研究是基于這個理論進行的。阮績智基于對商務英語和需求分析的認識提出商務英語課程設置應遵循目標性原則、需求性原則、科學性原則、系統性原則和發展性原則〔30〕。CNKI數據庫統計數據顯示，這篇文章是目前運用需求分析理論研究商務英語專業課程設置被引用頻率最高的文獻。這個階段有兩個時間點在商務英語專業發展歷程中具有轉折性的意義，一是2007年商務英語專業被批準成為獨立的專業，二是2012年商務英語專業正式進入《普通高等學校本科專業目錄》。結合以上兩個時間點來看研究主題也就能夠很好理解其多元化分布的原因，即商務英語以獨立專業形式辦學的時間相對較短，因此在課程設置方面還沒有取得廣泛的共識。

階段三：持續發展階段（2013—2019）。這個階段的發文量整體呈下降趨勢，但大體維持在較高的水平，圖6顯示的關鍵詞數量很好地印證了這一點。除了“現狀”、“專業方向”和“跨文化”外，字體較大的關鍵詞幾乎沒有，也沒有出現大的關鍵詞節點，原因可能是這個階段的研究主題與前一階段的相比沒有太大變化。而2018年1月教育部頒布了《國標》，其中對商務英語專業的培養目標和課程設置等方面做出了規定，因此可以預測未來的研究除了繼續聚焦商務英語教學和人才培養等熱點外，還將圍繞《國標》對商務英語專業課程設置做持續的探索。

四、結論與建議

（一）研究結論

通過對2000—2019年國內商務英語專業課程設置研究文獻的可視化分析，得出以下結論：

（1）發文量隨著專業的不斷發展而增長，達到峰值后逐漸下降，但仍維持在一個較高的水平。在發文數量上沒有占絕對優勢的研究者，這在一定程度上反映了研究者對商務英語專業課程設置研究領域沒有保持持續的關注，與此相關的發文機構呈現出同樣的分布特點，開辦商務英語專業的高校層次和性質則體現了該專業應用型以及英語和商科復合的特色。

（2）高頻被引文獻主要來自核心期刊且發表時間大多在2010年以前，這說明核心期刊來源的文獻更具權威性，早期發表的文章在被引頻次上具有時間積累的優勢。然而除去被引頻次前20位的文獻外，剩下的文獻絕大部分來源于普通期刊。此外，作者在隨機閱讀部分樣本文獻的時候發現大部分文章都是個案研究的定性分析或個人經驗的總結，這樣的研究結論可推廣性明顯存在不足，因此也在一定程度上說明了論文整體質量不是很高。

（3）研究熱點主要集中在商務英語教學、商務英語人才培養、高職商務英語教育、商務英語學科定位和商務英語現狀調查等。課程設置不僅僅是課程門類的開設和時間先后的安排，更是一個支撐人才培養的體系，因此學科的歸屬、人才培養目標的確定、教學方法的使用、課程設計的合理性等都應該遵循教育的規律，這也是研究熱點主要集中在這些方面的原因。有一點值得注意的是高職高專的商務英語專業課程設置研究占據很大的一部分，說明商務英語專業在高等職業院校開辦范圍較廣，符合高職高專培養應用型外語人才的理念，相信隨著申辦商務英語專業的本科高校數量的增加，本科院校的研究比重會逐漸上升。

（4）2000—2019年的商務英語專業課程設置研究發展歷程大致分為三個階段，即起步探索階段、繁榮發展階段和持續發展階段。其中起步發展階段發文量較少，研究主題也較為單一，主要集中在教學模式、高職教育、教材等方面;繁榮發展階段發文量迅速增加，研究主題也更加多元化，主要集中在教學方法、需求分析、人才培養、高職商務英語教育、課程體系建設等;持續發展階段發文量較繁榮發展階段有所下降，但仍維持在一個相對較高的水平，研究主題則沒有呈現出太多新熱點。

（二）研究建議

基于研究的結論，對未來商務英語專業課程設置研究提出以下建議：

（1）圍繞《國標》和《指南》進行追蹤性研究。2018年《國標》的頒布無疑為高校的商務英語專業課程設置提供了指導，而2020年春發布的《指南》則為各高校商務英語專業課程設置和教學指明了方向。因此，未來的研究可以圍繞《國標》和《指南》的要求來開展。此外，課程設置效果的評價不是一蹴而就的，而是一個動態的持續的過程，研究者們需要對特定的研究對象進行跟蹤和調查，如此不僅可以深化自己的研究還可以為改善課程設置提供佐證。

（2）使用科學的研究方法和擴大研究對象的范圍。在選取的文獻樣本中定性分析占主導，定量分析偏少，且絕大部分的研究對象是研究者所在的高校，文章的篇幅也較短，這無疑會影響研究結論的說服力及可推廣性。事實上文章在核心刊物發表偏少很大程度上說明了文章的質量整體不高，因此建議未來的研究適當增加定量分析，同時在研究對象上可以按區域、辦學層次或學校性質等選取更大的樣本來提升研究的水平，爭取把成果發表在高質量的刊物上。

（3）關注社會人才需求和教學改革熱點。商務英語專業的人才培養目標決定了其為國家經濟社會發展輸送應用型外語人才的定位，因此在人才培養過程中不能閉門造車，脫離社會對人才的需求，而社會對人才的需求通常隨著經濟的發展而有所變化，這就要求研究者在對商務英語專業課程設置進行調查和評價的時候充分考慮社會的需求，從而使自己的結論更加客觀可信。除了適應市場的需求，人才培養目標的實現還在于高校自身，而目標可以通過不同的途徑來實現。教學方式和人才培養模式一直是商務英語專業課程設置研究的熱點，在商務英語專業學科歸屬已經落定的情況下這兩個研究主題在未來的研究中還將繼續占據主導地位，未來研究可重點關注跨境電商、一流課程建設和線上線下混合教學等主題。

五、結語

本文選取了CNKI數據庫中2000—2019年國內商務英語專業課程設置的423篇期刊文章作為分析對象，使用該數據庫自帶的文獻可視化分析工具以及另一款文獻可視化分析工具CiteSpace對商務英語專業課程設置研究的發文量、發文作者和機構、研究熱點和研究發展脈絡進行可視化分析，分析結果直觀地呈現了過去二十年間國內商務英語專業課程設置研究的進展和變化趨勢，但需要指出的是受限于CNKI文獻的格式，本研究未能使用CiteSpace對所選文獻進行共被引分析。此外研究只選取了期刊文章（剔除了輯刊、學位論文和會議論文）且僅選取了CNKI一個數據庫，沒有納入中國學者發表在國外期刊的論文，因此難免會漏掉一些文獻。未來的研究可以同時選取國內外的數據庫來檢索主題相關的文獻，還可以做中國和他國的商務英語專業課程設置對比研究。

參考文獻：〔1〕

王立非，崔 璨. 落實《商務英語專業本科教學指南》，推進商務英語人才培養〔J〕. 外語界， 2020， （3）： 5-11.

〔2〕董澤芳. 高校人才培養模式的概念界定與要素解析〔J〕. 大學教育科學， 2012， （3）： 30-36.

〔3〕張澤華，郭姍姍，趙志剛，等. 基于CiteSpace的新冠肺炎研究文獻計量分析〔J〕. 中國醫院藥學雜志， 2020， 40（19）： 2029-2035.

〔4〕羅潤東，李瓊瓊，魏下海. 2000年以來人口學研究國際前沿解讀——基于CiteSpace對Web of Science數據庫的文獻計量〔J〕. 人口與經濟， 2021， （1）： 1-24.

〔5〕謝建社，朱小練，陸珍旭. 當代中國社會工作研究熱點及其趨向——基于CiteSpace 的可視化分析〔J〕. 江漢學術， 2020， 39（5）： 29-39.

〔6〕楊 洋，王 穎，何春陽，等. 21世紀以來城市蔓延國際研究進展與趨勢——基于CiteSpace的知識圖譜分析〔J〕. 世界地理研究， 2020， 29（4）： 750-761.

〔7〕韓嵩琳，朱正如，姜俊超. 基于CiteSpace信息可視化分析光催化技術治理水污染領域的研究進展〔J〕. 首都師范大學學報（自然科學版）， 2021， 42（3）： 75-83.

〔8〕王立非， 李 琳. 基于可視化技術的國外商務英語研究進展考察（2002—2012）〔J〕. 中國外語，2014， 11（2）： 88-96.

〔9〕徐亞妮，竇 琳. 基于Citespace的商務英語實踐教學研究（2000—2018）〔J〕. 江蘇理工學院學報， 2018， 24（4）： 115-119.

〔10〕張 曼，張逸君. 近十年國內商務英語翻譯研究綜述——基于CiteSpace III軟件的可視化分析〔J〕. 中國商論，2016， （27）： 123-125.

〔11〕馬敬想，李斐然，劉 磊. 國內專門用途英語研究現狀評述——基于CiteSpace的可視化分析〔J〕. 華北水利水電大學學報（社會科學版）， 2019， 35（3）： 107-112.

〔12〕鄭錦菁，吳 婷. 國內ESP教學研究動態的可視化分析——基于11種外語類核心期刊（ 2007—2017年）的調查〔J〕. 河北農業大學學報（社會科學版）， 2019， 21（1）： 52-56.

〔13〕王關富. 商務英語學科建設：回顧與展望〔J〕. 中國ESP研究， 2010， （1）： 12-16.

〔14〕劉法公. 中國從無到有的商務英語學科〔J〕. 外語界， 2009， （6）： 10-16.

〔15〕徐魯亞. “商務英語”的學科定位與實踐教學〔J〕. 民族教育研究， 2005， 16（6）： 82-86.

〔16〕王春暉. 需求分析理論視角下的商務英語專業課程設置〔J〕. 商場現代化， 2009， （29）： 95-96.

〔17〕Basturkmen， H. 專門用途英語課程的設置〔M〕. 上海：上海外語教育出版社， 2014： 18-19.

〔18〕鄧靜子，朱文忠. 商務英語課程體系研究〔M〕. 上海：上海交通大學出版社， 2016： 54.

〔19〕李 杰， 陳超美. CiteSpace： 科技文本挖掘及可視化〔M〕. 北京： 首都經濟貿易大學出版社， 2016： 194.

〔20〕Dubin F， Olshtain E. 課程設計〔M〕. 上海： 上海外語教育出版社， 2002： 35.

〔21〕王興孫， 對國際商務英語學科發展的探討〔J〕. 國際商務研究， 1997， （1）： 24-28.

〔22〕林添湖. 試論商務英語學科的發展〔J〕. 廈門大學學報（哲學社會科學版）， 2001， （4）： 143-150.

〔23〕林添湖. 加強理論建設是商務英語學科繼續發展的根本出路〔J〕. 國際商務研究， 2005， （2）： 1-7.

〔24〕陳建平， 聶利亞. 從目前的研究看商務英語學科體系的構建〔J〕. 外語教學， 2009， 30（5）： 69-72.

〔25〕王立非， 李 琳. 商務外語的學科內涵與發展路徑分析〔J〕. 外語界， 2011， （6）： 6-14.

〔26〕翁靜樂， 翁鳳翔. 商務英語學： 學科概念與學科屬性〔J〕. 中國外語， 2012， 9（5）： 4-10.

〔27〕趙軍峰. 商務英語課程設置及教學現狀調查分析〔J〕. 中國外語， 2006， 3（5）： 9-12.

〔28〕張建磊. 從中外合作辦學教學理念看商務英語全英教學〔J〕. 陜西教育（高教版）， 2009， （5）： 106.

〔29〕申 勤. 中外合作辦學背景下基于需求分析理論的商務英語課程設置〔J〕. 亞太教育， 2016， （3）： 81.

〔30〕阮績智. ESP需求分析理論框架下的商務英語課程設置〔J〕. 浙江工業大學學報（社會科學版）， 2009， （3）： 323-327+344.

Research Progress and Trend of Curriculum Design for Business

English Major in China （2000—2019）： A Perspective of Bibliometrics

ZHONG Yaoping

Abstract： In this study， the visualized analysis tools provided by CNKI database and CiteSpace are used to conduct a quantitative analysis and visual presentation of the literature on curriculum design for business English major in recent 20 years （2000-2019） in China. The following findings are uncovered after a close examination of the publication volume， authors and institutions， high citation references and co-occurrence of key words： （1） The volume of publications increases with the development of the business English major， and declines gradually after reaching a" peak， but still remains at a relatively high level; （2） the authors and institutions show a similar distribution characteristic， that is， no author or institution has an absolute advantage in the volume of publications; （3） the high citation references are mainly from core journals， but the selected 423 articles are not of high quality in general; （4） the research focuses on business English teaching， business English talent cultivation， business English education at higher vocational level， business English disciplinary" orientation， survey of business English status quo， etc; （5） the development history of research can be divided into three stages which include initial exploration， prosperous development and continuous development， with differences in the volume of publications in each stage but similarities in the distribution of research focuses of the latter two stages. The paper also proposes" several suggestions for future studies accordingly， including conducting follow-up studies based on the national standards for business English teaching， increasing quantitative analysis and enlarging samples， and carrying on research concerning social demand for talents and teaching reform， thus improving the research level， which in turn promotes the development of business English major in China.

Key words： business English major; curriculum design; CiteSpace; visualized analysis; biliometric analysis

（責任編輯：楊 珊）