徐友蘭 楊玉青
患者男性,71歲,漢族。因“胸悶、乏力2 d”急診就診。入院體檢:神志清、精神可,體溫40℃,血壓140/90 mmHg,心率110次/min,律齊,心音正常,未聞及雜音。兩肺呼吸音清,未聞及明顯干、濕啰音。急診12導聯心電圖(圖1)示:竇性心動過速,心率116次/min,Ⅰ型Brugada波,V1~V3ST段上抬0.15~0.30 mV,呈穹窿樣;胸部高分辨率CT示:右肺下葉炎癥;血常規:白細胞6.27×109/L,中性粒細胞79.2%,超敏C反應蛋白:18.4 mg/L;血清肌鈣蛋白:0.03 ng/mL,肌酸激酶同工酶:13 U/L。既往有高血壓病史,血壓控制佳,否認暈厥史、冠心病史、猝死家族史。患者既往體檢心電圖見圖2。

圖2 患者既往體檢的心電圖
2 h后復查12導聯心電圖,與圖1心電圖對比無明顯改變(圖略),不具備急性心肌梗死典型動態變化的特點,血清學亦不支持急性心肌梗死的診斷,故予積極抗感染、清熱解毒治療,5 d后患者體溫恢復正常,準予出院,復查心電圖(圖3)示:竇性心動過速,心率102次/min,ST段回落。

圖1 患者的急診心電圖

圖3 患者體溫正常后的心電圖
討論目前陸續見發熱誘導Brugada波的報道[1],受研究病例數的影響,其發生惡性心血管事件的風險仍不清楚。據2016年上海專家共識,Brugada波可分為3型,在V1~V3中有≥1個導聯呈穹隆樣ST段抬高為1型Brugada波;2型和3型則不足以作出診斷,通常將V1~V2上抬1~2個肋間增加檢出率[2],2型特征為:≥1個導聯(V1~V3)ST段抬高≥0.5 mm(V2可抬高≥2 mm),ST段呈雙凹型,其后的T波在V1可多變,在V2直立;3型為ST段呈穹窿型或者馬鞍型,但抬高幅度<1 mm。該共識將無明顯遺傳傾向、由發熱等外界因素誘導1型Brugada波心電圖改變定義為“獲得性Brugada樣心電圖”,以區別Brugada綜合征。但發熱是誘發心律失常的常見因素之一,據報道發熱亦可誘導Brugada綜合征(患病率為2%~4%)[3],與其導致SCN5A功能異常有關,因此對于發熱誘導1型Brugada波,仍需密切隨訪。
該患者系老年男性,平素體健,既往體檢心電圖即呈現3型Brugada波樣改變(圖2),發熱時未見惡性心血管事件發生。此次因發熱檢查發現1型Brugada波樣改變,經病因糾正后心電圖恢復至3型Brugada波樣改變,診斷為獲得性Brugada樣心電圖改變較為合適。對于此類患者,指南認為應該密切隨訪、加強教育,積極使用退燒藥物,避免使用如阿義馬林、Ⅰc類抗心律失常藥、三環或四環類抗抑郁藥等易誘導Brugada綜合征的藥物。同時本病例提示,當心電圖出現類似于3型Brugada波樣改變時,應及時將胸導聯上抬1~2個肋間,以增加檢出率。