尿常規檢驗中顯微鏡檢測法與尿沉渣全自動分析儀的應用價值研究

王新春

【摘 要】目的：探究在進行尿常規檢驗時，選擇尿沉渣全自動分析儀以及顯微鏡檢測法的效果，分析其臨床可用價值。方法：本次研究實驗時段設置為2017年1月至2019年3月，在該時段內錄入我院中收入的所有接受尿常規檢驗患者的資料進行分析，納入其中40例符合要求的患者作為研究對象開展實驗，所有患者分別應用尿沉渣全自動分析儀以及顯微鏡檢測法進行檢測，對比兩種檢驗方式對白細胞和紅細胞陽性的檢出率。結果：在實驗結果中顯示，尿沉渣全自動分析儀以及顯微鏡檢測法，對于白細胞陽性和紅細胞陽性均有較高的診出率，但總體來說尿沉渣全自動分析儀的效果更優，組間差異顯著（P<0.05）。結論：在對接受尿常規檢驗患者進行診斷時，選擇顯微鏡檢測法以及尿沉渣全自動分析儀進行檢測，均能獲得一定的診斷準確率，但尿沉渣全自動分析儀的檢測準確度更高，具有較高的可用價值。

【關鍵詞】尿常規檢驗;尿沉渣全自動分析儀;顯微鏡檢測法;診斷方式

【中圖分類號】R446.121 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）03-00-02

尿常規是臨床檢驗中十分重要的一種檢驗項目，其主要是通過對尿液含量的變化進行檢驗，能夠明確患者機體部分臟器的不同改變狀況。尿常規在檢驗過程中能夠明確患者紅細胞以及白細胞的狀況，通過這種方式有助于了解患者臟器的病變情況，并對患者的治療效果進行分析[1]。臨床上能夠應用于尿常規檢驗中的方式較多，而隨著近年來醫學條件的不斷發展，顯微鏡檢測法和尿沉渣全自動分析儀已經成為了臨床尿常規檢驗的主要方式[2]。本次研究中，探究在進行尿常規檢驗時，選擇尿沉渣全自動分析儀以及顯微鏡檢測法的效果，分析其臨床可用價值。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

本次研究實驗時段設置為2017年1月至2019年3月，在該時段內錄入我院中收入的所有接受尿常規檢驗患者的資料進行分析，納入其中40例符合要求的患者作為研究對象開展實驗，所有患者中包括男性22例，女性18例，年齡23-75歲，平均年齡（54.2±6.8）。

納入標準：實驗中患者接受我院體檢，確認認知功能以及機體功能完全正常;患者符合本次研究中疾病診斷標準，由醫務人員確認患者未見其他合并癥;患者未見生命危險或高危病癥，具有實驗耐受性。

排除標準：患者為妊娠期內妊娠女性;患者因私事或客觀因素無法接受后續調查隨訪;患者無正常認知功能;患者存在血液性疾病或其他禁忌癥。

所有患者在入院時資料納入我院數據庫中，由統計人員進行資料分析，確認患者個體狀況穩定，基本資料錄入Excel表格分析后未見明顯差異，可比性良好（P>0.05）。

1.2方法

顯微鏡檢測法：本次研究中選擇日本Olympus公司生產的電光顯微鏡，首先對患者進行尿液取樣后進行樣本離心，將樣本進行離心后的上清液去除對沉渣進行實驗操作，采用顯微鏡對其視野中的沉渣白細胞和紅細胞數量進行觀察并計數。

尿沉渣全自動分析儀：尿沉渣全自動分析檢驗方式選擇Sysmex公司生產的全自動分析儀進行檢查，直接將尿沉渣塑料管中的離心沉淀作為檢測樣本，放入全自動分析儀中，各項操作按照說明書進行。

1.3 評價標準

對最終的檢出率進行探討對比，并應用本院自制表格記錄，分析具體價值和效果。

1.4 統計學方法

本次研究中實驗數據選擇SPSS22.0 For windows統計軟件進行收集校正。本次研究統計操作由同組檢驗人員開展，計量資料（年齡、評分值）選擇T值進行檢驗，計數資料（檢出率）選擇x2值進行檢驗，以P<0.05作為數據差異界限，說明統計學差異存在。

2 結果

2.1 在實驗結果中顯示，尿沉渣全自動分析儀以及顯微鏡檢測法，對于白細胞陽性和紅細胞陽性均有較高的診出率，但總體來說尿沉渣全自動分析儀的效果更優，組間差異顯著（P<0.05）。詳情見表1。

3 討論

尿常規是臨床上十分重要的一種檢測項目，主要會對患者的疾病狀況進行診斷，或在患者治療時對患者治療效果進行評價。

在現代化尿常規檢驗開展過程中，尿沉渣全自動分析儀能夠有效對患者觀察樣本中紅細胞和白細胞狀況進行分析，了解患者細胞、人類結晶的數量對患者的尿液狀況有更為清晰的了解[3]。

顯微鏡檢測法能夠在開展尿常規檢測時，有效對患者尿液中的白細胞和紅細胞進行計數，能夠獲得較為準確的效果。尿沉渣全自動分析儀在檢驗過程中，通過全自動分析儀器對尿沉渣進行檢驗，所獲得的檢驗結果也較為準確[4]。兩種方式在應用過程中均能夠獲得較好的效果，但值得注意的是，顯微鏡檢測方案在應用過程中需要醫務人員手動操作，并在顯微鏡下對尿液樣本進行詳細觀察，大大提高了醫務工作者的工作量，同時還有可能出現人為誤差的情況。而尿沉渣全自動分析儀在應用過程中的診斷時間較短，同時這種診斷方式由儀器對尿液進行全自動分析，降低了醫務人員的工作量，同時全程采用儀器對尿液樣本進行操作所獲得的樣本無主觀性，大大降低了人為誤差的發生[5]。

綜上所述，在對接受尿常規檢驗患者進行診斷時，選擇顯微鏡檢測法以及尿沉渣全自動分析儀進行檢測，均能獲得一定的診斷準確率，但尿沉渣全自動分析儀的檢測準確度更高，具有較高的可用價值。

參考文獻

[1] 孫笑語.尿常規檢驗運用尿沉渣全自動分析儀和顯微鏡檢測法的效果對比[J].中國醫藥指南，2019（25）：33-34.

[2] 葉嘉斌.尿沉渣全自動分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規檢驗中的臨床價值分析[J].基層醫學論壇，2019，23（20）：2906-2907.

[3] 崔大亮.尿沉渣全自動分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規檢驗中的應用效果比照觀察[J].中國醫藥指南，2019，17（07）：59-60.

[4] 侯瑛.尿沉渣全自動分析儀與顯微鏡檢測法在尿常規檢驗中的臨床價值分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（14）：143.

[5] 鄭霞.探討顯微鏡檢測法與尿沉渣全自動分析儀運用在尿常規檢驗中的臨床效果[J].臨床檢驗雜志（電子版），2019，8（01）：38-40.