郭敬潔
中圖分類號:G852 ? 文獻標識:A ? ? 文章編號:1009-9328(2021)06-004-01
摘 ?要 ?現如今武術教育已經成為了各大學校在體育教學中的主要課程,為了調動小學生運動的積極性,學生身體素質得到加強,采用特色武術為運動干預已成為一種新趨勢。本研究運用文獻資料法、實驗法、數理統計法、邏輯分析法等方法,在河北省滄州市花園小學五年級兩個班學生進行為期10周的特色武術(苗刀)實驗,對小學生力量素質、柔韌素質、耐力素質、靈敏素質以及速度素質進行研究。得到結果,特色武術(苗刀)對小學生柔韌、耐力素質有明顯的提高,但對力量、靈敏、速度素質提高效果不顯著。建議:學校開展特色武術(苗刀)時,應注重學生的全面發展;學校應加強體育課管理,采用科學手段對小學生進行武術教學。
關鍵詞 ?特色武術 ?小學生 ?身體素質 ?苗刀
一、引言
武術是我國優秀傳統體育文化之一。武術作為一項體育運動,通過武術動作的練習,可使人體各部位參與到運動當中。武術鍛煉對于小學生身體素質的發展有著非常重要的現實意義。苗刀是中國的寶貴文化遺產,是聞名中外的武術刀技,它的基礎刀法有劈、砍、撩、挑、截、推、刺、點、崩、掛、格、削、戳、舞花等和一些基礎步伐,深受國人喜愛。而武術苗刀作為一種器械武術運動,可滿足小學生活潑好動的性格,受到小學生的喜愛。
二、研究對象與方法
(一)研究對象
本研究以特色武術對學生身體素質的影響作為主要研究對象,以滄州市花園小學的特色武術為例進行研究。
(二)研究方法
通過多種方式收集滄州市花園小學在武術訓練方面的研究文獻,并且對武術鍛煉對于小學生身體素質的影響進行系統分析。通過對資料的歸納總結來探索一條完善的研究理論,從而為本篇文章的研究提供健全的數據信息。
三、研究結果與分析
(一)特色武術對小學生力量素質的影響
滄州市花園小學實驗班和對照班的學生在經過10周的對比訓練之后,實驗班的學生在單手握力和立定跳遠的成績上提升不太明顯。這說明了苗刀練習提升學生的單手握力和立定跳遠的成績不明顯。因為在訓練時間較短,故使其學生的上肢力量和下肢力量變化不大。
學生通過10周特色武術(苗刀)的訓練對學生的力量素質促進作用不大。但長時間堅持武術(苗刀)的練習,教師按照學生的身體狀況來要求學生掌握相應的知識和動作,這樣便能夠培養學生積極主動的學習意識,從而提升學生在武術練習中的力量素質,同時也能提高自我保護能力。
(二)特色武術對小學生柔韌素質的影響
實驗班的學生在通過10周的特色武術(苗刀)訓練實驗之后發現,實驗班學生的坐位體前屈水平得到了非常明顯的提升。而對照班雖然有一些提升,但對于經過特色武術(苗刀)訓練的學生來說差距有點大,所以說特色武術(苗刀)訓練對于學生的柔韌素質有著促進的作用。
在苗刀訓練中,學生還需要進一步加強柔韌訓練能力,掌握苗刀一些關于柔韌動作要領,這樣才能夠保證對自身柔韌素質的提升。不過在實際訓練過程中,有很多小學生的動作不到位,在柔韌素質訓練方面也比較懶散,這就會極大影響到訓練效果。為此,教師在組織苗刀訓練時,可以播放一些傳統音樂,通過音樂的節奏帶領大家更好地掌握苗刀的套路。在音樂伴奏的影響下使學生更好地學習苗刀,這樣也不會讓學生感到乏味。而且加入音樂的訓練還能夠將苗刀的動作和自身的情感融合在一起,使訓練事半功倍。
(三)特色武術對小學生耐力素質的影響
實驗班和對照班的學生在經過10周的對比訓練之后,實驗班學生的一分鐘跳繩成績有一些的提升。這也就說明了苗刀練習對耐力素質是有一些影響的。在訓練的過程中,教師會要求學生改變一些動作,這樣就會使耐力得到不斷鍛煉。在實驗的過程中,因為需要提升對小學生的動作訓練,這便要求學生保證較高的長時間運動能力,從而影響到小學生的耐力素質水平。所以特色武術(苗刀)訓練能夠有效提高學生的耐力素質。武術運動中有些動作需要剛猛有力,有些動作需要圓潤陰柔,武術運動中動靜結合是一種招式轉換,是通過長時間的訓練來達到的效果。因此,這就要求實現身體耐力的配合。培養學生武術運動的耐力素質,通過對苗刀的訓練能夠有效提升學生的耐力素質能力,并且還能夠有效調動學生對于武術訓練的積極性,以此來保證學生素質水平的提升。
四、結論
1.經過10周特色武術(苗刀)訓練教學,學生的單手握力、立定跳遠、25米×2折返跑、50米快速跑等成績提高得不是很明顯。對比實驗組與對照組之后說明特色武術(苗刀)訓練教學對學生的力量、靈敏、速度素質影響不明顯。
2.經過10周特色武術(苗刀)訓練教學,實驗組學生的坐位體前屈、一分鐘跳繩成績有明顯提高,而對照組提高不明顯。對比之下,說明特色武術(苗刀)訓練教學能夠很好地促進小學生的柔韌素質以及耐力素質。
參考文獻:
[1]馮曉玲.我國青少年身體素質下降的成因分析與對策研究[D].北京:北京體育大學,2012.
[2]王濤.武術進校園對中小學生身心健康的影響及推廣策略研究[J].學周刊,2018(19):161-162.