鍇文
近期,有媒體批評互聯網APP蜂擁扎堆消費金融領域。通俗地說,無論是外賣軟件、社交軟件、購物軟件、直播軟件,還是比較冷門的一些功能性軟件,都開通了借款入口。所有APP都像催眠一樣誘導用戶——你沒錢,你得借錢,管我借。
媒體痛批這是一種亂象,是互聯網科技公司不務正業。可惜,這種批判是隔靴搔癢,事實比想象的更嚴重——隨著科技發展,互聯網行業的“道德風險”正在急劇增加。
道德風險一詞出現在20世紀80年代,但真正被人熟知是在2008年金融危機。在危機爆發之前很多年,金融業就在利用技術上的優勢,利用新生事物在法律中的漏洞,利用普通投資人無法達到的專業水平,制造各種信息不對稱,讓投資人在并未獲知全部風險的情況下就做出投資,實現了利益最大化,而一旦危機爆發,投資人承擔了全部損失。那次危機摧毀了無數人的財富,之后,金融業的道德風險被高度重視,世界各國都對其嚴格監管。
這些年來,互聯網行業高度發展,創新內容已超出了法律所能覆蓋的范圍,高度的專業性也突破了人類想象空間。所收集的大量私人信息,讓這些科技企業到了可以隨心所欲的地步。互聯網行業的道德風險已經成了潛在的超級毀滅者。偏偏,多數人以為道德風險只限于金融行業,對互聯網仍是無限制地放任和寵愛。
對于互聯網產業的野蠻生長,批評其“不務正業”形同呵護式管教一個寵物不要任性。殊不知,寵物已經默默長出了鋒利的獠牙,一次爆發就足以反噬培養它的主體。我們現在需要做的,是盡快建立監管的籠子,將互聯網產業的發展關進去。