梁啟東
長期以來,我國理論界一直在城市化道路上爭論不休,有人堅決主張城市化,反對城鎮(zhèn)化的提法;有人堅決主張城鎮(zhèn)化,認為城市化不符合中國國情。這些爭論的焦點在于中國到底是走大城市的路子,還是走城鎮(zhèn)化的路子。黨的十九大報告指出:“以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。”就地就近城鎮(zhèn)化的思路,與上述城市群為主體的大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局是一致的。在實施鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略中,我們要因地制宜,把就地就近城鎮(zhèn)化作為重要的路徑選擇。
那么,我們需要什么樣的城鎮(zhèn)化模式呢?在鄉(xiāng)村振興中,要實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)化“雙輪驅(qū)動”,實現(xiàn)“產(chǎn)城互動”。所謂“產(chǎn)城互動”,就是城鎮(zhèn)發(fā)展要有產(chǎn)業(yè)作支撐,防止“空心化”;產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以城市為依托,防止“孤島化”。在城鎮(zhèn)化的研究和實踐過程中,體現(xiàn)城鎮(zhèn)發(fā)展要有產(chǎn)業(yè)做支撐,防止“空心化”的問題被關(guān)注得較多,而產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以城市為依托,防止“孤島化”的問題則少被關(guān)注。
就地就近城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不再遠距離遷徙,而是就地就近到家鄉(xiāng)附近的市鎮(zhèn)從業(yè)和生活的城鎮(zhèn)化。何謂就地就近?應(yīng)當主要界定為以地級市和縣級城鎮(zhèn)的地域范圍。加快城鎮(zhèn)化進程,無論東部還是中西部地區(qū),都要學會“兩手抓”,學會“彈鋼琴”。城鎮(zhèn)化,不能一味地求大求高,不能不加區(qū)分地搞“全域城市化”;城鎮(zhèn)化不能籠統(tǒng)地提“消滅所有村莊”。要知道,所謂的“全域城市化”,在相當多的地區(qū),不僅沒有必要,也沒有可能;“消滅所有村莊”,既是盲動,也是冒進。
城鎮(zhèn)化道路選擇要因地制宜選擇不同的模式。依筆者理解,關(guān)于城鎮(zhèn)化道路的爭論本身沒有什么實際意義,各方觀點都有一定的片面性。對中國城市化走什么道路,應(yīng)從各地實際出發(fā),考慮到東部與中西部的差異、南北方的差異、經(jīng)濟發(fā)展水平和人口集聚程度的差異,不同地區(qū)要采取不同的策略,選擇不同的路徑和發(fā)展模式,切忌一刀切。
在經(jīng)濟比較發(fā)達的東部沿海地區(qū),人口密集、城市密集、產(chǎn)業(yè)聚集,土地、資源和環(huán)境的約束很強,城市規(guī)模和人口積聚程度、城市對人口的吸納能力很強。這樣的城市如果再擴大規(guī)模,無論是土地資源、水資源,還是市政設(shè)施、交通資源,都難以承受、難堪重負。那么這些城市的發(fā)展方向應(yīng)在提高質(zhì)量、完善功能和促進城市現(xiàn)代化上多下功夫,把城市做“佳”、做“精”。在產(chǎn)業(yè)上做“佳”和“精”,就是提高層次,向中高端看齊,相對落伍的產(chǎn)業(yè)要“騰籠換鳥”;在城市功能上做“佳”和“精”,就是讓這些城市更多地完善輻射和吸納功能——輻射,就是成為帶動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)動機;吸納,不是一般地和周邊地區(qū)爭奪生產(chǎn)要素,而是跳出本地區(qū)去接納國際先進科技、信息技術(shù)、高端人才、金融等要素。這些地區(qū)進一步吸納農(nóng)業(yè)人口的功能,主要應(yīng)放在小城鎮(zhèn)和新型農(nóng)村社區(qū)上,大力發(fā)展縣以下的小城鎮(zhèn)和農(nóng)村社區(qū)。這些地區(qū)就要走就地就近城鎮(zhèn)化的道路。
在廣大的中西部地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展水平有一定差距。由于當?shù)鼐蜆I(yè)吸納能力有限,大量的農(nóng)民工外出到東南沿海務(wù)工,在當?shù)匦纬闪肆羰貗D女、留守兒童和留守老人的“386199部隊”現(xiàn)象。中西部城鄉(xiāng)經(jīng)濟割裂式問題暴露得越來越重,城鄉(xiāng)差距越來越大。在宏觀經(jīng)濟發(fā)展中,我國出口拉動型、投資拉動型增長的弊端顯現(xiàn),內(nèi)需動力不足的難題凸顯。內(nèi)需不足的重點在農(nóng)村,特別是在中西部農(nóng)村地區(qū)。在中西部地區(qū)推進城鎮(zhèn)化,要統(tǒng)籌城鄉(xiāng),良性互動,既重視城鎮(zhèn)的發(fā)展,又兼顧好農(nóng)村的進步,不能以剝奪農(nóng)民、犧牲農(nóng)村為代價,換來城市的繁榮;不能形成一邊昌盛文明,一邊破敗衰落的畸形城鎮(zhèn)化局面。
就地就近城鎮(zhèn)化,就會使更多的農(nóng)村人口住在小城鎮(zhèn)和農(nóng)村新型社區(qū)也能享受到優(yōu)質(zhì)公共資源,圓“城鎮(zhèn)化夢”,使更多的農(nóng)村人口,能享受到像城鎮(zhèn)居民一樣的公共服務(wù),能擁有像城鎮(zhèn)居民一樣的生活質(zhì)量,使農(nóng)民不僅“搬得進”“上得了”,還要“住得起、穩(wěn)得住、能致富”。