甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床療效體會

李秀剛

【摘 要】目的：研究甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床療效。方法：本次研究將2015年1月至2019年12月期間在本科室接受治療的甲狀腺癌患者80例作列為研究對象，按照治療方法的不同，將患者分于對照和觀察兩個組別，每組40例。對照組患者接受甲狀腺全切除術(shù)治療；觀察組患者接受甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療；觀察對比兩組患者治療后的情況。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)時間，手術(shù)切口長度，手術(shù)中的出血量以及住院時間等指標優(yōu)于對照組，兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的呼吸困難，低鈣血癥，喉返神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組患者和對照組的總有效率均為97.5%，兩組對比差異無統(tǒng)計學意義；觀察組患者的治療后甲狀腺旁腺激素水平指標高于對照組，兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：甲狀腺癌患者給予甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療可明顯緩解患者病情，有效縮短患者治療時間，明顯減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生，安全可靠，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)；甲狀腺全切除術(shù)；甲狀腺癌；臨床療效；體會

甲狀腺癌是比較常見的惡性腫瘤，占全身腫瘤的2%，多見于女性，女性的患病率比男性高出三倍。甲狀腺癌是發(fā)生在甲狀腺的惡性腫瘤，甲狀腺癌主要包括甲狀腺乳頭狀癌，甲狀腺濾泡狀腺癌，甲狀腺髓樣癌，甲狀腺未分化癌四種病理類型，給患者的健康帶來嚴重威脅[1，2]。本次研究將2015年1月至2019年12月期間在本科室接受治療的甲狀腺癌患者80例作列為研究對象，研究甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床療效，現(xiàn)在總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2015年1月至2019年12月期間在本科室接受治療的甲狀腺癌患者80例作列為研究對象，按照治療方法的不同，將患者分于對照和觀察兩個組別，每組40例。對照組患者接受甲狀腺全切除術(shù)治療；觀察組患者接受甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療。對照組，男17例，女23例，年齡45歲～85歲，平均年齡（59.43±1.48）歲。觀察組，男19例，女21例，年齡35歲～84歲，平均年齡（60.52±1.55）歲；患者和家屬均簽字同意手術(shù)。對比兩組一般資料（性別、年齡），結(jié)果均無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 患者接受甲狀腺全切除術(shù)治療；具體步驟如下：①患者平躺在手術(shù)臺上，對手術(shù)部位進行消毒和麻醉；②麻醉成功后確定切口位置；③在標記位置做7-8厘米切口，分離肌肉，將甲狀腺組織暴露；④離斷相關(guān)組織和血管，同時進行結(jié)扎操作；⑤將甲狀腺全部切除；⑥成功切除后進行止血、縫合。

1.2.2 觀察組 觀察組患者接受甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療；具體步驟如下：①患者平躺在手術(shù)臺上，對手術(shù)部位進行消毒和麻醉；②麻醉成功后確定切口位置；③在標記位置做4cm～5cm切口，分離肌肉組織將甲狀腺組織暴露；④切除甲狀腺患側(cè)葉及峽部，同時對于上下極實施結(jié)扎。⑤切除后進行止血、縫合。

1.3 觀察指標

①對比分析兩組患者的臨床指標，主要從患者的手術(shù)時間，手術(shù)切口長度，手術(shù)中的出血量以及住院時間進行評估。②對比分析兩組患者治療后的并發(fā)癥情況，主要從呼吸困難，低鈣血癥以及喉返神經(jīng)經(jīng)損傷等方面進行評估。③手術(shù)治療后12個月對兩組患者進行隨訪，記錄分析兩組患者治療后的效果。患者無復發(fā)及轉(zhuǎn)移，經(jīng)檢查后各項指標正常，患者狀態(tài)良好，則為顯效；患者無復發(fā)及轉(zhuǎn)移，經(jīng)過檢查患者各項指標趨于正常，患者病情穩(wěn)定，則為有效；患者有復發(fā)或轉(zhuǎn)移，經(jīng)過檢查病情有加重情況則為無效；總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。④對比分析兩組患者手術(shù)前后的甲狀腺旁腺激素水平，主要從手術(shù)前、手術(shù)后3個月、手術(shù)后6個月的指標進行對比。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 對比各種指標

對比分析兩組患者的臨床指標，主要從患者的手術(shù)時間，手術(shù)切口長度，手術(shù)中的出血量以及住院時間進行評估。觀察組患者的各項指標優(yōu)于對照組，兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 對比并發(fā)癥情況

對比分析兩組患者治療后的并發(fā)癥情況，主要從呼吸困難，低鈣血癥以及喉返神經(jīng)損傷等方面進行評估，可以發(fā)現(xiàn)觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 對比效果

手術(shù)治療后12個月對兩組患者進行隨訪，記錄分析兩組患者治療后的效果，觀察組患者和對照組的總有效率均為97.5%，兩組對比差異無統(tǒng)計學意義，見表3。

2.4 對比甲狀腺旁腺激素水平

對比分析兩組患者手術(shù)前后的甲狀腺旁腺激素水平，主要從手術(shù)前、手術(shù)后3個月、手術(shù)后6個月的指標進行對比，觀察組患者的治療后甲狀腺旁腺激素水平指標高于對照組，兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表4。

3 討論

近些年來，由于人們的經(jīng)濟水平不斷提高，生活方式和習慣發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，導致甲狀腺的發(fā)病率越來越多，嚴重影響人們的生命健康[3]。目前臨床上治療甲狀腺癌的主要手段是給予患者實施甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)或甲狀腺全切除術(shù)，但甲狀腺全切除術(shù)進行過程中，手術(shù)切口較大，對患者機體傷害較大，手術(shù)風險大，手術(shù)后極容易引發(fā)各種并發(fā)癥，雖然有一定的治療效果，但是并不理想，患者的依存性也很差[4，5]。因此，對于甲狀腺癌患者而言，一種更為安全優(yōu)化的治療方式顯得尤為重要。與甲狀腺全切除術(shù)相比，甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療方式更為優(yōu)化，明顯降低手術(shù)后各種并發(fā)癥發(fā)生，能夠更好地促進患者術(shù)后恢復[6，7]。

甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)，是甲狀腺切除術(shù)的一種，往往保留對側(cè)全部甲狀腺組織，從而維持所需的生理功能，在降低手術(shù)風險的同時縮短治療時間，安全性極高，是一種更優(yōu)化的治療方式[8-11]。本次研究將2015年1月至2019年12月期間在本科室接受治療的甲狀腺癌患者80例作列為研究對象，研究甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床療效，對比分析兩組患者的臨床指標，觀察組患者的手術(shù)時間，手術(shù)切口長度，手術(shù)中的出血量以及住院時間等指標優(yōu)于對照組，兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；對比分析兩組患者治療后的并發(fā)癥情況，發(fā)現(xiàn)觀察組患者的呼吸困難，低鈣血癥，以及喉返神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；手術(shù)治療后12個月對兩組患者進行隨訪，記錄分析兩組患者治療后的效果，觀察組和對照組的總有效率均為97.5%，兩組對比差異無統(tǒng)計學意義；對比分析兩組患者手術(shù)前后的甲狀腺旁腺激素水平，主要從手術(shù)前、手術(shù)后3個月、手術(shù)后6個月的指標進行對比，觀察組患者的治療后甲狀腺旁腺激素水平指標高于對照組，兩組對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩種手術(shù)方式相比，甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)效果更佳，手術(shù)切口小，因此手術(shù)過程中的出血量少，對機體損傷少，手術(shù)后的并發(fā)癥少，進而患者的恢復更快，有效減少患者的治療時間，同時也減少患者的經(jīng)濟壓力[12]。本次研究進一步說明甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)有效改善甲狀旁腺激素水平，減少并發(fā)癥的發(fā)生概率，安全性高，能有效促進患者盡早康復，值得推薦。

綜上所述，甲狀腺單側(cè)葉及峽部切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床療效十分顯著，明顯緩解患者病情，有效縮短患者治療時間，明顯減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生，安全可靠，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 邱杰.甲狀腺全切除和次全切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床效果比較[J].智慧健康，2019，5（14）：167-168.

[2] 李兆興，郭曉峰，楊少軍.研究甲狀腺全切除術(shù)在甲狀腺癌外科治療中的影響效果[J].醫(yī)藥前沿，2019，6（21）：116-117.

[3] 吳家偉，王衡兵，胡立平.甲狀腺全切治療分化型甲狀腺癌的臨床意義與并發(fā)癥研究[J].中外醫(yī)療，2019，38（35）：43-45.

[4] 陸海濤.全甲狀腺切除術(shù)在治療分化型甲狀腺癌中的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（33）：19.

[5] 王宇.甲狀腺癌外科治療中甲狀腺全切除術(shù)的價值與合理選擇分析[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（32）：160-161.

[6] 羅新濱.改良內(nèi)鏡輔助甲狀腺切除術(shù)聯(lián)合頸側(cè)區(qū)清掃術(shù)治療分化型甲狀腺癌臨床研究[J].長治醫(yī)學院學報，2020，34（2）：130-133.

[7] 宋強，袁海清，宋曉彪.對比分析預防性頸中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)、傳統(tǒng)甲狀腺全切除術(shù)治療甲狀腺癌的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（21）：56.

[8] 陳德宇.甲狀腺全切除術(shù)治療甲狀腺癌的臨床效果及對患者甲狀旁腺激素水平的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2020，14（1）：86-87.

[9] 李暉，梁歡慶，黃春柳，等.護理干預在甲狀腺全切術(shù)治療結(jié)節(jié)性甲狀腺腫合并甲狀腺癌臨床效果[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2018，24（14）：2089-2091，2095.

[10] 黃華俊，張永康.甲狀腺全切除和次全切除術(shù)對甲狀腺癌的治療效果及安全性的比較[J].實用癌癥雜志，2019，31（9）：1531-1533.

[11] 鄒華偉.甲狀腺全切除（ 或近全切） 術(shù)治療甲狀腺癌臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥，2019，11（13）：74-75.

[12] 何瑞嬋，曾曉霞，羅智君.甲狀腺全切除術(shù)和次全切除術(shù)治療分化型甲狀腺癌的比較研究[J].首都食品與醫(yī)藥，2016，23（6）：21-22.