孫亞蘭
【摘 要】目的:探討CRRT治療維持性血透患者皮膚瘙癢的療效,總結(jié)護(hù)理體會(huì)。方法:選取維持性血透皮膚瘙癢患者56例納入本研究,分為普通組與CRRT組各28例,比較兩組治療前后腎功能相關(guān)指標(biāo)(BUN 、Scr)改善情況及瘙癢癥狀。結(jié)果:治療前兩組BUN(血尿素氮)、Scr(肌酐)水平無(wú)明顯差異(P>0.05);治療后,兩組上述指標(biāo)水平均低于治療前,且普通組下降水平落后于CRRT組,均具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);瘙癢癥狀療效對(duì)比,普通組總有效率17.86%低于CRRT組96.43%,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:維持性血透患者應(yīng)用CRRT治療較普血液透析治療,患者腎功能改善情況更好,瘙癢治療效果更佳。
【關(guān)鍵詞】維持性血透;CRRT;瘙癢;療效
皮膚瘙癢乃血透患者常見(jiàn)癥狀,引起瘙癢的原因較多,如繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)、磷酸鹽及鈣鎂沉積于皮膚等,對(duì)患者生活及睡眠質(zhì)量構(gòu)成嚴(yán)重影響,為此我院為探討CRRT治療維持性血透患者皮膚瘙癢的療效,以56例維持性血透皮膚瘙癢患者為對(duì)象展開(kāi)如下研究。
1.1 患者資料
本研究入選者56例均為在我院進(jìn)行維持性血液透析治療的皮膚瘙癢患者,根據(jù)透析治療方法的不同分為兩組。普通組28例,男16例,女12例,年齡28歲~76歲,平均年齡(50.6±5.4)歲;CRRT組28例,男15例,女13例,年齡30歲~75歲,平均年齡(50.5±5.3)歲。對(duì)比分析兩組資料無(wú)明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均實(shí)施血壓、超聲等常規(guī)檢查,以確保其血管通路正常及通暢,采用靜脈穿刺技術(shù)置入導(dǎo)管于患者深靜脈,以引流其靜脈血液至體外。普通組應(yīng)用普通血液透析治療,透析期間選用普通肝素抗凝,視患者病情狀況調(diào)整肝素抗凝用量,通常劑量2.5 mg/h~5.0 mg/h范圍內(nèi),血流量維持180 ml/分~260ml/分,透析液流量維持500ml/小時(shí),完成透析半小時(shí)后停用普通肝素。每周進(jìn)行2至3次每次時(shí)長(zhǎng)為4小時(shí)的透析治療。
CRRT組應(yīng)用CRRT-CVVH(連續(xù)性腎臟替代)模式治療,透析期間選用普通肝素抗凝,視患者病情狀況調(diào)整肝素抗凝用量,通常劑量2.5 mg/h,血流量維持大于200ml/分,置換液配方如下,3000ml~4000ml生理鹽水(濃度0.9%)+250mlGS(濃度5%)+250ml碳酸氫鈉+500ml滅菌注射用水+10ml~15ml氯酸鉀(濃度10%)+3.2ml硫酸鎂(濃度25%),由回血端靜脈管泵入鈣劑。流速控制在3000ml/小時(shí)~4000ml/小時(shí)左右。每2周應(yīng)用CRRT—CVVHD治療1次,每次治療時(shí)長(zhǎng)為10小時(shí)~12小時(shí),透析治療每周2次~3次,每次時(shí)長(zhǎng)4小時(shí)。兩組均治療3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組治療前后腎功能相關(guān)指標(biāo)(BUN 及Scr水平)的變化及瘙癢癥狀的治療效果[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后BUN 、Scr水平變化對(duì)比
比較兩組治療前后腎功能相關(guān)指標(biāo)(BUN 、Scr)的變化治療前后兩組BUN(血尿素氮)、Scr(肌酐)水平比較,見(jiàn)表1。
2.2 兩組瘙癢癥狀療效對(duì)比
比較兩組瘙癢癥狀治療效果兩組瘙癢癥狀療效對(duì)比,見(jiàn)表2。
連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT-CVVH),是一種新的連續(xù)性血液凈化方法,是基于對(duì)流原理的治療,通過(guò)溫和清除患者體內(nèi)多余液體,應(yīng)用電解質(zhì)溶液來(lái)靜化其血液,從而持續(xù)有效清除循環(huán)中的毒素,維持血透患者體內(nèi)水電解質(zhì)及酸堿的平衡,以治療其頑固存在的皮膚瘙癢[2]。但在CRRT-CVVH治療的過(guò)程中還應(yīng)配合有效的護(hù)理來(lái)促進(jìn)療效的提升,筆者從中總結(jié)出以下護(hù)理體會(huì):①由于CRRT治療時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng),患者易產(chǎn)生緊張、不安、恐懼等不良心理,因此護(hù)理人員向患者耐心講解CRRT治療的原理及其安全性,以消除患者心理壓力,積極樂(lè)觀的配合治療及護(hù)理[3]。②協(xié)助患者選擇相對(duì)舒適的體位,并適當(dāng)固定穿刺側(cè)肢體,治療期間嚴(yán)密監(jiān)測(cè)血管通路,避免導(dǎo)管或穿刺針脫落。③血透治療期間做好患者生命體征的監(jiān)測(cè)及記錄,視其生命體征變化給予相應(yīng)處置,如血壓下降者,濾過(guò)速度應(yīng)減緩,可給予升壓。同時(shí)密切觀察患者治療期間的抗凝情況,以防因抗凝過(guò)度而發(fā)生出血現(xiàn)象或者因抗凝不足而導(dǎo)致凝血。凝血異?;颊邉t不用普通肝素。本次研究中,CRRT組患者腎功能水平及瘙癢癥狀的治療效果均優(yōu)于普通組患者。因此,CRRT對(duì)維持性血透患者皮膚瘙癢的治療效果確切,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣雅麗,孫云,王金慶,等.CRRT與血液透析濾過(guò)對(duì)重癥急性胰腺炎的療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2019,22(1):64-67.
[2] 吳瑤,于廷廷,徐夢(mèng)凡,等.CRRT對(duì)低血壓維持性血液透析患者心功能的影響[J].人人健康,2020(3):72.
[3] 田文杰.普通血液透析與CRRT治療難治性心力衰竭療效對(duì)比[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2020,9(2):40.