吳中仁
天津市濱海新區(qū)大港醫(yī)院 (天津 300270)
目前,臨床治療右半結(jié)腸癌(right-sided colon cancer, RSCC)患者多以手術(shù)方案為主,其中開腹手術(shù)是以往較為常用的術(shù)式,雖能在直視下切除病灶,但對機(jī)體的損傷較大,導(dǎo)致患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程較慢。腹腔鏡手術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù),術(shù)后康復(fù)進(jìn)程較快,治療RSCC 患者的療效顯著。但由于結(jié)腸與鄰近器官組織的解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,術(shù)中存在誤傷其他腹腔器官的風(fēng)險,甚至可能會引發(fā)并發(fā)癥,影響患者的康復(fù)進(jìn)程[1]。因此,如何減輕手術(shù)對機(jī)體造成的損傷是目前臨床研究的熱點(diǎn)。相關(guān)研究指出,優(yōu)化腹腔鏡入路操作利于減少術(shù)中損傷的發(fā)生[2]。腹腔鏡入路方式的選擇具有多樣性,其中尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式腹腔鏡手術(shù)、腹腔鏡中間入路均為臨床治療RSCC 患者的常用手術(shù)方案,但目前針對兩種手術(shù)方案的選擇尚無明確標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此,本研究比較不同腹腔鏡手術(shù)方案治療RSCC 患者的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2019年1月至2020年12月我院收治的80例RSCC 患者的臨床資料,將采用腹腔鏡中間入路手術(shù)的40例納入對照組,將采用尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式腹腔鏡手術(shù)的40例納入試驗(yàn)組。對照組男18例,女22例;年齡48~63歲,平均(55.58±4.18)歲;腫瘤直徑2.8~5.8 cm,平均(4.32±1.01)cm。試驗(yàn)組男16例,女24例;年齡49~62歲,平均(55.69±4.26)歲;腫瘤直徑2.5~5.9 cm,平均(4.28±1.05)cm。兩組性別、年齡、腫瘤直徑等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合結(jié)腸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且腫瘤位于右半結(jié)腸;行腹腔鏡手術(shù)治療;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):腹腔組織廣泛粘連;嚴(yán)重肝、腎功能障礙;腫瘤發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;既往有腹部手術(shù)史,無法進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)。
兩組均采用氣管插管全身麻醉,分別于臍下2 cm、左肋緣下3 cm 鎖骨中線處做操作孔,建立CO2氣腹,置入腹腔鏡,探查腹腔情況。
對照組采用腹腔鏡中間入路手術(shù):患者取“大”字仰臥位,頭高足低,身體稍左傾,將大網(wǎng)膜向上推,牽拉橫結(jié)腸,向左下方和盆腔處推移小腸,提起回盲部交界處系膜,將腸系膜上血管暴露在外,離斷右結(jié)腸、回結(jié)腸血管并結(jié)扎,離斷結(jié)腸右支根部血管并結(jié)扎,清掃淋巴結(jié),離斷右側(cè)胃、肝結(jié)腸韌帶;更換體位為頭低足高位,向左上推橫結(jié)腸、小腸、網(wǎng)膜,切開右側(cè)腹膜,順沿Toldt間隙游離末端回腸、回盲部、升結(jié)腸,完全游離右半結(jié)腸后,移除標(biāo)本,側(cè)壁吻合回腸端橫結(jié)腸,重建消化道,留置導(dǎo)管,關(guān)閉腹腔。
試驗(yàn)組采用尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式腹腔鏡手術(shù):患者取頭高足低位,上推大網(wǎng)膜、橫結(jié)腸膜,將末端回腸系膜提起,明確回結(jié)腸、腸系膜血管走行,并沿血管走行切開并表面游離Toldt's 筋膜,采用由外向內(nèi)、以點(diǎn)到線、以線到面的層面式方式清掃淋巴結(jié),結(jié)扎血管;分離升結(jié)腸、疏松結(jié)締組織,在根部將右結(jié)腸動、靜脈結(jié)扎、離斷,并將橫結(jié)腸系膜分離,清掃動脈根部、Henle 干淋巴結(jié);將胃結(jié)腸韌帶切開,清掃胃網(wǎng)膜右側(cè)動、靜脈、幽門下淋巴結(jié),游離回盲部、右側(cè)腹膜,與內(nèi)側(cè)切開的分離層回合;將病灶標(biāo)本從腹部切口拖出,后吻合回腸橫結(jié)腸,留置導(dǎo)管,關(guān)閉腹腔。
比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。(1)手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時間、術(shù)后肛門排氣時間、住院時間及術(shù)中出血量。(2)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括吻合出血、尿路感染、切口感染等發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以x-±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組手術(shù)時間、術(shù)后肛門排氣時間及住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(x-±s)
試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
臨床針對RSCC 的治療原則是完全切除右半結(jié)腸系膜及對應(yīng)大網(wǎng)膜,同時高位結(jié)扎血管,清掃淋巴結(jié),以降低疾病的復(fù)發(fā)率[4]。但右半結(jié)腸血管變異較多,在手術(shù)過程中需大量分離、結(jié)扎血管,加之其解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,導(dǎo)致腹腔鏡手術(shù)操作難度高,若操作不當(dāng),可能引發(fā)相關(guān)并發(fā)癥,加重病情。因此,在確保手術(shù)順利完成的前提下,積極預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生對促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)尤為重要。
腹腔鏡中間入路手術(shù)先分離、結(jié)扎血管,后由內(nèi)向外切除病灶[5]。而尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式手術(shù)遵循由外向內(nèi)、由上而下的原則,逆時針單向閉合環(huán)路游離、清掃淋巴結(jié)。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組手術(shù)時間、術(shù)后肛門排氣時間及住院時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組(P<0.05),表明采用尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式腹腔鏡手術(shù)治療RSCC 患者可縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。分析其原因?yàn)椋?jīng)尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式腹腔鏡手術(shù)通過層面式游離淋巴結(jié)、血管,環(huán)路切除病灶,操作更簡單,利于縮短手術(shù)時間;右半結(jié)腸系膜在發(fā)生癌變后,血管變異較多,而回結(jié)腸血管相對恒定,經(jīng)尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式腹腔鏡手術(shù)能夠明確分辨回結(jié)腸血管走形,利于追蹤、確認(rèn)系膜靜脈,減少術(shù)中出血量;同時,術(shù)者根據(jù)生理解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行手術(shù)操作,無需頻繁更換操作體位,可避免術(shù)中反復(fù)翻動腸系膜、腸管所引起的上下解剖層次不同導(dǎo)致無法滿足全系膜切除的需求,利于保證結(jié)腸系膜的完整性,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)[6]。本研究結(jié)果還顯示,試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明采用尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式腹腔鏡手術(shù)治療RSCC 患者利于減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。分析其原因?yàn)椋骨荤R手術(shù)存在可能損傷腹腔其他器官的風(fēng)險,中間入路極易誤傷血管,引起術(shù)中大出血,故并發(fā)癥發(fā)生率較高;而尾內(nèi)側(cè)入路可清晰顯示病灶周圍解剖結(jié)構(gòu),從而減少術(shù)中不必要的醫(yī)源性損傷和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,與腹腔鏡中間入路手術(shù)比較,采用尾內(nèi)側(cè)入路單向環(huán)路式腹腔鏡手術(shù)治療RSCC 患者的療效顯著,可縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。