馬克思資本循環理論視角下的我國“內循環”經濟發展路徑

摘 要： 我國延續了40余年的經濟外向型模式，現今面臨著種種挑戰，且越來越不可持續，發展“內循環”經濟既是面對當前外部環境種種不確定性的必然選擇，更是追求經濟高質量發展的主動轉型跨越。它不但具有一定的必然性，而且具備可行性。馬克思資本循環理論揭示了資本的形態變化及其循環的基本規律，對當下我國“內循環”經濟的發展提供了諸多啟示：包括弘揚企業家精神，增加投資實體經濟意愿;大力提高自主創新能力，加快供給側改革;提高消費力，拉動內需等等。

關鍵詞： 內循環; 資本循環; 企業家精神; 核心技術; 消費

中圖分類號： F120.3; D616 文獻標識碼： A DOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2021.04.015

一、 引 言

改革開放后，我國積極采取了外向型經濟戰略，主要依托國內豐富而廉價的勞動力優勢，不斷參與和融入到全球性產業鏈分工與專業化體系中。一方面，從國外發達國家引入先進技術、管理和資本，為我國經濟發展注入了動力和活力;另一方面，通過大力發展對外貿易，使我國在參與國外市場進行國際競爭時逐漸占據了優勢，并且緊緊抓住了世界新一輪經濟全球化、國際產業轉移等重大機遇，給我國帶來了巨大經濟效益，不但促進了我國長達40年的經濟高增長，還加速了我國工業化進程，形成了齊備完整的產業體系，并提升了我國產業的技術基礎與創新能力，讓“中國制造”走向了世界。

然而，這種“外循環”模式也有其內在的弊端，那就是其過度依賴勞動密集型低附加值產品出口，既不利于我國國內產業的優化升級，也對我國提高外貿競爭優勢、搶占全球價值鏈上游增加了相當大的難度，更為嚴重的是，在核心技術上過度依賴西方發達國家，嚴重影響了我國經濟安全。進入2020年，面對新冠肺炎疫情的爆發，世界經濟低迷，主要西方發達國家保護主義上升，大國沖突日益加劇，導致全球市場萎縮，外部環境充滿著種種的不確定性，這種“外循環”模式也變得越來越不具備可持續性。對此，中央適時提出要形成“以國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局”。由此可見，大力發展和整合產業鏈，包括消費端，并促使“內循環”經濟發展模式成為未來中國經濟的主導模式，是我國應對當今世界發展的各種風險與不確定性的重要國家戰略。

“內循環”經濟發展的最終目標是構建我國獨立自主、門類齊全、體系豐富、布局合理、科技進步、生產能力不斷提升的現代化經濟體系，這是現階段我國經濟總量和結構特征所決定的。就現代經濟生產活動而言，其主要包括四點，分別是生產、分配、交易和消費，這四點在經過循環往復后，共同構成了經濟大循環。馬克思的資本循環理論科學地揭示了資本的運動規律，對我國當前發展“內循環”經濟有著巨大的啟示作用。

二、 馬克思資本循環理論要義解析

《資本論》在第一卷中便已明確分析了資本的生產過程，之后對馬克思主義政治經濟學所囊括的各項基本原理進行了闡述，其中包括勞動價值理論、剩余價值理論和資本積累理論三點。作為第一卷邏輯的繼續，第二卷研究了資本的流通過程，以剩余價值的流程和時限為研究中心探討分析了剩余價值生產是如何在一定的流程過程中來實現及順利實現的。通過分析《資本論》第二卷首篇《資本形態變化及其資本循環》可知，馬克思詳細闡明了資本的循環過程，并在此基礎上提出了資本循環論，這也為第二卷提供了足夠的理論依據。基于此，馬克思進一步分析了資本周轉過程，在此之后對社會資本再生產過程進行了闡述。它既是對《資本論》第一卷的補充，又是《資本論》第三卷的邏輯起點，具有較為重要的作用。其以產業資本為例，進一步說明在進行資本循環的過程中以不同形式出現的資本，如貨幣、生產、商品等形式，之后再在這三種資本循環和統一中進一步觀察資本所發生的運動。從資本循環角度看，購買屬于其第一階段，屬于剩余價值市場準備時必不可少的前期階段。資本家在購買原料、商品時對貨幣進行轉化，使其成為商品，資本家在商品市場購買生產資料，在勞動力市場購買勞動力，其貨幣轉化為商品，即完成G-WAPm，實現了向生產資本的轉化。由此，資本家支配著可以生產某種有用物品所必需的生產資料和勞動力，資本處在具有創造價值和剩余價值能力的生產形態的形式中[1]。

在資本循環中，生產屬于其第二階段，屬于產品的剩余價值生產階段。資本家將購買來的生產資料和勞動力相結合，通過組織生產，生產出一定數量并且具有某種使用價值的商品。這一運動形式就表現為G-WPPm…P…W′。（P為生產，W為資本流通的中斷和生產過程的進行，且其也代表包含著剩余價值商品）。在這個階段，資本不僅從形式上由生產資本轉化為貨幣資本，而且數量上也實現了價值增殖，因而具有決定性意義。

在資本循環的過程中，銷售階段屬于其所包含的第三階段，為剩余價值的實現階段。資本家在運作的過程中用仍舊包含著剩余價值的商品售出換回包含著剩余價值的商品。這一流程過程的資本運動公式為W′-（G+g）。（g代表實現的剩余價值貨幣量）。通過此過程，商品資本又重新轉化為貨幣資本。

通過上述分析，可以清楚看出經過購買、產品制造、商品銷售三個階段，并分別先后出現了貨幣資本、生產資本、商品資本這三種職能形式，最后才又回到了原始的出發點，實現價值增殖。就該流通過程而言，其便屬于流通資金的良性循環。流通過程所指的便是第一和第三階段，生產過程所指的便是第二階段[2]。基于此，馬克思指出：“資本的循環過程是流通和生產的統一，包含二者……”[3]46。用一個總的公式表示如下：G-W…P…W′-G′.G-W…P′…W′-G′.G。由此可見，產業資本的現實運動是連續不斷的循環，并且同時存在著貨幣資本的循環（G-W-P-W′-G′）、生產資本的循環（P-W′-G′.G-W…P′）、商品資本的循環（W′-G′.G-W），三種循環形式的共同點就是他們以價值增殖為目的，不同的是從各自側面表現了資本運動的某些過程，但每一種循環形式都把其他循環形式作為前提，其循環往復也已包含著其他循環形式。因此，只有把三種循環形式統一起來，才能深刻認識產業資本的運動特點。

馬克思在該種情況下提出了產業資本正常循環的條件，具體來說，其表現在空間的并存性與時間上的連續性兩個方面。其中，空間上的并存性所指的是無論處于何種情況下，職能形式在空間上都應該同時處在循環的三個階段上;而時間上的連續性是指三種資本職能形式必須緊密相連地通過循環的三個階段，每一種職能形式都能夠完成好自己的職能，并順利地向下一個職能形式轉化。二者之間是辯證的統一關系，“連續性是資本主義生產的特征”[3]118，“但是它之所以能夠成為這種統一，是因資本的多個階段都能有順序地通過其他各個循環階段跳轉到另一階段或另一種職能形式，因而若產業資本作為這些部分的整體同時出現在各個階段和職能中，需同時經過這三個循環”[3]119。前者是后者的前提和必要條件，沒有資本職能形式的分割，就不存在各職能形式的銜接和轉化，也就不會有各階段運動的繼起性;后者又是前者得以維持的保證。正是由于資本三種職能形式都連續不斷地通過循環的各個階段，而不是轉換到某一階段就停滯下來，使不同的職能形式的并存才成為可能。“要想滿足總過程的連續性需求，還需要在三個循環的基礎上進行，而不可發生上文所說的中斷現象”[3]119。由此可見，只有通過綜合三種循環形式，才能將上述孤立分析時揭示的各種特殊職能形式循環的片面規定結合起來，全面把握資本循環的特點。

三、 馬克思資本循環理論對我國“內循環”經濟發展的啟示

馬克思資本循環理論揭示了資本形態的變化及其循環規律，認為資本是自行增殖的價值，同時又是資本的運動，只有在不停頓的運動中才能實現自身的價值增殖，由此發展到社會再生產理論，則表明經濟運行不是一次性、單一周期的運動，而應該是循環往復、周而復始的可持續性運動;既是微觀層面各市場主體的經濟循環，更是宏觀層面的國民經濟總循環。撇開其所體現的資本主義性質，資本循環運動的規律性同樣適用于社會主義市場經濟，尤其是我國當下的“內循環”經濟為主體的雙循環戰略的實施，使得馬克思資本循環理論依然能發揮有益的指導作用。

（一） 弘揚企業家精神，增強投資實體經濟的意愿

在資本循環中，購買階段屬于第一階段，和其他商品的流通、購買沒有什么差別。但從內容上看，是資本的購買階段。其購買必須服從有利于資本的價值增殖原則，確定購買的生產要素的種類、規模、數量，并使各種要素保持適當的比例形成合理的結構。

為此，首先應該讓廣大企業家擁有堅定的投資發展信心，并能敏銳地捕捉市場機遇從而促進社會財富的創造，并且促進就業，這就需要構建完善的市場制度和市場秩序，真正讓市場在資源配置方面發揮決定性作用，從而營造優越的營商環境。鼓勵公平競爭，使企業家能夠充分發揮才能與作用，為經濟的發展注入新動力，增加新活力，拓展新空間。

其次，要適當減輕企業負擔。為鼓勵企業家投資實體經濟，要考慮企業經營的實際狀況，適當減輕稅收和公共事業收費的負擔。當前我國的稅收構成中，對企業產品和服務征收的稅收（間接稅），其所占的比重要遠遠高于對企業和居民收入與財富的征稅（直接稅）。這既與發達國家通例不符，也加大了企業負擔，使得企業盈利空間減少甚至虧損，從而影響了企業投資實體經濟的意愿。因此，應盡量通過財政政策降低稅負并通過寬松的貨幣政策降低利息支出負擔，讓一些產品有前景，但目前只能微利甚至虧損的企業得以存活。

最后，金融機構在運營的過程中，需要不斷加大投入，以此推動實體經濟的發展。從國家經濟角度看，實體經濟尤為重要，是立身之本，通過它可以創造財富、促進就業。然而，目前一些金融機構對此意識淡薄，在支持實體經濟上不作為、少作為的現象還非常嚴重，脫實向虛、資金空轉問題還沒有徹底解決。注入市場的資金大量進入股市、樓市等投機市場，實體經濟很難得到資金的支持，對實體經濟尤其是民營企業的歧視無處不在，抽貸、壓貸、斷貸的情況頻繁發生，許多中小企業生存發展步履維艱。對此，必須進一步深化銀行體系改革，加快發展各類為中小企業服務的金融機構，發展多層次資本市場，以市場方式為主導，并輔之以適當的監督監管，引導銀行體系主動對實體經濟提供風險可控的服務。

（二） 大力提高自主創新能力，加快供給側改革

資本循環第二階段是生產階段，在該階段資本不僅在形態上發生了變化，從貨幣資本轉化為生產資本，而且數量上也發生了變化，實現了價值增殖，這在整個資本循環中是具有決定意義的階段。無論是資本生產的商品的具體種類還是其數量，實質上都是為了滿足生產規模和再生產所提出的要求的，并受需求制約。

從社會主義市場經濟角度來看，企業屬于獨立的商品生產者，其在運行的過程中需要自主經營，自負盈虧，其開展一切活動的目的都是為了盈利，滿足價值增殖要求，其中企業的發展水平便決定了其擁有的價值增殖能力。企業盈利水平提高代表著其經濟效益的提高，經濟效益的提高又主要靠勞動生產率的提高和新技術、新工藝的應用及生產組織和管理水平的提高，在宏觀上就體現著經濟發展質量的提高。

1.加快供給側結構改革，優化產業結構。

我國作為發展中的大國，現今正處于經濟轉型之中，低成本勞動力、低要素價格的傳統優勢在衰減，而高端制造業和服務業的競爭優勢尚未形成。社會主要矛盾隨著國家的發展也已發生了轉變，轉化為人民對美好生活的需要和發展不平衡、不充分之間的矛盾。經濟發展質量不高是當前我國經濟面臨的主要問題，為此，需要通過供給領域的創新和改革激發經濟活力，不斷提升質量、效率和動力，從而使全要素生產力得到提升，使產業結構得到進一步優化，進一步滿足經濟高質量發展要求。

當前供給側的結構改革應著眼于以下方面：一是通過發展教育來持續積累人力資本，從而有效提高勞動生產力，彌補人口紅利的退場;二是通過提升產品質量標準來促進落后產能的淘汰，實現產業升級換代;三是努力實現制造業和服務業的融合。

2.加快自主創新能力的提升，大力研發核心技術。

長期以來，我國科技發展水平基本處于美歐日發達國家之后的跟隨創新階段，產業大多處于全球價值鏈的中低端，許多領域的核心技術和關鍵技術都掌握在美歐日等發達國家和企業手里，他們在全球價值鏈中占據主導地位，并且其國家政府對這些技術的轉讓采取了嚴格的管制措施，由此對我國相關產業的可持續發展構成了巨大的威脅。面對這種逆全球化的沖擊，我國企業必須提高自主創新能力，推動產業鏈與創新鏈精準對接[4]，使我國以高端技術為主導的價值鏈自主可控，其中技術核心研發和突破是重中之重。

從企業角度來看，核心技術是其一直以來都較為注重的一項內容，企業在運行的過程中會不斷投入人財物進行研發，以此形成技術體系，企業對此擁有自主知識產權，而且其還擁有原創性和顛覆性等特征，是產業鏈中尤為重要的一部分[5]。為此，應當立足我國科技發展的現狀與企業發展的需要，建立產學研各方互利共贏的體制機制，加快包括實體經濟和現代金融在內的多項產業體系的建設，根據現實情況對技術、投融資等各項資源進行完善，形成創新利益共同體，支持企業建立前沿性基礎研究機構，強化核心技術的研發和技術轉移及商業化能力的建設，構建保護知識產權、優化企業創新政策體系結構。

3.厘清政府與市場的關系。

首先要發揮市場的決定性作用，改變當前政府對微觀經濟運行干預過多過細的現狀，政府向市場放權并開放市場，從而激發市場主體的活力，讓企業家精神有充分弘揚的空間;其次，還要更好地發揮政府的作用，在市場決定論基礎上發揮宏觀調控、市場監管、公共服務等職能，提高經濟運行的效率;最后，加快國企改革力度，大力發展混合所有制，打破壟斷。

（三） 提高消費力，拉動內需

資本循環的第三個階段是產品的銷售階段。該階段是把包含剩余價值的商品轉化為包含剩余價值的貨幣，該階段是資本循環中不可或缺的一個重要階段。首先，如果商品賣不出去，其已經形成的價值就不能實現，不能變成現實財富，資本的再生產過程就會增大，所以馬克思將這一階段稱為“驚險的跳躍”[6];其次，商品全部出售還是部分出售將影響所預付和耗費的資本價值獲得的補償程度及實現利潤的大小;再次，商品出售的速度會影響資本在再生產中的作用，進而影響再生產的規模。因此，生產是受市場、需求、消費等制約的，企業是以銷定產、以銷促產的，有效的市場需求對內循環經濟健康發展是至關重要的。為此，必須提高居民消費力，通過以內需為主導來拉動經濟增長。

我國有近14億人口，內需市場潛力巨大，但仍然面臨著一系列不利于消費力提高的障礙和挑戰，為此，需要做好以下幾個方面的工作。

第一，深化收入分配制度改革，切實提高居民收入。收入是支撐消費需求增長的堅實基礎，只有收入水平提高了，居民消費能力才能增加，才能夠購買更多的工業和服務業提供的產品，提高工業產能利用率，進而實現供給和需求的平衡。然而，我國收入分配制度中，勞動所得在初次收入分配的比重和居民所得占國民收入的比重偏低，造成居民收入差距日益擴大，基尼系數居高不下，遠超西方發達國家水平，絕大多數居民收入水平偏低，其中約6億人口月收入才1000元左右，這就極大地限制了居民的消費能力。為了提高居民收入，使其高于GDP的增長水平，需要進一步健全和完善我國當前國民收入分配及再分配體系，不但需要提升勞動收入在初次分配中的占比，還需要提升居民所得在國民收入分配中的比重。

第二，降低低收入群體的占比，提高中等收入群體比重。通過大力發展職業技術教育，提高勞動者教育水平和專業技術能力，增加其收入水平。同時大力扶持低收入群體，尤其是廣大農民群體，這是一個不可忽視的消費群體，需要通過加快扶貧力度，穩定糧食收購保護價和農產品價格，讓其收入平穩快速增長，由此使低收入群體大幅減少。

第三，盡快填補公共服務領域的短板。要讓廣大居民擴大消費，除了收入水平提高外，還需要在社會民生領域構建社會安全網，減少居民的后顧之憂，使人們有能力消費也有信心消費。20世紀90年代以來，由于市場邏輯過快地進入基本公共服務領域，極大地影響著人們的消費信心，所以必須加快在教育、就業創業、社會保障、醫療衛生服務、養老等社會事業的改革步伐，加大政府的民生和基本公共服務的投入，讓廣大居民有一個安心的預期，使廣大居民進一步釋放消費潛力。

對房地產市場要實行常態化調控，使商品房價保持穩定狀態。近些年來，房價的過快增長，使得廣大居民背負了巨大的債務包袱，居民購房款杠桿率居高不下，尤其是一二線城市的高房價造成了廣大居民的巨額房貸，對居民家庭消費帶來顯著的“擠出效應”。因此必須貫徹中央“房住不炒”的方針，對房地產市場進行常態化調控，穩住房價;同時要加大發展以廉租房為主的多種形式的住房市場，既要做到居者有其屋，也要保證居民的消費需求不受購房影響。

第四，提升和完善基礎設施，大力發展各類智慧化的消費載體。我國人均基礎設施的存量與發達國家相比仍有一定的差距，尤其是廣大中西部地區鄉村基礎設施還有非常大的提升空間。文化、娛樂、旅游、體育等消費設施和配套支撐相對薄弱，新興商業設施發展偏慢。由上文分析可知，其對消費水平會產生極大的影響，制約其升級換代，所以需加強包括城際快速交通網絡在內的各項基礎設施建設;對城市新區應加緊進行完善，健全產業園區內的各項基礎設施，如餐飲、購物等。不斷加快信息化基礎設施建設的發展步伐，從而使新一代互聯網能夠被廣泛地運用起來，將5G網絡技術運用于旅游景點及其他各項消費場景上;加快適應新業態、新模式的智慧化消費載體[7]，以服務消費促進商品消費，推動集旅游、餐飲、文化、娛樂、健康于一體的新型商業模式快速發展，構建各種消費方式相互融合的良好生態。

四、 結 語

總之，大力發展“內循環”經濟是必要的。世界上絕大多數國家經濟發展的主要動力來自內需，來自國內市場。多數經濟強國“內循環”經濟占GDP的80%以上。“內循環”經濟有利于提升自主創新能力和產業升級，從而提高國內經濟運行的效率，并有效維護經濟安全。對中國來說，隨著前些年劉易斯拐點的到來，人口紅利已經大大減弱，資源和環境約束也日趨緊張，依賴出口拉動經濟增長的動力持續下降，加之這兩年來新冠肺炎疫情的流行對全球供應鏈體系的巨大沖擊，加劇了外部環境的不確定性。由此可見，大力發展“內循環”經濟既是我國應對全球亂局的必然選擇，更是追求經濟高質量發展的必由之路。“內循環”經濟的良性發展將引領產業升級和消費升級，從而在供給端提升我國經濟在全球價值鏈的地位，在需求端更好地滿足人民群眾對美好生活的需要。發展“內循環”經濟也是可行的。我國有14億人口，國內消費市場巨大。工業化程度特別是農村居民對工業化的分享水平還不高，人均GDP和人均可支配收入相對發達國家要低得多，內需還大有潛力可挖，這就為“內循環”經濟發展提供了堅實的市場后盾。

必須指出的是，發展“內循環”經濟絕不是回到過去閉關自守的老路，而是建立在全面開放格局下國際國內雙循環相互促進，良性發展，深度嵌套，使國內外經濟的產業鏈、供應鏈、價值鏈的聯系越來越密切，從而進一步參與世界產業分工和協作的以國內大循環促進國際大循環的健康發展模式。為此，發展“內循環”經濟必須以馬克思資本循環理論為指導，深化改革，提升政府能力，堅持市場的決定作用的同時，發揮體制優勢，更好地發揮政府的指導作用，立足新發展階段，深入貫徹新發展理念，構建新發展格局。通過體制機制創新，提升營商環境，增強企業活力，聚全社會之力，以產業升級為先導，技術升級為核心，激發激活消費升級。在供需兩端同步并高效匹配使其自我強化，形成具有超大規模、超強自穩性的國內經濟大循環。

[參考文獻]

[1] "弓孟謙.資本運行論[M].北京：北京大學出版社，2014.

[2] 徐茂魁.馬克思主義政治經濟學研究述評[M].北京：中國人民大學出版社，2003.

[3] 馬克思.資本論：第2卷[M].北京：人民出版社，2006.

[4] 洪銀興.圍繞產業鏈部署創新鏈[J].經濟理論與經濟管理，2019（8）：4-10.

[5] 黃泰巖.科學認識中國經濟發展基本面[J].紅旗文稿，2020（8）：23-28.

[6] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，2006.

[7] 王青，徐濤.當前消費變革的重要影響、面臨挑戰及政策建議[J].發展研究，2018（11）：14-20.

（責任編輯 文 格）

Enlightenment of Marx’s Capital Circulation Theory

to the Development of Circular Economy in China

PENG Pan， ZHANG Jie

（School of Marxism，Wuhan University of Technology，Wuhan 430070，Hubei，China）

Abstract：The export-oriented model of economy that has lasted for 40 years is facing various challenges，and this model is becoming increasingly unsustainable.Therefore，the development of “internal circulation” economy is not only an inevitable choice in the face of various uncertainties in the current external environment，but also an active leap-forward transformation in pursuit of high-quality economic development.“Internal circulation” economy is a model with both inevitability and feasibility.Marx’s capital circulation theory reveals the basic law of capital form change and its circulation，and provides a series of enlightenment to the development of China’s “internal circulation” economy，such as promoting entrepreneurship and increasing the economic willingness of investment entities; promoting the improvement of independent innovation capability and accelerating supply-side reform; improving consumption power and stimulating domestic demand.

Key words：internal circulation; capital circulation; entrepreneurship; core technology; consumption

收稿日期：2021-04-09

作者簡介：彭 攀（1967-），男，江西萍鄉人，武漢理工大學馬克思主義學院副教授，主要從事科技哲學、經濟倫理、馬克思主義倫理研究;

張 杰（1997-），女，湖北武漢人，武漢理工大學馬克思主義學院碩士生，主要從事科技哲學研究。