林小聰
(廣東省水利電力勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣州 510635)
飛來峽水利樞紐位于廣東省北江干流中游,壩址控制流域面積34097km2,作為綜合性利用工程,具有防洪排澇、航運(yùn)、發(fā)電等多種功能。
飛來峽水利樞紐設(shè)計(jì)等級為一等,其擋水建筑物可以達(dá)到1級,依據(jù)500a一遇的洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),混凝土擋水建筑物的校核標(biāo)準(zhǔn)為5000a一遇洪水,土壩和副壩防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了10000a一遇。水庫正常蓄水位24m,設(shè)計(jì)洪水位31.17m,校核洪水位33.17m。飛來峽水利樞紐主要建筑物由溢流擋水壩、主土壩、船閘、電站、副壩等組成。
樞紐的布置設(shè)計(jì)結(jié)合了地形條件、地質(zhì)結(jié)構(gòu),并考慮到了施工環(huán)境,主要項(xiàng)目包括廠房、船閘、擋水壩、溢流壩、連接壩、土壩等。此外,左右岸埡口設(shè)有四座副壩,在樞紐左岸還有社崗防護(hù)工程。壩頂高程34.8m,壩頂長度(含泄水建筑物)2358m,最大壩高52.3m。壩頂上游設(shè)寬度為8.0m的公路橋,貫穿整個樞紐的交通。
溢流擋水壩采用混凝土重力式結(jié)構(gòu),混凝土壩長度為531.3m,其中溢流壩前沿總長度為285m,壩頂高程34.8m,最大壩高52.3m,共設(shè)16個泄洪孔,采用弧形鋼閘門,其中15孔為帶胸墻的泄洪孔,孔口尺寸14m×12m,堰頂高程為9m,另一孔為排漂孔,堰頂高程為16m,設(shè)計(jì)洪水泄洪量為21800m3/s,校核洪水泄洪量為28700m3/s。
主土壩為均質(zhì)土壩,位于右岸,土壩長度為1756m,防滲采用混凝土連續(xù)墻,墻厚0.8m,深入強(qiáng)風(fēng)化巖0.5m。
選取最大壩高斷面最為滲流復(fù)核計(jì)算的典型斷面,主土壩計(jì)算簡圖,見圖1。
2.2.1 填土
壩體施工的填土土料來源于周邊山體的坡積土以及花崗巖風(fēng)化土,土質(zhì)主要為黏土質(zhì)砂以及含低砂黏性土。依據(jù)土工試驗(yàn)結(jié)果,填筑土料干密度ρd在1.57-1.75g/cm3之間,均數(shù)1.69g/cm3,質(zhì)地較為密實(shí);標(biāo)貫試驗(yàn)成果表明,多填筑土為硬塑與中密,填土的壓實(shí)強(qiáng)度可以達(dá)到設(shè)計(jì)要求。結(jié)合各類土樣試驗(yàn)粒徑分布曲線,壩體填土細(xì)粒含量Pc平均值為49.2%,屬于易發(fā)生滲透的流土質(zhì),其臨界水力比降的計(jì)算方法為Jcr=(Gs-1)×(1-n),可靠系數(shù)2.0,臨界水力比降經(jīng)計(jì)算后結(jié)果為Jcr=0.953,水力比降的計(jì)算J允許=0.476。
花崗巖體的填筑土的滲透系數(shù)確定。結(jié)合注水試驗(yàn)結(jié)果K3.75×10-3m/s(取最大限值),室內(nèi)的試驗(yàn)計(jì)算K20=1.56×10-5cm/s (取最大限值) 。壩體的填土層屬于中等-弱透水性土質(zhì)。鉆孔注水試驗(yàn)多在壩體上部進(jìn)行,且鉆孔多在壩項(xiàng)的一側(cè)(不在壩項(xiàng)中部),注水試驗(yàn)滲透系數(shù)可能會稍偏大,結(jié)合室內(nèi)試驗(yàn)成果,壩體的填土屬于中等-弱透水性。
針對大壩前坡面與后坡面的保護(hù)采用了干砌石,分別并在壩前、后坡設(shè)計(jì)有馬道,避免雨水沖刷的影響,以提升坡體的穩(wěn)定性。大壩壩頂與壩坡未發(fā)現(xiàn)有裂縫[1]。
2.2.2 壩基
根據(jù)前期資料,主壩土壩段河床沖積層厚16-18m,上、中、下層分別為含礫-礫質(zhì)中粗砂、砂卵礫石和含泥砂卵礫石層(本層厚1.5-3.0m,局部尖滅),滲透性強(qiáng);右?guī)r灘地沖積層厚25-28m;上層為砂壤土、壤土、黏土等,滲透性弱;河床和灘地沖積層下為全風(fēng)化土和強(qiáng)風(fēng)化巖,全風(fēng)化巖為弱透水性,強(qiáng)-弱風(fēng)化巖均屬弱-中等透水性。
本次復(fù)核采用的壩體土料物理力學(xué)指標(biāo)參照《飛來峽水利樞紐工程安全鑒定工程地質(zhì)勘察報(bào)告》、《施工圖地質(zhì)報(bào)告》和《竣工地質(zhì)報(bào)告》有關(guān)巖土層材料參數(shù)建議值。主壩是塑性混凝土防滲心墻土壩,由于沒有其防滲墻材料試驗(yàn)的滲透參數(shù),本次復(fù)核根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選取。
主壩(河床段)壩體各土層物理力學(xué)參數(shù)表,見表1。
2.3 工況的計(jì)算
復(fù)核計(jì)算通過有限元分析,依據(jù)二維平面計(jì)算滲流的穩(wěn)定性。通過對土壩各工況進(jìn)行計(jì)算分析,判斷土壩的滲透穩(wěn)定情況[2]。土壩滲流穩(wěn)定分析采用河海大學(xué)開發(fā)的Autobank6.0軟件進(jìn)行計(jì)算。
滲流分析計(jì)算考慮水庫運(yùn)行中出現(xiàn)的不利水位的組合,根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL274-2001)第8.1.2條規(guī)定,本次土壩的滲流分析計(jì)算按以下4種工況進(jìn)行分析:
荷載工況分類:
1)工況1:上游蓄水位正常、下游最低水位;
2)工況2:上游高水位、下游高水位。
特殊組合工況
3)工況3:上游洪水位與下游最低水位;
4)工況4:上游防洪高水位驟降至防洪起調(diào)水位(驟降所需時間按24n考慮)。
主壩典型斷面各相應(yīng)工況的滲流計(jì)算流網(wǎng),主壩滲流工況1計(jì)算流網(wǎng)圖,見圖2;主壩滲流工況2計(jì)算流網(wǎng)圖,見圖3;主壩滲流工況3計(jì)算流網(wǎng)圖,見圖4;主壩滲流工況4驟降過程計(jì)算浸潤線,見圖5,滲流量計(jì)算結(jié)果匯總表,見表2。

圖2 主壩滲流工況1計(jì)算流網(wǎng)圖

圖3 主壩滲流工況2計(jì)算流網(wǎng)圖

圖4 主壩滲流工況3計(jì)算流網(wǎng)圖

圖5 主壩滲流工況4驟降過程計(jì)算浸潤線

表2 滲流量計(jì)算結(jié)果匯總表
對滲流計(jì)算結(jié)果圖2-4及表2進(jìn)行分析,主壩的滲流分析結(jié)論如下:
1)主壩塑性混凝土墻進(jìn)入弱透水層——全風(fēng)化層,各種工況下等水頭線在塑性混凝土區(qū)域集中,水頭驟減,表明大壩采用混凝土防滲墻的防滲措施(防滲墻底部插入風(fēng)化花崗巖,防滲墻頂部插入壩體,頂部達(dá)到26.0m高程,已超過水庫正常水位24.0m。)起到了良好的防滲、截滲效果。由于滲流場在塑性混凝土區(qū)域以下的水頭降低很低,已基本與大壩下游壩區(qū)地下水位一致。
2)土壩段計(jì)算單寬滲漏量均很小,說明壩體(堤身)防滲效果較好。
3)經(jīng)現(xiàn)場檢查,主土壩背水坡無出現(xiàn)牛皮漲現(xiàn)象,排水體運(yùn)行情況良好。
根據(jù)主土壩實(shí)測資料,結(jié)合本次復(fù)核計(jì)算采用的典型斷面,采用主壩河床段典型斷面樁號為1+025的浸潤線觀測資料,主土壩典型斷面1+025浸潤線觀測資料,見表3,主壩段典型斷面浸潤線對比圖,見圖6。

圖6 主壩段典型斷面浸潤線對比圖

表3 主土壩典型斷面1+025浸潤線觀測資料 m
從圖6浸潤線對比可知:
1)實(shí)測浸潤線略高于復(fù)核計(jì)算浸潤線,主要因?yàn)椋孩僦饕蛩谟蛑魍翂螌?shí)測浸潤線上下游水位相對較高些;②計(jì)算采用的滲透系數(shù)k與壩體實(shí)際各部位滲透系數(shù)k可能不一致。
2)主土壩實(shí)測浸潤線段出現(xiàn)逆向小幅回升異常現(xiàn)象,主要因?yàn)椋孩偕嫌嗡缓拖掠嗡惶幱趧討B(tài)變化中,只在短期內(nèi)可以保持穩(wěn)定,土壩的滲流因此長期處于不穩(wěn)定滲流狀態(tài),滲流的穩(wěn)定是短期的。此外,土壩滲透壓力的變化與測壓管內(nèi)的水位變化會滯后于庫內(nèi)水位的改變,測點(diǎn)的水位準(zhǔn)確性要考慮到不同期庫水位的影響,還要結(jié)合前期庫水位與變化速度存在的影響;② 壩體滲透系數(shù)k存在空間上的的不均勻性,加上溫度會影響到滲流 (由于滲透系數(shù)k會隨著溫度的改變而發(fā)生變化。溫度升高會增大滲透系數(shù))。滲流場處于均勻分布,幅度發(fā)生變化時,滲流場滲透系數(shù)會等比例變化,場內(nèi)的滲透壓力會保持恒定,滲流量會隨滲透系數(shù)的變化而發(fā)生線性變化。滲透系數(shù)不會同比例發(fā)生變化,滲透壓力會逐漸變化。
綜合認(rèn)為: ①主土壩實(shí)測浸潤線與復(fù)核計(jì)算浸潤線不完全吻合,但偏差較小;②大體上主土壩實(shí)測浸潤線與復(fù)核計(jì)算浸潤線基本協(xié)調(diào);③二者之間的差別對壩體抗滑穩(wěn)定的影響可忽略不計(jì),且均滿足滲透穩(wěn)定[3]。
復(fù)核方法為有限元分析,依據(jù)二維平面問題計(jì)算滲流穩(wěn)定性。通過對土壩各工況進(jìn)行計(jì)算分析,判斷土壩的滲透穩(wěn)定情況。土壩滲流穩(wěn)定分析采用河海大學(xué)開發(fā)的Autobank6.0軟件進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算方法采用簡化畢肖普法[4]。
(1)
式中:W為土條的實(shí)際重量,kN:W1為壩坡水位以上濕重,kN;W2為壩坡水位以下浮重,kN;V為地震慣性力,kN(上為“—”,向下為“+”);u為土條底面孔隙壓力,kPa,本次計(jì)算取0;b為土條的實(shí)際寬度,m;α為條塊重力線與底面半徑間的夾角,°;c'、φ'為土條強(qiáng)度指標(biāo),kPa、°;MC為水平地震慣性力對圓心的力矩,kN·m;R為圓弧半徑。
主壩典型斷面各相應(yīng)工況的穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果見圖7-10及表4。主壩工況1壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果圖,見圖7;主壩工況2壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果圖,見圖8;主壩工況3壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果圖,見圖9;主壩工況4壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果圖,見圖10。
滲流量計(jì)算結(jié)果匯總表,見表4。

圖7 主壩工況1壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果圖

圖8 主壩工況2壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果圖

圖9 主壩工況3壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果圖

圖10 主壩工況4壩坡穩(wěn)定計(jì)算成果圖

表4 滲流量計(jì)算結(jié)果匯總表
由計(jì)算成果表明,土壩在正常工況下壩坡穩(wěn)定系數(shù)高于規(guī)范值,滿足規(guī)范要求。
1)通過滲流計(jì)算與實(shí)測資料對比,及時掌握壩體滲流狀態(tài)。
2)土壩的滲流穩(wěn)定計(jì)算是土壩工程設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié),通過對各運(yùn)行工況的計(jì)算分析可以預(yù)測土壩的是否安全運(yùn)行,對實(shí)際工程有重要作用。