武永梅 盤(pán)錦遼油寶石花醫(yī)院 (遼寧 盤(pán)錦 124010)
內(nèi)容提要: 目的:研究核磁共振(MRI)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像聯(lián)合擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)鑒別診斷乳腺腫瘤良惡性的價(jià)值。方法:本次研究對(duì)象為2011年1月~2019年12月隨機(jī)擇取的乳腺腫瘤疾病患者79例,均接受MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像聯(lián)合DWI檢查,金標(biāo)準(zhǔn)為手術(shù)病理檢查結(jié)果,觀察MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像聯(lián)合DWI的檢查結(jié)果。結(jié)果:聯(lián)合檢查的診斷符合率高于單一檢查(P<0.05);乳腺良惡性腫瘤的動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描結(jié)果、TIC曲線以及ADC對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像聯(lián)合DWI可準(zhǔn)確鑒別診斷乳腺腫瘤的良惡性。
乳腺疾病是發(fā)生率較高的惡性腫瘤[1],會(huì)對(duì)女性患者的生命安全造成較大的威脅,早期診治乳腺疾病是改善預(yù)后的關(guān)鍵。X線、超聲檢查等廣泛應(yīng)用在乳腺疾病的診斷中,但對(duì)鑒別乳腺腫瘤性質(zhì)方面存在一定的難度。MRI技術(shù)近年來(lái)不斷發(fā)展、成熟,本文就MRI技術(shù)中動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描與DWI技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用在乳腺腫瘤良惡性鑒別診斷中的價(jià)值進(jìn)行分析。具體內(nèi)容見(jiàn)正文闡述。
對(duì)2011年1月~2019年12月本院收治的79例乳腺腫瘤患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均經(jīng)手術(shù)病理檢查明確診斷為乳腺腫瘤;(2)無(wú)轉(zhuǎn)移性病變者;(3)存在認(rèn)知障礙、溝通交流障礙的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在心臟手術(shù)史、動(dòng)脈瘤手術(shù)史的患者;(2)體內(nèi)存在心臟起搏器、金屬植入物的患者;(3)處于妊娠期、哺乳期的患者;(4)存在癲癇、幽閉恐懼癥的患者;(5)對(duì)造影劑過(guò)敏者。79例患者中,年齡20~63歲,平均(43.73±5.27)歲。病理檢查結(jié)果:惡性腫瘤共48例,其中浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌34例,導(dǎo)管原位癌7例,浸潤(rùn)性小葉癌5例,浸潤(rùn)性微乳頭狀癌2例;良性腫瘤共31例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤27例,纖維腺瘤4例。
檢查方法:儀器選擇荷蘭Philips Intra 1.5T超導(dǎo)MRI檢測(cè)儀和乳腺專(zhuān)用線圈?;颊呷⊙雠P位,墊高患者的腹部,使乳房自然下垂在乳腺線圈內(nèi)。對(duì)雙側(cè)乳腺、腋窩部位進(jìn)行掃描,對(duì)乳腺腫瘤病變的大小、形態(tài)、血流及周?chē)┑惹闆r進(jìn)行觀察。采用軸位快速自旋回波T1WI、T2WI、快速反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列、DCE-MRI、DWI成像。掃描參數(shù):T1WI回波時(shí)間(TE)、重復(fù)時(shí)間(TR)分別為10ms、497ms,層厚、視野(FOV)分別為1.3mm、340mm×340mm;T1WI的TE、TR、層厚、FOV依次為120ms、2900ms、4.0mm、340mm×340mm;快速反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列的TE、TR、層厚、FOV依次為61ms、4300ms、4.0mm、340mm×340mm;DWI成像檢查的TE、TR分別為77ms、4100ms,層厚、層距分別為4mm、0.3mm,b取值800s/mm2。DCE-MRI檢查的對(duì)比劑選用釓噴酸葡胺,以2mL/s的速度經(jīng)肘靜脈注射對(duì)比劑0.2mL/kg,之后應(yīng)用生理鹽水進(jìn)行沖洗,參數(shù):TE、TR、層距、層厚分別為2.8ms、6.0ms、2.3mm、4.6mm,矩陣、視野依次為256×192、360mm×360mm。
圖像分析:將所得圖像資料上傳至工作站,感興趣區(qū)以一期強(qiáng)化最顯著區(qū)域,測(cè)定乳腺腫瘤的ADC值,取三次測(cè)量的平均值。同時(shí)在工作站上繪制DCE-MRI檢查的時(shí)間信號(hào)曲線(TIC),TIC曲線共包括3型。
(1)以手術(shù)病理檢查為金標(biāo)準(zhǔn),觀察MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像、DWI、聯(lián)合檢查的診斷結(jié)果。
(2)比較乳腺良惡性腫瘤的動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描結(jié)果、TIC曲線和ADC值。
將臨床資料錄入到SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行處理。計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別以±s、[n(%)]的形式表示,進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
同手術(shù)病理檢查結(jié)果進(jìn)行比較,聯(lián)合檢查的符合率比MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查、DWI檢查更高(χ2=12.289、4.788,P=0.001、0.001),見(jiàn)表1。

表1. 對(duì)比不同檢查方式的診斷結(jié)果[n(%)]
乳腺惡性腫瘤的早期強(qiáng)化率比良性腫瘤高,強(qiáng)化達(dá)峰時(shí)間比良性腫瘤短,最大強(qiáng)化率比良性腫瘤低,P<0.05,見(jiàn)表2。

表2. 比較乳腺良惡性腫瘤的動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描結(jié)果
乳腺良惡性腫瘤的TIC曲線Ⅰ型、Ⅲ型比較存在較大區(qū)別(P<0.05),見(jiàn)表3。

表3. 對(duì)比乳腺良惡性腫瘤的TIC曲線[n(%)]
乳腺惡性腫瘤患者的ADC值為(1.12±0.05)103mm2/s,良性腫瘤患者的ADC值為(1.39±0.61)103mm2/s,數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異(t=3.061,P=0.003)。
不同性質(zhì)的乳腺腫瘤治療方案、治療效果以及預(yù)后均存在差異,故應(yīng)臨床盡早明確乳腺疾病的良惡性,為臨床制定針對(duì)性治療方案提供參考,便于患者盡早進(jìn)行有效治療。
MRI檢查中采用乳腺專(zhuān)用線圈能夠促進(jìn)圖像分辨率的提高,且不會(huì)出現(xiàn)射線損傷,具有較高的信噪比。MRI平掃信號(hào)可對(duì)乳腺腫瘤良惡性的組織學(xué)特征進(jìn)行反映,如良性病變中含水量較少,則T2WI信號(hào)以高或稍高信號(hào)為主,惡性病變T2WI則多呈高信號(hào)。DCE-MRI檢查通過(guò)多次反復(fù)掃描能夠獲得原始圖像,直接顯示病灶血流動(dòng)力學(xué)特征[2]。另外DCE-MRI檢查還能夠?qū)Σ≡罱M織微血管密度進(jìn)行觀察[3],顯示對(duì)比劑在細(xì)胞組織中的滲透情況。在注射對(duì)比劑后,惡性腫瘤會(huì)出現(xiàn)“快進(jìn)快出”的Ⅲ型曲線,良性腫瘤則以漸進(jìn)性強(qiáng)化曲線Ⅰ型為主。本次研究顯示,乳腺惡性腫瘤的早期強(qiáng)化率高,強(qiáng)化達(dá)峰時(shí)間短,最大強(qiáng)化率低,良性腫瘤則與之相反,且乳腺惡性腫瘤的TIC曲線以Ⅲ型為主,良性腫瘤以Ⅰ型居多,充分證明了上述觀點(diǎn)。
DWI可對(duì)腫瘤細(xì)胞組織中的水分子運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行檢測(cè),其中ADC值的高低可提示水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)的劇烈程度[4]。乳腺惡性腫瘤生長(zhǎng)活躍、細(xì)胞密度高,惡性程度高,故ADC值較低;良性腫瘤的細(xì)胞間隙較大,便于腫瘤細(xì)胞水分子活動(dòng),故ADC值較高。本次研究中乳腺惡性腫瘤患者的ADC值比良性腫瘤患者低,數(shù)據(jù)證實(shí)了這一點(diǎn)。但DWI雖然具有較高的診斷特異性,但敏感性偏低,故需要聯(lián)合其他方法進(jìn)行聯(lián)合診斷。
本次研究表明,MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像與DWI聯(lián)合鑒別診斷的符合率明顯比單一檢查數(shù)據(jù)更高,提示臨床可以借助動(dòng)態(tài)增強(qiáng)強(qiáng)化特征、TIC曲線、ADC值對(duì)乳腺腫瘤的良惡性進(jìn)行鑒別診斷,可提升診斷準(zhǔn)確率。
綜上所述,在乳腺疾病良惡性的鑒別診斷中MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像聯(lián)合DWI檢查具有較高的臨床價(jià)值。