王艷 趙雪紅 天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院 (天津 300151)
內(nèi)容提要: 目的:觀察高舉平臺(tái)法固定留置針是否比常規(guī)固定法更適合腦梗死患者。方法:選取2019年4月~9月本科室使用留置針的患者100例,男60例,女40例,年齡30~89歲,住院療程10~14d,按入院順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各50例,兩組患者在年齡、病情、營(yíng)養(yǎng)狀況上均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組和對(duì)照組均選用針管回縮式靜脈留置針,按照靜脈留置針輸液標(biāo)準(zhǔn)操作流程進(jìn)行操作,兩組患者均使用輸液接頭,觀察組在輸液接頭處采用3M透氣膠布高舉平臺(tái)法固定,而對(duì)照組在輸液接頭處用輸液貼采用常規(guī)法固定,比較兩組患者留置針?biāo)擅撉闆r及輸液接頭處受壓皮膚的損傷情況。結(jié)果:觀察組患者留置針的脫管情況及皮膚損傷情況明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:高舉平臺(tái)法固定留置針比常規(guī)固定法更適合在腦梗死患者中應(yīng)用。
腦梗死患者大多基礎(chǔ)病較多,病程漫長(zhǎng),需定期輸液,鞏固治療,所以血管基礎(chǔ)性較差,不便穿刺。而靜脈留置針已廣泛應(yīng)用于臨床,它操作方便,留置時(shí)間長(zhǎng),減輕了反復(fù)穿刺給患者造成的痛苦,同時(shí)又起到保護(hù)血管的作用,也在一定程度上節(jié)省了護(hù)士的工作時(shí)間[1]。所以本科室腦梗死患者優(yōu)先選擇留置針輸液。腦梗死患者大多伴有偏癱,肢體活動(dòng)不方便,需要定時(shí)翻身和肢體康復(fù)鍛煉,因此臨床中常因留置針固定不當(dāng)而出現(xiàn)管道松脫[2],需要頻繁更換粘貼或增加粘貼的數(shù)量或重新穿刺,給患者造成經(jīng)濟(jì)和生理上的雙重?fù)p失。其次,腦梗死患者大多伴有感覺障礙,對(duì)疼痛不敏感,為避免輸液時(shí)被針刺傷,本科室選取無針輸液器,在留置針肝素帽處連接一個(gè)輸液接頭,以直接和輸液器相連。長(zhǎng)期留置針管,尤其對(duì)一些瘦弱、老年、皮膚脂肪層薄的患者,如果固定不當(dāng),會(huì)造成連接接頭處受壓皮膚的損傷。所以針對(duì)此問題,本科室采取高舉平臺(tái)法固定留置針,大大的減少了此類事情的發(fā)生[3],現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2019年4月~9月本科室使用留置針的患者100例,男60例,女40例,年齡30~89歲,住院療程10~14d,按入院順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各50例。兩組患者在年齡、病情、營(yíng)養(yǎng)狀況上均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
均選用針管回縮式靜脈留置針,規(guī)格為24G×19mm;無菌敷料透明貼膜,輸液接頭,安爾碘,輸液貼,3M透氣膠布。
觀察組和對(duì)照組均按照靜脈留置針輸液標(biāo)準(zhǔn)操作流程進(jìn)行操作。兩組患者均使用輸液接頭,最后均用無菌敷料透明貼膜固定好之后,延長(zhǎng)管迂回,肝素帽位置高于穿刺點(diǎn)[4],觀察組在輸液接頭處采用高舉平臺(tái)法固定,取3M透氣膠布3cm,形成一個(gè)5cm×3cm的長(zhǎng)方形,在長(zhǎng)邊處剪一個(gè)T型,然后使T型的橫邊對(duì)貼交鎖固定住輸液接頭,而對(duì)照組在輸液接頭處用輸液貼采用常規(guī)法固定。最后記錄在本科室建立的留置針登記表上。
比較兩組患者留置針?biāo)擅撉闆r及輸液接頭處受壓皮膚的損傷情況。
采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者一般資料分析見表1。兩組留置針固定效果分析見表2。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,觀察組患者留置針的脫管情況,皮膚損傷情況明顯少于對(duì)照組(P<0.05)。

表1. 兩組患者一般資料比較

表2. 兩種留置針固定方法效果比較
對(duì)于腦梗死患者來說,大多存在血管條件不理想情況,譬如,血管壁增厚、血管彈性差、皮膚松弛入針困難等問題,這些因素是導(dǎo)致靜脈穿刺效果不佳的主要因素,如果頻繁對(duì)腦梗死患者進(jìn)行靜脈穿刺,會(huì)給患者帶來較大痛苦,甚至容易誘發(fā)感染。傳統(tǒng)靜脈留置針固定方法存在容易脫落、不夠美觀、容易感染、容易回血、固定面積小等弊端,整體臨床應(yīng)用效果偏差。而應(yīng)用高舉平臺(tái)法固定靜脈留置針,一方面能夠免除頻繁對(duì)患者進(jìn)行靜脈穿刺,另一方面可以充分發(fā)揮出高舉平臺(tái)法的自身優(yōu)勢(shì),提高靜脈留置針的牢固性和穩(wěn)定性,避免反復(fù)粘貼醫(yī)用膠布而帶來的靜脈留置針位移風(fēng)險(xiǎn),降低了患者的不適感,提高了患者舒適度,盡可能延長(zhǎng)了留置針的使用時(shí)間,也在很大程度上減輕了護(hù)理人員工作量,降低了患者的醫(yī)療成本,減少了醫(yī)患之間的矛盾關(guān)系。
在實(shí)際應(yīng)用過程中,必須要嚴(yán)格按照流程進(jìn)行操作,特別是要在皮膚消毒完畢且皮膚干燥后再進(jìn)行固定;確保在皮膚外側(cè)的導(dǎo)管應(yīng)當(dāng)按照血管逆方向固定成“U”型或者“C”型彎,以穿刺點(diǎn)為中心點(diǎn)垂放敷料,隨后再?gòu)膶?dǎo)管上部開始固定,確保敷料過程中不會(huì)產(chǎn)生氣體留存,保證敷料牢固固定在患者皮膚。導(dǎo)管兩側(cè)膠帶應(yīng)當(dāng)保持對(duì)稱,并且讓導(dǎo)管在膠帶的支撐下懸空,避免與患者的皮膚直接接觸。
3.1 導(dǎo)管固定不牢是使管路松脫的重要原因之一
常規(guī)法固定使用輸液貼比較窄,粘貼面積較少,加之患者分泌的油脂,汗液,使輸液貼的粘性降低[5],再加上患者頻繁活動(dòng)鍛煉,牽拉導(dǎo)管,增加導(dǎo)管的脫落,為了加固導(dǎo)管,需要頻繁更換輸液貼或增加輸液貼數(shù)量,這樣既增加耗材,又影響美觀,還增加護(hù)士的工作量。而高舉平臺(tái)法采用的3M透氣膠布粘性比輸液貼好,與皮膚粘合面積較大,受汗液油脂的影響較小,更重要的是3M膠布間約有0.5cm的對(duì)貼,明顯緩沖了皮膚表面的牽拉力,使導(dǎo)管固定牢固,不易脫落。
3.2 輸液接頭固定不當(dāng),過緊、過松都有可能對(duì)受壓處皮膚造成損傷,壓瘡發(fā)生的常見因素是壓力、剪切力、摩擦力。常規(guī)固定,輸液貼粘性較差,粘貼不牢,與皮膚間存在縫隙,使輸液接頭來回活動(dòng),增加了與皮膚的摩擦力;增加輸液貼數(shù)量,使輸液接頭緊密貼合皮膚,加大了其與皮膚的壓力;頻繁更換輸液貼,來回撕貼,增加了皮膚的敏感性。高舉平臺(tái)法固定牢固,使導(dǎo)管活動(dòng)度減小,而且輸液接頭下面被對(duì)貼的3M膠布?jí)|起,對(duì)受壓處皮膚起到保護(hù)作用,減少了其與皮膚的壓力和摩擦力,從而降低皮膚受損的發(fā)生率。
高舉平臺(tái)法固定留置針牢固,美觀,減少脫管情況的發(fā)生,從而減少反復(fù)穿刺,節(jié)省患者開支;其次,可以有效地保護(hù)皮膚,增加患者對(duì)靜脈留置針的依從性;除此可以減少護(hù)士工作量,節(jié)省科室開支。因此高舉平臺(tái)法固定留置針,避免了常規(guī)法固定留置針存在的弊端,更適合腦梗死患者使用。