軍事政治學(xué)與軍事社會(huì)學(xué)的比較分析

■ 孫瑜陽

當(dāng)前我國國防與軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展中的很多重大課題迫切需要我國學(xué)者對軍事政治學(xué)與軍事社會(huì)學(xué)的研究逐漸深入。軍事政治學(xué)與軍事社會(huì)學(xué)存在許多相似之處，但是又有不同，通過比較分析兩者的異同，可以進(jìn)一步厘清軍事政治學(xué)的學(xué)科特色，為新時(shí)代構(gòu)建“中國特色”的“軍事政治學(xué)”提供一定的學(xué)理基礎(chǔ)。

一、軍事政治學(xué)與軍事社會(huì)學(xué)的相同點(diǎn)分析

（一）兩者在中國的起步時(shí)間都比較晚，研究成果少

軍事社會(huì)學(xué)方面，目前較為權(quán)威的著作為西安政治學(xué)院軍事社會(huì)學(xué)教研室的《中國軍事社會(huì)學(xué)》、南京政治學(xué)院許祥文教授的《軍事社會(huì)學(xué)》。僅有的五部書，總的來講，注重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、理論性內(nèi)容不全面。即基于社會(huì)學(xué)展開辨析的內(nèi)容比較少，并且理論辨析不足，偏重于軍事社會(huì)學(xué)實(shí)踐操作的研究。軍事社會(huì)學(xué)相關(guān)的論文不僅數(shù)量較少，并且急缺具有突破、創(chuàng)新意義的文章。究其原因，主要是專門研究該學(xué)科的人員和機(jī)構(gòu)不夠，學(xué)術(shù)研討會(huì)活動(dòng)也很少開展，從而限制了該學(xué)科在中國的發(fā)展。

軍事政治學(xué)方面，從政治學(xué)角度講，就是政治科學(xué)的重要組成部分；從軍事學(xué)角度來講，屬于軍事社會(huì)科學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科?，F(xiàn)代局部戰(zhàn)爭中的社會(huì)動(dòng)員，軍隊(duì)與宗教，市場經(jīng)濟(jì)條件下軍政軍民關(guān)系問題等新時(shí)代國防與軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展的重大課題都迫切需要對兩者的研究逐漸深入。

（二）兩者均是新興的綜合交叉學(xué)科

由于研究人員和機(jī)構(gòu)的不足，學(xué)界對兩門學(xué)科的諸多方面的認(rèn)識(shí)未完全統(tǒng)一，學(xué)科體系的建構(gòu)有待加強(qiáng)，同時(shí)也說明兩門學(xué)科的開發(fā)空間巨大，可以挖掘的創(chuàng)新點(diǎn)比較多。尤其是在基礎(chǔ)理論研究上，兩門學(xué)科還缺乏系統(tǒng)性和深度，理論層次有待提高。作為新生學(xué)科，必然帶有很多不完善的地方，同時(shí)缺乏相應(yīng)的研究團(tuán)隊(duì)，主要是構(gòu)筑基本的研究體系，即向更多的人介紹這門學(xué)科，普及基本框架知識(shí)。研究成果數(shù)量和質(zhì)量都比較少，在研究視角、研究對象、邏輯起點(diǎn)、研究范式和研究范疇等問題上存在很多含混之處。在研究內(nèi)容上與其他學(xué)科之間的交叉重復(fù)過多，敢于進(jìn)行理論突破的研究成果嚴(yán)重不足。很多基礎(chǔ)性問題，學(xué)術(shù)界至今尚未達(dá)成共識(shí)。大多數(shù)學(xué)者受到傳統(tǒng)研究理念和神模式的影響，不敢突破創(chuàng)新。如何構(gòu)筑具有中國特色的軍事政治學(xué)和軍事社會(huì)學(xué)的研究體系成為亟待解決的重大課題。

二、軍事政治學(xué)與軍事社會(huì)學(xué)的不同點(diǎn)比較

主要從兩門學(xué)科的定義、研究對象、研究目的、學(xué)科地位和功能、學(xué)科的研究現(xiàn)狀和發(fā)展等進(jìn)行比較分析。

（一）定義

軍事政治學(xué)是運(yùn)用政治學(xué)的理論和方法研究軍政現(xiàn)象，以探求軍政關(guān)系發(fā)展規(guī)律為目標(biāo)的一門軍事學(xué)與政治學(xué)之間的交叉學(xué)科。該學(xué)科嚴(yán)格意義上來自于國外，而國內(nèi)與國外的國體政體等差異極大，許多思想絕不能照搬照抄，所以中國發(fā)展的是符合自己國情的、具有中國特色的軍事政治學(xué)。就其范圍來講，該學(xué)科所研究的“中國軍政現(xiàn)象”中的“軍”，可理解為“武裝力量”，即“中國人民解放軍”、“中國人民武裝警察部隊(duì)”和“民兵預(yù)備役”。盡管這三個(gè)概念有差異，但卻不能不把后兩者所包含的“軍政現(xiàn)象”，納入到該學(xué)科的研究對象中來，保持其完整性。

軍事社會(huì)學(xué)運(yùn)用社會(huì)學(xué)的理論研究軍隊(duì)系統(tǒng)的社會(huì)組織、社會(huì)關(guān)系以及軍隊(duì)與其他社會(huì)系統(tǒng)相互關(guān)系的社會(huì)學(xué)分支學(xué)科。

（二）研究對象

軍事政治學(xué)的研究對象應(yīng)該是“軍”“政”現(xiàn)象，是研究兩者關(guān)系及相關(guān)內(nèi)容的政治學(xué)分支，圍繞維護(hù)國家安全中軍政要素為重點(diǎn)展開。當(dāng)代軍政關(guān)系重點(diǎn)是軍政關(guān)系的制度框架；黨軍關(guān)系；軍隊(duì)政治文化；軍政關(guān)系的變遷及其誘因。

軍事社會(huì)學(xué)以軍事活動(dòng)與社會(huì)系統(tǒng)之間的相互關(guān)系和作用、軍事有機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部機(jī)制特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律為研究對象。具體分為：①研究軍事相關(guān)活動(dòng)與其他社會(huì)活動(dòng)互動(dòng)交流的社會(huì)問題；②研究軍事系統(tǒng)本身的性質(zhì)特點(diǎn)，以及其內(nèi)部各部門之間的關(guān)系；③軍事活動(dòng)發(fā)生發(fā)展中產(chǎn)生的社會(huì)問題。軍事活動(dòng)，是由特定的軍人群體，通過嚴(yán)密指揮和統(tǒng)籌協(xié)作實(shí)施的一項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)，旨在取得勝利。因此研究軍事活動(dòng)這個(gè)軍事社會(huì)學(xué)的一項(xiàng)重大課題，可在實(shí)踐、組織和人員三個(gè)層面展開：在實(shí)踐層面上，可研究實(shí)踐的主要表現(xiàn)形式即戰(zhàn)爭的社會(huì)基礎(chǔ)；在組織層面上，可研究軍事集團(tuán)士氣、戰(zhàn)斗力的生成和提升途徑；在人員層面上，可研究影響軍事人員成長發(fā)展的社會(huì)因素，現(xiàn)役軍人社會(huì)交往的途徑和影響。同時(shí)，從宏觀來看，可以在軍事活動(dòng)的籌備、運(yùn)行、社會(huì)影響力等方面進(jìn)行研究。從這種角度出發(fā)，該學(xué)科研究的起始點(diǎn)就是軍事活動(dòng)的籌備與展開，主要研究內(nèi)容就是軍事活動(dòng)的運(yùn)行機(jī)理，最終落腳點(diǎn)則是軍事活動(dòng)的社會(huì)影響力。細(xì)化來看，該學(xué)科研究的現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)主要有：開展軍事活動(dòng)的社會(huì)基礎(chǔ)，軍事活動(dòng)實(shí)施中的社會(huì)問題及控制方式，軍事人員的社會(huì)交往，軍事人員的社會(huì)屬性，軍事活動(dòng)與社會(huì)一體化等。

（三）研究目的

軍事社會(huì)學(xué)的研究目的是為了在社會(huì)大環(huán)境的變化中不斷調(diào)適軍事系統(tǒng)本身，使其適應(yīng)社會(huì)環(huán)境的變化，與社會(huì)大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。軍事與社會(huì)是密切相連的關(guān)系，根據(jù)馬克思主義發(fā)展的觀點(diǎn)，社會(huì)不斷發(fā)展前進(jìn)，軍事也要不斷與時(shí)俱進(jìn)、共同發(fā)展。

軍事政治學(xué)的研究目的，是通過研究軍政關(guān)系這個(gè)核心概念和核心主題，深化對軍隊(duì)政治屬性的理解，對黨對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)；為了更好地運(yùn)用軍隊(duì)這樣的武裝力量，理解軍事政變產(chǎn)生的根源；促進(jìn)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)軍政關(guān)系的發(fā)展和完善。

（四）學(xué)科地位和功能

目前軍事社會(huì)學(xué)的研究主要圍繞以毛澤東、鄧小平、江澤民為主的黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的相關(guān)思想展開。詳細(xì)來看，主要是毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭與社會(huì)歷史相關(guān)論述、關(guān)于軍隊(duì)與其他社會(huì)群體相關(guān)論述、關(guān)于軍事進(jìn)步與社會(huì)進(jìn)步的相關(guān)論述；鄧小平關(guān)于維護(hù)國際和平的相關(guān)論述、關(guān)于綜合國力發(fā)展的相關(guān)論述、關(guān)于保障社會(huì)穩(wěn)定的相關(guān)論述、關(guān)于寓兵于民的相關(guān)論述、關(guān)于軍民兼容的相關(guān)論述、關(guān)于軍民共建的相關(guān)論述、關(guān)于兩用人才的相關(guān)論述、關(guān)于全民國防教育的相關(guān)論述；江澤民關(guān)于堅(jiān)持統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)論述、關(guān)于軍隊(duì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)論述、關(guān)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的相關(guān)論述、關(guān)于軍隊(duì)與社會(huì)成員相互團(tuán)結(jié)的相關(guān)論述、關(guān)于新時(shí)期軍政軍民關(guān)系研究相關(guān)論述、關(guān)于軍隊(duì)與民族宗教問題相關(guān)論述、關(guān)于軍隊(duì)軍人的社會(huì)保障相關(guān)論述、關(guān)于軍事社會(huì)問題研究相關(guān)論述等。

軍事政治學(xué)：涉及哲學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)等多學(xué)科層面。習(xí)主席指出：“籌劃和指導(dǎo)戰(zhàn)爭，必須深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭的政治屬性，堅(jiān)持軍事服從政治、戰(zhàn)略服從政略，從政治高度思考戰(zhàn)爭問題。”這進(jìn)一步闡明了該學(xué)科內(nèi)涵的辯證關(guān)系。分析該學(xué)科的運(yùn)動(dòng)形式及其一系列互相關(guān)聯(lián)和互相轉(zhuǎn)化的運(yùn)動(dòng)形式，更好地理解和解釋黨對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)在核心意義，為軍事實(shí)踐活動(dòng)提供必要的理論依據(jù)，而且一定能夠?yàn)榻ㄔO(shè)中國軍事文明和發(fā)展人類軍事文明作出應(yīng)有的思想理論貢獻(xiàn)。

（五）不同的學(xué)者研究和學(xué)科發(fā)展

美國著名政治學(xué)家亨廷頓在其《變遷中的政治模式》一書中把軍事政治學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)分為七大類——戰(zhàn)略與戰(zhàn)略理論，美國軍事政策，軍隊(duì)政策過程和文武關(guān)系，武器、科技和軍事政策，軍事事務(wù)理論和準(zhǔn)則，戰(zhàn)爭史和戰(zhàn)爭分析，各國軍事事務(wù)。但究其根本可知，這七大類都是從政治角度展開軍事研究。臺(tái)灣該方面學(xué)者洪陸訓(xùn)在其《軍事政治學(xué)》一書中把該學(xué)科研究主題分為文武關(guān)系、軍事專業(yè)主義、文人統(tǒng)制、軍工復(fù)合體、軍事主義與軍事化社會(huì)、“預(yù)防性外交”，“低度沖突”與“反恐行動(dòng)”等18 項(xiàng)。中國大陸的高民政教授著有《軍事政治學(xué)導(dǎo)論》《軍事政治學(xué)概論》《構(gòu)建中國特色的軍事政治學(xué)》等系列書籍。

軍事社會(huì)學(xué)研究始于1935 年K.戴米特的《德國軍隊(duì)及其軍官》的出版。直到14 年后美國社會(huì)學(xué)家S.A.斯托福《第二次世界大戰(zhàn)中的社會(huì)心理學(xué)研究》一書中《美國士兵》卷的問世，才推動(dòng)了世界軍事社會(huì)學(xué)發(fā)展的一個(gè)小高潮。緊接著美國率先發(fā)行了該學(xué)科的專研期刊——《武裝力量與社會(huì)》。1989 年楊亞平、祁永信主編的《軍事社會(huì)學(xué)概論》的出版，標(biāo)志著該學(xué)科研究在中國的進(jìn)步。