馬聽雪
摘 要:新時期我國外貿(mào)易規(guī)模不斷擴大,進出口貿(mào)易的平均增長速度不僅高于世界貿(mào)易的平均增長速度,而且高于國民經(jīng)濟的平均增長速度;中國對外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比例不斷提高,位次不斷提前。對外貿(mào)易在我國經(jīng)濟增長中發(fā)揮的作用不容小覷。同時,我國對外貿(mào)易面臨的國內(nèi)外環(huán)境趨緊,不確定因素還在進一步增加,需要引起高度重視。為了維護我國經(jīng)濟環(huán)境的穩(wěn)定和國際競爭中的安全,國家需要采取一定的產(chǎn)業(yè)政策。本文意在研究我國對外貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)政策發(fā)揮的作用,并分析產(chǎn)業(yè)政策使用過程中存在的問題,提出整體性建議。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)政策;對外貿(mào)易;作用分析
一、中國對外貿(mào)易中實施產(chǎn)業(yè)政策的必要性
產(chǎn)業(yè)政策,即與產(chǎn)業(yè)有關(guān)的一切國家法令和政策,其作用是彌補市場缺陷。當市場調(diào)節(jié)發(fā)生障礙時,由政府采取一系列補救的政策以穩(wěn)定經(jīng)濟,優(yōu)化資源配置。實施產(chǎn)業(yè)政策對外貿(mào)發(fā)展的作用體現(xiàn)如下:
(一)產(chǎn)業(yè)政策的干預性適合有計劃商品經(jīng)濟下外貿(mào)發(fā)展的規(guī)律
隨著經(jīng)濟體制改革的逐步深入,我國宏觀經(jīng)濟正逐漸地轉(zhuǎn)人有計劃商品經(jīng)濟的運行模式之中,外貿(mào)發(fā)展當然不能與此背道而馳。有計劃商品經(jīng)濟,一方面就其理想模式而言,是社會主義的計劃與市場經(jīng)濟的協(xié)同運行,計劃以市場機制為基礎(chǔ),又能引導市場機制作用綜合經(jīng)濟發(fā)展的要求,市場機制對經(jīng)濟活動起到普遍的調(diào)節(jié)作用,同時又為正確合理的計劃活動提供準確依據(jù)。在這個模式中,外貿(mào)發(fā)展的管理必須充分體現(xiàn)這種協(xié)同作用,而不能偏執(zhí)一方。
(二)產(chǎn)業(yè)政策的超前性符合外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的動態(tài)要求
運用產(chǎn)業(yè)政策促進外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的意義在于,一方面,把產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略目標納入統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)政策目標體系中,克服了以往的弊端。另一方面則是提高我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換能力,不斷進行超前性的調(diào)整,保證外貿(mào)戰(zhàn)略的實施。在現(xiàn)階段,后一方面的作用突出地表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)政策對進口替代的升級(資本密集型產(chǎn)業(yè)的進口替代)及其相應的出口替代升級(在進口替代升級的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的出口商品構(gòu)成的兩個轉(zhuǎn)變)的有效聯(lián)結(jié)和動態(tài)組合上。
二、對相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策有效性的分析
產(chǎn)業(yè)政策對我國對外貿(mào)易的影響可謂有利也有弊,成功案例有我國改革開放期間一項支持勞動密集型的制造業(yè)發(fā)展的政策。為了發(fā)展勞動密集型制造業(yè),政府首先在南方開設了經(jīng)濟特區(qū),對外國投資企業(yè)提供稅收、資金、能源和土地方面的優(yōu)惠,后來還一度把這樣的政策推廣到內(nèi)資企業(yè)和全國各地。
但產(chǎn)業(yè)政策的實施并不是能面面俱到的,也有對經(jīng)濟起負面作用的可能。以我國玉米的進出口貿(mào)易為例:我國玉米進口貿(mào)易政策以配額為主,2004年以來,配額數(shù)量一直為720萬噸/年。 從本世紀初,我國因采取出口補貼、出口退稅等出口刺激政策,玉米出口量較大。成為WTO成員之后,由于2003年減產(chǎn),國內(nèi)糧食價格上升,以及應對2007年開始的國際糧食價格暴漲禁止出口貿(mào)易措施與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)支持政策配合以確保國內(nèi)糧食供給安全,而且禁止性貿(mào)易措施在2008年糧食危機后得以強化,直至2015年重新啟用出口退稅等鼓勵性政策為止。玉米進口在2009年前后呈現(xiàn)反轉(zhuǎn)即作為產(chǎn)業(yè)支持政策(臨時收儲)成為我國在玉米國際貿(mào)易中角色的決定性因素
臨儲政策作為玉米進出口轉(zhuǎn)化的分界點,政策效應表現(xiàn)得十分明顯:2008年玉米進口只有49171噸,臨儲政策提升了國內(nèi)玉米價格,加大了國內(nèi)外玉米價差,玉米進口2010年已經(jīng)突破100萬噸,2012年達到520萬噸的近年來最高水平。同樣的趨勢,也體現(xiàn)在玉米替代物進口變動趨勢上。由于作為玉米替代物的高粱、DDGS等沒有關(guān)稅配額限制,在玉米政策變動及國內(nèi)外價差影響下,進口波動性更為明顯,具體表現(xiàn)為高粱進口從2008年的萬噸級增長到2015年的千萬噸級。DDGS進口更是從2008年直接躥升至百萬噸級別,進口數(shù)量最多年份將近700萬噸,其他替代物(燕麥、大麥、小麥)也呈增長態(tài)勢。我國通過產(chǎn)業(yè)政策及貿(mào)易政策對玉米產(chǎn)業(yè)進行調(diào)控,從保證糧食數(shù)量安全及促進農(nóng)民增收角度具有一定的積極作用。但同時,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡及臨儲政策巨大的行政執(zhí)行成本也廣受詬病。而且,從國內(nèi)看,貿(mào)易管制下的產(chǎn)業(yè)政策支持在一定程度上造成了國內(nèi)供求結(jié)構(gòu)失衡,推高了整個玉米產(chǎn)業(yè)鏈投入性成本,大量產(chǎn)出不能進入產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié)形成增值產(chǎn)品,造成財政壓力下的無效庫存。
綜合來看,對于產(chǎn)業(yè)政策我們既不可全盤否定也不能全盤肯定。產(chǎn)業(yè)政策問題的提出,最初是跟彌補“市場失靈”問題有關(guān)的。諸如創(chuàng)新成本高、風險大,收益卻無法完全內(nèi)部化,所以發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)比較難。這樣,政府采取一些政策措施,也許可以幫助克服市場失靈。
三、我國產(chǎn)業(yè)政策問題的建議
在促進產(chǎn)業(yè)升級過程中,政府更多的應該是充當一個守夜者和監(jiān)督者的角色,把市場能做的交給市場,創(chuàng)造一個自由、公平競爭的法治環(huán)境。政府只應該在市場失靈時采取一些措施來保護那些敢于創(chuàng)新,敢于第一個吃螃蟹的企業(yè)和企業(yè)家,以及在市場出現(xiàn)問題時及時采取一些措施來糾正這些錯誤。政府應該積極培育產(chǎn)業(yè)的自我發(fā)展能力和創(chuàng)新能力,并通過市場化和多元化的決策機制分散政府的決策風險。所謂的產(chǎn)業(yè)政策也不應該僅僅局限于傳統(tǒng)形式的補貼、市場準入等等,加強新興產(chǎn)業(yè)的行業(yè)規(guī)范與健康發(fā)展,特別是平衡創(chuàng)新與風險,應該成為產(chǎn)業(yè)政策的重要內(nèi)容。同時,在產(chǎn)業(yè)政策的制定上,決策要充分民主化,盡可能多邀請專家學者參加,以減少政府官員在制定產(chǎn)業(yè)政策時的決策失誤。
參考文獻:
[1]李敏,劉陽.我國產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策協(xié)同發(fā)展的實施路徑文獻述評[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2020(09):146-149.
[2]佟家棟,劉程.與對外貿(mào)易政策相連接的產(chǎn)業(yè)政策——試論產(chǎn)業(yè)政策與政府干預[J].南開學報(哲學社會科學版),2017(06):82-87.
[3]馮曉玲,姜珊珊.中國外貿(mào)戰(zhàn)略回顧及展望[J].價格月刊,2020(02):45-52.