莫艷萍 施旭斌 費靜嫻 楊海英
全球約有3 億人感染乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV),我國為HBV 高流行區,HBV 感染率約占33%[1]。雖隨乙肝疫苗接種的普及,HBV 母嬰傳播減少,人群乙型肝炎表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)攜帶率降低,但一般人群HBsAg 陽性率仍高達7.1%[2]。以往常將血清HBsAg 陽性作為判定是否感染HBV 的依據。自首例報道HBsAg 陰性供血者血液引起HBV 感染以來,血清HBsAg 轉陰代表HBV 清除的觀點受到質疑。后續較多報道均提出隱匿性HBV 感染(Occult HBV infection,OBI)現象存在,且OBI 被認為是導致輸血傳播HBV 的關鍵原因,此類患者除血清轉換前的窗口期外,機體均存在HBV DNA,但HBsAg 無法檢出感染,常表現為陰性,乙型肝炎核心抗體(hepatitis B core antibody,抗-HBc)呈陽性或陰性[3-4]。研究發現,OBI 與獻血者HBV 再激活及受血者輸血感染HBV 有關,獻血人員隱匿性HBV 感染可能為HBV 傳播潛在傳染源[5]。調查發現,OBI 在不同地區、不同人群中流行存在區別,病毒基因型分布存在地域特點[6]。發生OBI 分子學機制可能與小S基因變異有關[7]。本研究分析浙江省湖州地區獻血人群OBI 數據,以了解當地無償獻血人群中OBI 血清學特點及分子生物學特征,報道如下。
1.1 研究對象 收集2018 年1 月—2019 年9 月浙江省湖州市中心血站無償獻血者獻血標本,均符合獻血者健康檢查要求(GB18467-2011)中相關規定[8]。全部樣本經HBsAg 與丙氨酸氨基轉移酶(alanine aminotransferase,ALT)初篩合格后,采集肘靜脈血標本7mL,抗凝后保存。OBI 確認標準:HBsAg 陰性,核酸檢測(NAT)陽性,補充鑒別試驗HBsAg 陰性,HBV-DNA 陽性;血液標本乙肝表面標志物1 種或多種跟蹤、回溯時無明顯改變;乙肝血清表面標志物全陰,追蹤回溯仍全陰[9]。共獲得30 份HBsAg 陰性而NAT 陽性標本,作為OBI 組。并收集30 份HBsAg初、復檢均陽性而NAT 陽性標本作為陽性對照組。
1.2 主要試劑與儀器 HBsAg 診斷試劑盒[酶聯免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA),初篩:上海科華生物工程股份有限公司(2016716),復篩:美國雅培公司(YS02190B)],乙型肝炎表面抗體(hepatitis B surface antibody,抗-HBs)、乙型肝炎e 抗原(hepatitis B E antigen,HBeAg)、乙型肝炎e抗體(hepatitis B E antibody,抗-HBe)、抗-HBc 檢測試劑盒[初篩:電化學發光法,瑞士羅氏公司(182213、150464、044258、179963);復篩:ELISA 法,美國雅培公司(J05475、J04829、J05675、J12475)],ALT 檢測試劑盒[初篩:上海科華生物工程股份有限公司(150494),復篩:澳斯邦生物工程有限公司(J26471)],HBV 病毒DNA 提取試劑盒(購自瑞士羅氏公司,K00918),HBV 病毒載量定量測定試劑盒(購自大連寶生物工程有限公司,152513),TaKaRa Taq/TaKaRa LA Taq(均購自大連寶生生物工程有限公司),Expand High Fidelity PCR system(瑞士羅氏公司),病毒核酸擴增檢測(nucleic acid amplification test,NAT)篩查試劑盒[初篩:上海浩源生物科技有限公司(181365);復篩:瑞士羅氏公司(K00918)];諾華TIGRIS 全自動NAT 儀(購自美國諾華公司),Xantus-200型全自動加樣儀(購自瑞士Sias 公司),Microlab FAME 全自動酶免分析系統(購自瑞士Hamilton 公司),cobas e411型電化學發光檢測儀(購自美國羅氏公司),ABI 9700型巢式(polymerase chain reaction,PCR)擴增儀(購自德國ABI 公司),電泳儀(北京六一儀器廠);引物設計及合成由上海生工生物工程有限公司完成。
1.3 方 法
1.3.1 血清學檢測 全部血樣均由浙江省湖州市中心血站收集,采用ELISA 法進行HBsAg 檢測,所有血樣均采用國產與進口雙試劑初篩與復篩,所有血源性篩查試劑盒均為國家制定權威機構批檢合格,嚴格按試劑盒使用說明操作,判讀結果。采用化學發光法檢測抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc,抗-HBc復篩采用ELISA 法,初篩、復篩結果均陽性判定為抗-HBc 陽性。
1.3.2 NAT 檢測 排除血清學檢查不合格樣本,采用諾華TIGRIS 全自動NAT 檢測系統對獻血者標本進行三聯熒光病毒單人份NAT 檢測,對ELISA 陰性但NAT 陽性的反應性標本補充做核酸鑒別試驗,鑒別試驗結果為HBV DNA 陽性,最終判定為HBsAg陰性,HBV DNA 陽性。
1.3.3 HBV 病毒提取及定量檢測 參照HBV基因提取試劑盒提取OBI樣本HBV DNA 核酸,取200μL HBsAg 陰性/HBV DNA 陽性標本,并選擇HBsAg 陽性、HBV DNA 雙陽性標本作為陽性對照,提取450μL DNA 抽提液+4μL 內標溶液自離心管內,HBV 質控樣品購自北京康徹思坦生物技術有限公司,振蕩混勻,瞬時離心,100℃溫浴10min,冷卻5min,13800g 離心5min,取上清液20μL 加入PCR反應孔,上PCR 儀進行HBV-DNA 定量分析,反應體系:模板DNA 5μL+上下游引物各1.5μL+DNA Mix 12.5μL+探針0.4μL+雙蒸水補足至25μL,PCR擴增反應條件:95℃ 10min,95℃ 30s,55℃ 60s,42個循環。
1.3.4 HBV S 區基因擴增與測序 preSS 區基因半巢式PCR 擴增,未擴增成功樣本繼續行S 區巢式PCR 擴增(引物見表1),preSS 區擴增體系(第1輪):LA 10×Buffer 2μL+dNTP 0.8μL+上下游引物各0.4μL+LA Taq 0.2μL+超純水11.2μL+模板5μL,反應條件:94℃4min,94℃30s,58℃30s,72℃3min,34 個循環,72℃10min。第2 輪反應體系:LA 10×Buffer 2μL+dNTP 0.8μL+上下游引物各0.4 μL+LA Taq 0.2μL+超純水14.2μL+模板2μL,反應條件:94℃ 4min,94℃ 30s,58℃ 30s,72℃ 3min,24 個循環,72℃10min。S 區擴增體系(第1 輪):10×NH4 Buffer 2μL+50mM MgCl2 1μL+dNTP 0.25μL+上下游引物各2μL+BioTaq 0.5μL+超純水2.25μL+模板10μL,反應體系(第1 輪):10×NH4 Buffer 2μL+50mM MgCl2 1μL+dNTP 0.25μL+上下游引物各2μL+BioTaq 0.25μL+超純水7.5μL+模板5μL,反應條 件:95℃ 2min,94℃ 20s,55℃ 30s,72℃ 45s,38個循環,72℃10min,擴增產物1%瓊脂糖凝膠電泳,陽性條帶切膠回收,回收產物送檢測序。

表1 引物序列
1.3.5 OBI樣品基因分型 登錄NCBI 網站genotyping 頁面對測序獲得序列進行HBV基因分型,采用MEGA 5.2 軟件對OBI 組與陽性對照組核苷酸、氨基酸序列進行比對。
1.4 統計學方法 應用SPSS 20.0 軟件分析數據,計量數據用均數±標準差(±s)表示,組間t 檢驗,多組比較方差分析,計數數據率(%)表示,組間率比較采用χ2檢驗或Fisher 確切概率分析,雙側P<0.05 認為差異有統計學意義。
2.1 湖州市無償獻血標本OBI 檢出情況、一般資料及血清學特點 2018 年1 月—2019 年9 月浙江省湖州市中心血站共采集無償獻血標本109560 份,其中HBsAg 初、復篩均陰性而NAT 陽性標本共檢出30 份,檢出率為0.027%(30/109560)。OBI 血清學模式:抗-HBc(+)/抗-HBs(-)12 例(40.00%),抗-HBs(+)/抗-HBc(+)8 例(26.67%),抗-HBs(+)/抗-HBc(-)3 例(10.00%),抗-HBc(-)/抗-HBs(-)7 例(23.33%),不同血清學模式OBI 患者年齡、性別、ALT、獻血次數等資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表2。

表2 浙江省湖州市OBI 無償獻血者一般資料與血清學特點
2.2 湖州市無償獻血者OBI 血樣本血清學特點30 份OBI 標本HBV-DNA 病毒載量區間為8~1751(中位數268.33)IU/mL,ALT 范圍為10~36(中位數18.13)U/L,見表3。

表3 浙江省湖州市無償獻血者OBI 血樣本血清學篩查結果
2.3 湖州市無償獻血者OBI 血樣本分子生物學檢測結果 30 份OBI 無償獻血樣本中29 份(96.67%)標本S 區擴增成功,2 份(6.67%)全基因型擴增成功,23 份(76.67%)BCP/PC 擴增成功,S 區、BCP/PC兩個片段均擴增成功22 份(73.33%);基因型分型:B型23 例(76.67%),C型5 例(16.67%),未明確分型2例(6.67%);血清型:adw 共24 例(80.00%),adr 共5例(16.67%),ayr 共1 例(3.33%),見表4。

表4 浙江省湖州市OBI 無償獻血者樣本分子生物學檢測結果
2.4 OBI 組與陽性對照組HBV基因型分布比較OBI 組與陽性對照組HBV基因型均以B基因型占優勢,兩組基因型分布比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表5。

表5 OBI 組與陽性對照組HBV基因型分布比較[例(%)]
2.5 OBI 組與陽性對照組S 區序列結果比較 采用MEGA 5.2 軟件將獲得OBI 組獲得序列與陽性對照組序列進行同源性比對,序列范圍為NT241~685,片段長度445bp,翻譯為氨基酸序列33~177AA,兩組小S 區基因HBsAg 主要親水結構域氨基酸突變情況(見表6)。OBI 組29 例擴增、測序成功,小S 區18例(62.07%)均伴不同程度氨基酸突變,2 例(6.90%)OBI 提前形成終止密碼子;陽性對照組小S區10 例(33.33%)出現氨基酸突變,變異位點與OBI不相同,1 例(3.33%)提前形成終止密碼子,OBI 組S區突變率高于陽性對照組(χ2=4.883,P=0.027)。

表6 OBI 組與陽性對照組S 區序列結果對比[例(%)]
國內相關統計報道,無償獻血人員OBI 發生率為0.7%~10.6%[10]。本文共收集浙江省湖州市中心血站無償獻血標本109560 份,OBI 檢出30 份,檢出率為0.027%,較上述統計結果偏低,考慮可能與地域差別及OBI 界定區別有關,上述調查HBsAg 檢測均使用國產試劑盒,可能出現HBsAg 假陰性結果。且可能僅檢測HBV 病毒X 區基因組,導致假陽性率增加。而本研究中均使用兩種試劑盒對HBV 感染情況進行初篩、復篩,可減少假陽性出現可能,并通過ELISA 法、化學發光法檢測血清標志物,可提高HBsAg 檢測敏感度與特異度。
前期研究發現,血清學模式中抗-HBc 陽性患者有更高的OBI 檢出率,尤其單獨抗-HBc 陽性者[11]。本次調查顯示,湖州市中心血站檢出30 份隱匿性HBV 感染血標本中抗-HBc(+)/抗-HBs(-)12 例,占40.00%,抗-HBs(+)/抗-HBc(+)8 例,占26.67%,其ALT 均處于正常范圍,HBV-DNA 病毒載量較低,支撐上述研究結果,說明抗-HBc 陽性獻血者HBV 隱匿性感染風險較高,常呈現ALT 正常,HBV-DNA 病毒載量較低的特點。但本研究此項結果與Zhang 等[7]報道的HBV 低流行地區OBI 抗-HBc 陽性率較低的結論存在差別,可能與不同地域HBV 流行性特點存在區別有關,但仍提示抗-HBc 陽性獻血者體內HBV DNA 存在風險較大,需引起重視。且本研究發現,不同血清組OBI 患者年齡、性別、ALT、HBVDNA 病毒載量及獻血情況等資料均無明顯差別,考慮可能與本組OBI 獻血前均已完成ALT、HBsAg 初步篩查有關。在基因型分布方面,本研究OBI 組主要以B型為主,與陽性對照組基因型分布類似,支撐葉賢林等[12]研究提出南方地區HBV基因型主要為B型的結論。血清學分型方面,OBI 均以adw型為主,ayr 相對少見,與呂瑩等[13]調查結果一致。
目前對OBI 發生的機制尚未完全闡明。有研究認為,S 區基因突變所致氨基酸變異與OBI 發生密切相關[14]。本研究發現,OBI 組S 區基因變異所引起氨基酸改變共18 例,占62.07%,高于陽性對照組,支持上述結果。說明OBI 發生與HBV DNA S 區基因位點突變有關。S 蛋白含2 個親水區,系HBsAg 重要表面抗原位點,引起保護性免疫反應的作用。該基因第二個親水區含HBsAg 抗原決定簇“α”決定簇基因,同時也是乙肝疫苗關鍵保護性表位及乙肝免疫球蛋白關鍵靶點,對維持HBsAg 抗原性有重要作用,影響乙肝疫苗、乙肝免疫球蛋白藥效及效力,可保護機體免受病毒感染[15]。單個或多個氨基酸變異均可改變其抗原性,導致氨基酸突變,HBV 野毒株無法產生中和性抗體,造成HBsAg 亞型改變,引起OBI。此類患者變異后,HBsAg 血清濃度低或抗原性改變,通常難以檢出,導致機體單純呈抗-HBs 陽性或抗-HBc 和抗-HBs 同時陽性。
近年研究顯示,OBI 親水區存在較多典型突變位點,包括G145R、P120T、G119R 等[16]。其中G145R為常見突變位點,與S 區變異所致免疫逃逸有密切關聯,直接影響HBsAg 免疫測試試劑反應性。本研究發現,OBI 組S 區變異中G145R 出現頻率較高,支持以上結論,說明此位點突變可能對HBsAg 試劑檢測能力產生影響,導致HBsAg 陰性結果,影響HBV感染判斷。此外,本研究也顯示,無償獻血人群OBI存在多個常見突變位點,包括P105R、S114A、S31N、1150F 等,考慮上述位點氨基酸改變可造成HBsAg活性變化,影響HBV 病毒復制、分泌,干擾HBV 感染能力,說明OBI 發生的機制可能與多基因綜合改變有關。
綜上所述,浙江省湖州市獻血人員中OBI 檢出率為0.027%,抗-HBc 陽性患者OBI 感染率較高,HBV基因型分布以B型為主;HBV S 區基因變異,尤其是HBsAg“α”決定簇氨基酸改變可能為OBI 感染的重要分子學機制,可作為OBI 分子研究的新方向。同時還需注意由于OBI 的存在對輸血安全造成較大隱患,因此,有必要將ELISA 法、NAT 檢測引入血液篩檢體系,以確保輸血安全。但由于本研究所收集OBI 病例數較少,后續將收集更多樣本以進一步補充完善該結論。