嘉興古城空間形態演變及保護更新策略研究

■ 羅 蘭 LUO Lan 王 瀅 WANG Ying

0 引言

嘉興是全國歷史文化名城之一，自三國建城以來，已有1780 多年歷史。區域內運河環城，八水匯集，街巷河流縱橫交錯。其中，以嘉興中心城區為標志的古城原有空間格局和城市肌理，蘊含著多種文化交匯的特征，反映了嘉興城市建立和發展的歷史脈絡。近年來，隨著嘉興老城區的更新改造，出現了一些與現代城市發展需求不匹配的問題，如中心城區空心化、歷史肌理被割裂、環境品質不高、城市空間活力下降，等等。與周邊城市相比，嘉興的城市個性并不突出，城市整體形象不清晰。因此，在城市更新發展的浪潮中，如何延續城市歷史文脈并煥發新的活力，是嘉興老城區亟待解決的問題。

1 嘉興古城空間形態演變過程及特征

1.1 嘉興古城空間形態歷史發展脈絡

1.1.1 典型江南水鄉古城空間形態

據有關資料記載，嘉興城市萌芽于秦漢，初建于三國，成形于隋唐，發展于宋明清，形成了具有典型的江南水鄉城市發展特征的嘉興古城歷史空間格局（圖1）。

圖1 嘉興古城歷史發展脈絡

在秦、漢和三國時期，嘉興出現了最早的城市雛形。舊志記載，嘉興在秦漢時建置由拳縣，三國吳黃龍年間（229——231）修建子城，“周二里十步，高厚約為一丈二尺”，為嘉興最早城垣[1]。子城遺址代表了嘉興城市的起源。

在隋唐至五代時期，嘉興基本形成“一城居中，八水環繞”的城市空間格局。隋朝開鑿運河，嘉興經濟開始興盛，城市日益繁榮。唐文德元年（888 年），依據京杭大運河的走勢在子城外興建嘉興大城，“城周十二里”，八條河流呈放射狀從城中通往周邊城鎮，形成了以嘉興古城為中心的運河主干水系和“一環八水”的城市空間格局。

宋、元至明清時期，嘉興處在城市商貿繁榮發展的階段，城市空間向城垣外發展。這一時期街市繁華，城市建設興盛，“七十一橋，三十五坊，縱橫交錯”是其典型寫照；而南湖東岸遍布園林，亦成為當時嘉興主要的風景名勝。明萬歷年間，嘉興還被稱為“江東一大都會”[2]。然而，清咸豐年間，太平軍占領嘉興，北部城垣及東門、南門和西門被毀，在很大程度上破壞了古城肌理，城市開始衰敗。

1.1.2 “西城東工”的近現代城市空間格局

自民國時期起，嘉興開始了近現代化進程，對嘉興古城的城市整體風貌和空間格局產生了一定的影響。一方面，受西方文化的影響，城內修建了天主教堂、文生修道院及中西合璧的公共建筑和私家宅院（如穆家洋房、高家洋房）；另一方面，從1909 年修建滬杭鐵路，到1928 年老城墻被拆除并在原有城基修建環城路，隨著鐵路、道路的建設，嘉興古城東門外逐漸成為旅客的集散地，附近陸續建起了禾豐造紙廠、慶記絹絲廠等工廠，形成了以交通為樞紐，以工業區為標志的“西城東工”的近現代城市格局[3]。但在抗戰時期，嘉興城內建筑被毀，城市布局更加破碎。

1.1.3 解放后的城市發展格局

20 世紀80 年代初，嘉興被定為省轄市后，鑒于原有中心城區規模狹小、基礎設施落后，已無法滿足城市現代發展的需要。為了改善老城區交通擁擠的現狀，拓寬、延長中山路，新建中山西路橋和鐵路立交橋，并在老城區外新開辟了秀洲、南湖等經濟開發區。從此，嘉興城市格局打破了2000 年來框架和環境的限制，走上城市建設的新階段。隨著大量新建筑、新街道和居民區的相繼涌現，老城區的面貌發生了巨大變化，出現了嘉興古城空間形象不突出、歷史空間肌理被割裂、中心城區活力下降等問題。

1.2 嘉興古城的空間形態特征

老城區作為嘉興城市的發源地，歷經幾千年發展，至今仍保留著相對完整的“子城居中，八水環繞”的江南水鄉古城格局。嘉興古城的空間形態主要有以下幾個特征。

1.2.1 內外雙重城垣的古城空間格局

從春秋時期到清朝，我國古代城市一直有“城郭之制”，府城通常為兩道城墻。作為歷代郡縣的衙署所在地，嘉興古城由子城和外城兩道城墻組成了內外雙重城垣。其中，子城為內城，建于三國時期；外城則修建于唐朝末期。嘉興古城空間格局方正，子城居中，街坊河道縱橫交錯。出于當時的統治和御敵的需要，環繞城垣內外有護城河，城垣有城門各四，具有典型的江南地區州府城市特征。城墻于民國時期被拆除，但內外雙重城垣的古城空間格局保留至今（圖2）。

圖2 嘉興古城空間形態的演變

1.2.2 以子城為中心的中軸線空間結構

古代城市的中軸線反映了我國封建社會秩序，其主要功能是適應行政和禮教的需要。嘉興子城位于古城的中部偏南位置，自五代以來，一直為歷代的州府所在，子城及其南面的廣場（府前街與府南街形成的丁字街）是封建禮制秩序的具體體現，子城以北部分則為街市和居民區。子城作為嘉興歷史文化的地標，向北從瓶山到望吳門、向南從前廣場到壕股塔，形成了“壕股塔——府南街——子城前廣場——子城譙樓——瓶山——望吳門”的南北方向的中央文化軸線。雖然嘉興子城的功能逐漸減弱，但是以子城為中心的中軸線空間結構成為各朝變遷中最為穩定的要素（圖3）。

圖3 以子城為中心的中軸線空間結構

1.2.3 “一環八射”的水網空間結構

嘉興依水而生、因水而興、有水而美，其城市的形成和發展主要依賴于此。嘉興的環城水系與運河有著密不可分的關系。京杭大運河在嘉興境內穿城而過，經南門和西門入嘉興城，匯入城內河流，至北門和東門流出，與城市內河形成環城河。嘉善塘、平湖塘等8 條河道匯集，與環城河相連通，形成了“一環八射”的水網空間結構，具有江南水鄉的城市風貌（圖4）。

圖4 嘉興中心城區“一環八射”水網空間結構

1.2.4 網格狀的江南街巷空間肌理

雖然老城區的一些街巷已經過拓寬或改造，但以子城為標志的古城原有肌理的街巷空間格局，從唐末到近代沒有太大改變。月河、蘆席匯、梅灣街等歷史街區仍較好地保存了清末民初的建筑格局和江南水鄉特色的街市風貌，以子城、清真寺、覺海寺等為代表的建筑或歷史文化遺跡依然存在，許多傳統街巷和地名（比如府前街、府南街、斜西街等）得以保留。從城市街區布局來看，老城區內的街巷大體呈現“井”字形或“三縱三橫”（“三縱”為今禾興路、建國路、秀洲路，“三橫”為今斜西路、中山路、勤儉路）網格狀的道路空間結構，街巷相互交錯，建筑處于相對狹小的網格里，具有典型的江南街巷空間肌理（圖5）。

圖5 嘉興中心城區網格狀的的街巷空間格局

2 嘉興老城區保護更新的現狀與問題

由于缺乏對城市歷史文脈的深層次認識，在嘉興老城區的建設中出現了一些問題，主要表現在以下幾個方面。

2.1 歷史空間肌理被割裂，老城區整體風貌不完整

嘉興老城區蘊含著豐富的歷史文化信息，但是由于年代久遠，一些歷史建筑出現了不同程度的破損和毀壞。由于大拆大建，富有江南地域特色的古城空間肌理沒有得到很好的保護與延續。嘉興現存的歷史建筑和文化遺存分散在老城區各處，歷史空間節點散落，呈現“碎片化”特征；而對于嘉興歷史文化遺存的利用，目前大多采用隔絕的“博物館式”保護模式，加上中山路、禾興路、勤儉路等城市主道路的阻隔，古城的歷史空間被分割為幾處歷史遺跡或幾片歷史街區，景點與景點之間、景點與周邊街區之間、景點與城市之間缺少呼應和有機聯系，使嘉興古城的歷史空間格局和街區肌理顯得破碎，傳統歷史風貌日益消失，老城區整體風貌不完整。

2.2 傳統與現代空間尺度不協調，古城原有空間特征不清晰

在城市現代化的快速發展過程中，大量的新建筑在嘉興老城中心區紛紛建起，這些新修的現代商場和辦公大樓（比如旭輝廣場、戴夢得大廈等）建筑體量和空間尺度比較大，與傳統空間尺度極不協調，破壞了古城原有城市肌理和空間形態（圖6）。特別是在一些重要的歷史地段，插建的新建筑與原有歷史建筑關系比較隨意，與歷史街區的傳統風貌和歷史環境不協調，造成了嘉興古城原有的空間結構被肢解。如子城、瓶山等周邊被高大的建筑體量所包圍，使得壕股塔、子城、瓶山到望吳門這條重要的城市文化中軸線被周圍的新建筑所埋沒，打斷了城市歷史軸線的空間序列，無法很好地體現其文化價值與歷史空間氛圍，使老城區的原有空間特征不清晰、城市特色不明確，古城整體品牌形象模糊。

圖6 被割裂的嘉興古城空間肌理

2.3 中心城區空心化，活力和吸引力下降

隨著老城區發展飽和，嘉興城市中心逐漸向外遷移。由于房子老舊、交通擁堵、基礎設施落后、環境品質下降，老城區已經無法適應現代社會的需求和城市發展的步伐。年輕人紛紛在新區置業，老城區的老齡化問題日益嚴重，中心城區空心化，導致歷史街區逐漸衰敗，社會、經濟與文化活力喪失，城市活力和吸引力下降[4]。

在老城區更新改造中，隨著舊建筑的拆遷和原有居民的搬離，盲目擴張的單一商業功能導致外來人口增多、街道界面單調，許多承載本土文化的空間以及老百姓活動的環境和氛圍都不復存在，無法滿足老城區對歷史文化、休閑娛樂、居住生活等的復合需求，使得城市逐漸喪失了本土文化和社會經濟活動的魅力，抹殺了老城中心區應有的特色與活力。

3 嘉興老城區保護更新策略

老城區作為嘉興歷史最悠久的區域，不僅需要保護和傳承古城歷史文脈和城市特色空間，還需要進行有機更新，并在保護更新中賦予時代功能，以滿足現代城市和社會發展的需求。

3.1 保護古城空間格局，強化城市歷史文化形象

識別性強的地標承載著城市獨特的歷史，可以彰顯出城市獨有的形象。對于嘉興老城區來說，應整合古城的空間秩序，修復嘉興古城“一城居中，八水環繞”的歷史空間格局，突出子城在古城軸線上的核心位置，保護環城河的各個歷史節點及視線通廊，強化古城歷史文化形象。

3.1.1 南北文化軸——延續嘉興古城的歷史文化

我國古代城市重要的形制就是一條南北向的中軸線貫穿城市。子城作為古城結構的中心，對整體性風貌起到至關重要的作用。為了突出嘉興古城歷史文化形象，應強化以子城為中心的中軸線古城空間格局，整合從壕股塔、子城、瓶山到望吳門這條貫穿古城南北的軸線，以及軸線上重要的歷史空間節點及周邊環境，保證軸線的視覺連續性，形成“起、承、轉、合”的歷史文化景觀秩序，并融合歷史要素，再現歷史場景，突出嘉興古城的歷史文化景觀軸（圖7）。

圖7 嘉興古城南北歷史文化軸

3.1.2 “一環八射”——串起城市空間的歷史記憶

“一環”包含了環城河和環城路，“八射”包含了杭州塘、蘇州塘、長水塘等8 條河流，環城河與八條河流相連通，形成 “一環八射”的水網骨干水系。嘉興作為京杭大運河沿線“南北通衢”的重要城市，具有典型的江南古城遺韻和運河文化風情。在全長6.3 km 的環城河景觀帶上，留下了三塔、通越閣、小西門、望吳樓、壕股塔、落帆亭、文生修道院等史跡遺存；環城河則作為嘉興的護城河，歷史上曾有4 道水門和城門（春波門、望吳門、通越門、澄海門）。在更新保護中，應結合嘉興環城河的歷史節點景觀，將環城河沿線打造成“環城公園”，融合橋、閘、墩、碼頭、渡口等歷史要素，把沿河散落的各個景觀節點空間串起來，重拾城市空間的歷史記憶，彰顯出江南古城風貌和水鄉文化風情（圖8）。

圖8 嘉興環城河的歷史景觀節點[5]

3.2 控制古城空間尺度，保護重要視覺通廊

嘉興地處江南水網平原地區，任何體量高大的建筑都容易成為區域內的控制點。傳統歷史街區的空間格局較小，應從整體性保護視角出發，控制古城總體空間尺度，對古城及街巷的更新以小尺度、小體量為原則，特別是有關歷史、文化、形象的城市標志性節點空間；同時，保護歷史地段、文物古跡和歷史場所之間的視廊。子城作為古城重要的歷史文化軸的重要節點，在古城整體文化形象中具有重要地位，應控制軸線兩側的建筑體量與界面風貌，保護從壕股塔、子城、瓶山到月河街區的空中視線通廊，突出古城的歷史文化地位。

環城河景觀帶的水域空間也是古城空間形象展示的關鍵，應掌握好景觀節點空間及其歷史環境的空間尺度，控制環城河、南湖、西南湖等水面的視線廊道，重視水系的對景控制和視覺連貫性，巧妙利用水系轉折點和交匯點的景觀塑造條件[6]，形成水域景觀通道。充分利用嘉興古城的自然與歷史文化資源，以更好地展現嘉興的古城韻味和水鄉城市特色。

3.3 修復歷史文化要素，織補城市空間肌理

如果說南北軸線延續了嘉興古城的歷史文化脈絡，那么東西軸線則呼應了當代嘉興城市歷史發展的軌跡。經過多年的發展，嘉興老城區形成了不同時期、多元文化的歷史空間格局，從城西到城東，匯集了多個時期的歷史建筑：既有代表清末民初時期的江南水鄉建筑風貌和嘉興運河文化的月河、蘆席匯歷史文化街區，又有受西方文化影響的天主教堂、文生修道院，還有中西合璧風格的住宅和公共建筑；城東有禾豐造紙廠、嘉興老絹紡廠等近代工業遺產；而子城作為現存唯一的古城遺跡，卻被戴夢得大廈、旭輝廣場等現代高樓所包圍，區域內不同時期、不同風格的建筑混雜在一起，造成歷史文脈不完整，空間肌理被割裂等問題。

在老城區更新發展的背景下，首先是修復歷史文化，理順歷史環境產生的邏輯，追尋歷史要素的關聯，在街區更新中注重街區歷史傳統的延續性，修復基地的歷史脈絡和空間環境，展示當代嘉興在城市歷史中的發展軌跡；其次，從古城的整體環境出發，織補城市肌理，通過營造毛細血管，串聯小街小巷，激發多個尺度適宜、可容納現代市民多樣性活動的口袋空間（圖9）。新建筑與歷史建筑并存，從街區肌理、建筑體量、建筑材質到色彩等方面追求統一，強化古城歷史空間肌理的保護和有機更新，維持街區的風貌和格局相對完整。

圖9 在歷史街區激活多個尺度適宜的口袋空間

3.4 開放性保護歷史要素，激發老城區活力

在過去的舊城改造中，歷史建筑的保護方法常采用不受外界影響的“博物館式”保護模式。這種靜態的、消極的“凍結式”保護模式對歷史街區的可持續發展非常不利。實踐證明，歷史街區要有活力，就應該注重歷史空間對城市的開放性。如果歷史街區只是劃定幾個點或幾處范圍而重點保護起來，就會變成一個個孤立的、隔絕的“博物館”或“遺址”，離開了公眾的參與，只能使保護與整個城市脈絡割裂開來，街區就會失去歷史文化的氛圍，城市也必然會缺失活力。

在嘉興子城的概念規劃設計中，突破了歷史建筑與城市封閉隔離的觀念，設計結合周邊的歷史環境，將其打造為面向城市和公眾開放的遺址文化公園（圖10）。遺址公園不僅突出了子城在南北歷史文化軸的核心位置，還利用了西邊的天主教堂、沈增植故居等歷史物質元素，形成東西向的城市文化活力軸，結合現代生活和城市功能的需求，為市民打造了一個可游、可看、可學的“城市公共客廳”，把文化遺產的保護與市民活動有機地融合在一起，提高了歷史地段的公共開放性，使歷史地段環境具有場所意義，激發了老城區活力。

圖10 嘉興子城概念規劃總平面圖[6]

4 結語

城市發展的歷程伴隨著城市更新，保護是為了更好地傳承，利用則是為了更好地發展。本文從保護古城空間格局，強化城市形象，控制古城空間尺度，保護視覺通廊，修復歷史文化要素，織補城市空間肌理等角度，探討嘉興古城更新保護的策略和措施，通過對歷史地段的開放性保護，為市民提供公共活動的空間，激發老城區活力，并為促進嘉興中心城區品質提升提供一些建議。