崔欲曉
天津市東麗區疾病預防控制中心微生物檢驗科 300300
獲得性免疫缺陷綜合征(又稱艾滋?。┦歉腥救祟惷庖呷毕莶《荆℉IV)后,以人體CD4+T淋巴細胞減少為特征的免疫功能缺陷,臨床上表現為多種機會感染、惡性腫瘤和中樞神經系統病變的綜合性疾患[1-2]。HIV屬于單鏈RNA病毒,基因變異較快,研制其特異性疫苗仍面臨著技術上的挑戰,HIV感染對人類健康造成了嚴重的威脅[3-4]。2019年,全球約有3 790萬HIV感染患者,新發感染人數約170萬,相當于每天有500例新發感染患者。近年來,HIV感染者數量逐年增加,感染人群越來越廣,艾滋病的預防與控制也隨之面臨新的挑戰。我們需要通過擴大檢測來更加全面掌握HIV感染者的情況[5]。目前,HIV抗體檢測是判斷受檢者是否感染HIV病毒的主要依據,能早期發現HIV感染,對控制HIV在人群傳播具有重大意義。HIV抗體檢測方法包括初篩和確證檢測。化學發光法、酶聯免疫吸附法(ELISA)和膠體金法等主要用于HIV抗體初篩[6]。確證檢測采用免疫印跡法(Western blot)。為提高檢測準確性,需對初篩檢測陽性標本進行復檢和確證檢測。本文通過對近幾年HIV抗體初篩和確證試驗結果進行分析,了解本轄區HIV感染現況及HIV抗體陽性條帶分布特點,為今后艾滋病防治及診斷工作提供理論依據。
1.1 樣本來源 2016年1月1日至2020年12月31日天津市東麗區轄區內HIV初篩實驗室(包括1所三甲醫院,2所二甲醫院及1所檢測機構)送檢的初篩有反應的標本,共計256份。
1.2 方法 對256份初篩有反應的標本進行復檢和確證檢測,方法分別為ELISA和Western blot。復檢時標本進行雙孔平行檢測。試驗方法和結果判斷完全依據試劑說明書操作。
1.3 試劑與儀器 ELISA采用北京金豪生產的HIV抗體及抗原P24檢測試劑盒。用Western blot進行HIV確證試驗采用MP生物有限公司生產的HIV抗體檢測試劑盒。使用儀器為Tecan酶標儀及洗板機,Protiblot 48全自動蛋白印跡儀。
1.4 統計學方法 試驗結果運用SPSS 16.0統計軟件整理分析,計數資料采用例(%)表示,行χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 復檢及確證結果 如表1所示,2016年至2019年度初篩結果的復檢符合率均>93%,2020年復檢符合率有所降低,為87.18%(34/39),各年度比較差異無統計學意義(χ2=1.636,P=0.651);確證試驗陽性率為88.67%(227/256),低于初篩復檢陽性率94.92%(243/256);確證結果為不確定的標本占6.64%(17/256),確證結果為陰性的標本占4.69%(12/256)。

表1 2016年至2020年天津市東麗區HIV抗體復檢及確證結果[份(%)]
2.2 確證陽性樣本基本情況 HIV抗體陽性樣本男女性別比為16.07∶1,差異有統計學意義(χ2=3.105,P<0.05);HIV抗體陽性樣本年齡分布廣泛,最大75歲,最小17歲,主要集中在17~39歲年齡段。17~39歲占比78.13%,40~59歲占比15.63%,60歲以上占比6.24%。
2.3 確證試驗帶型分布情況 根據試劑說明書所示,確證結果的判定需要結合9個條帶的出現情況;9個條帶包括ENV條帶(gp160、gp120、gp41)、pol條帶(p66、p51、p31)和gag條帶(p55、p24、p17);確證陽性標本中,ENV條帶出現頻次最多,gp160和gp120占比100.00%,gp41占比97.36%,gag條帶中p24占比100.00%;確證結果為不確定樣本中,gp160和p24出現頻次最多,分別為82.35%和52.94%。見表2。

表2 2016年至2018年天津市東麗區HIV抗體確證試驗條帶分析(%)
轄區人口較多,HIV擴大檢測策略的實施有利于及時發現和掌握HIV感染者的人群分布,更利于早期及時的干預。篩查人數的增加,檢測方法的改變及檢測設備的更新可能導致篩查的假陽性。復檢雙孔均為陽性時,復檢和確證試驗的陽性符合率較高。但當復檢樣品檢測試劑測量值/陽性判定值之比(S/CO)值接近臨界值,或出現一陰一陽的情況時,確證試驗結果多為不確定或陰性,可能是由于患者位于感染早期或窗口期[7]。對于結果為不確定的樣本還需要進行隨訪或核酸檢測[8-9]。轄區送的初篩有反應標本復檢符合率在90%以上,2020年度符合率偏低,主要由于送樣本的機構中,公立醫院送樣量下降,檢測機構送樣占比增加。因此檢測機構的檢測質量還需要加強督導。
確證陽性樣本中,以17~39歲男性為主,統計結果顯示HIV感染以青壯年為主,與肖韶英等[10]研究一致。陽性病例中,60歲以上占6.24%,提示老年男性也是HIV感染人群中不可忽視的群體。轄區內送的初篩陽性樣本復檢符合率接近95%,由于不同廠家的試劑敏感性和特異性存在一定差異,ELISA檢測存在假陰性和假陽性問題[11-12]。因此選擇Western blot進行確證試驗,排除假陽性。確證試驗陽性率低于復檢陽性率,也與確證試驗窗口期晚于初篩試驗有關。從確證條帶分布情況看,抗ENV基因編碼蛋白陽性率最高,gp160和gp120條帶一般同時出現。gag條帶最重要的p24與gp160都是HIV感染早期能檢測到的條帶。確證試驗結果為不確定的標本雖然出現特異性條帶,但還不足以被判定為陽性。不確定樣本通常位于感染早期,初篩試驗為弱陽性,條帶分布以ENV條帶和gag條帶為主。對于不確定樣本可以進一步隨訪或進行核酸檢測,有助于更早期發現感染者,縮短檢測窗口期。
綜上所述,HIV確證結果可以在一定程度上評價初篩試驗結果質量。通過對初篩和確證結果分析,可以精準早期發現HIV感染人群,有效控制HIV感染蔓延。同時應加快核酸試劑研發,進一步提高HIV檢測的敏感性。
利益沖突:作者已申明文章無相關利益沖突。