“輕”的介入
——南院和花舍山間的鄉建實踐與思考

2021-11-01 04:57:10周超ZhouChao

建筑技藝 2021年7期

關鍵詞：建筑

周超 Zhou Chao

在鄉村振興背景下，鄉建成為眾多建筑師所熱衷研究與實踐的方向，其建造途徑愈發多元化，但也出現了一些破壞鄉村環境或不符諦鄉村語境的建設行為。在鄉村建造的實踐中，如何做到高效率、低“破壞”，將輕型建筑引入其中，并與傳統房屋并存，為鄉村建筑帶來品質的提升,這種策略可以被稱為“輕”的介入。但這些思考并非由單個項目引發，而是來自于對輕型建筑的持續研究。南院（2016）和花舍山間（2019）兩個比較典型的鄉建項目落成，二者雖在類型、材料和建造方式上近似，但有著不同的設計策略和表達結果，對鄉村建造有著一定啟示性的意義。

1 項目概況

南院位于廣西省南寧市馬山縣古零鎮三甲屯，這里有著獨特的喀斯特地貌，四周青山蒼翠，形成一道天然的綠色屏障。項目誕生于三甲屯的美麗鄉村改造工程，場地內原有一棟60 年歷史的磚結構住宅，業主計劃將其改造為鄉村展示及自然教育空間。在設計策略上，老房子修舊如舊，內部改造為展示空間和客房等，新建房屋則利用輕型材料加建一層體量作為自然教室（圖1,2）。對新型材料的應用和快速建造的嘗試，使得這棟建筑成為了鄉村一道亮麗的風景，也與周邊其他“穿衣戴帽”式的房屋改造產生了強烈的對比。

花舍山間位于北京市懷柔區九渡河鎮石湖峪村，這里是著名的水長城景區，周邊山脈綿延，風景秀麗。基地是一處典型的北方院落，其中有一棟近100 年歷史的住宅。在設計策略上，老房子內部被改造為三間客房和廚房等，東南角則利用輕型建造方式擴建兩層體量，一層為咖啡廳，二層為書吧（圖3,4）。新的輕型建筑與厚重的磚石建筑形成了強烈的反差，打造出一個趣意盎然的民宿院落。

這兩個項目具有一些相同的特征：都位于大城市的遠郊村落，交通比較便利；都是對年代較久的老房子進行空間擴建，且預算都十分有限；受到國家對宅基地的限制政策，無法隨意擴建，需尋求不會永久占據土地的方式來進行空間擴容。

2 輕型建筑介入鄉建的思考

這兩個項目的設計策略都基于同一個出發點，即對新老建筑進行區分，最大程度地保留老建筑，修舊如舊，而新建筑則以輕型建筑的方式介入，實現新老建筑對話的可能性。在鄉建中，相較于傳統的磚石、混凝土房屋，輕型建筑有著更多可挖掘的優勢。

首先，輕型建筑采用高效率、低“破壞”的建造方式，有時也被稱為“輕型結構”，可以承受較大荷載但自身質量卻相對較小[1]，包含輕質和預制兩個概念。輕質體現在材料上，以輕鋼、鋁、木或竹等材料作為建筑的主要構件，以減輕建筑自重；預制則體現在建造上，包含著“場外預制”和“場內裝配”的雙重環節和含義。從技術層面看，輕型建筑關注的是建構效率、空間適應性和物理性能[2]。從觀念層面看，輕型建筑體現了建筑介入場地的一種態度，即盡可能減少建筑對環境的影響。

其次，輕型建筑可以帶來鄉村建筑品質的提升。香港中文大學朱競翔教授及其團隊通過多年的研究和實踐，開發出一系列成熟的輕型建造系統，應用于學校、幼兒活動室、觀測站、臨時場館等，既可建造于城市也可建造于偏遠鄉村，收獲了廣泛的贊譽。程力真在《鄉村建造中的“輕”騎兵——朱競翔的輕型建造系統及其在鄉村中的實踐》一文中評價道：“朱競翔關注的是可供長久使用的快速建造領域，因而對空間品質和建造技術的要求更高，因研究面向整個建筑設計領域，所以系統更完善[3]。”朱競翔教授的輕型建造系統，實現了建造效率和建筑品質的高度統一，讓輕型建筑在鄉村建設中的價值得到了充分體現，給投身鄉建的建筑師們帶來了巨大的啟發。

當然，不可忽視的問題是，輕型建筑具有典型的“通用化”特征，這和建筑師追求的“個性化”必然會產生矛盾。在有著強烈地域文化環境的鄉村，這個問題變得尤為突出。建筑師們應該思考，如何將“通用化”的工業化材料進行轉化，突破常規預制建筑的空間形式和視覺觀感，平衡建筑中的產品屬性和不可復制性，最終實現“個性化”在鄉村的獨特呈現。

3 設計和建造策略

3.1 材料和結構

輕型建筑首選輕質高強的結構材料，其中工業化的木材、竹材值得大力推廣，它們有著自然和環保的特性，既能提升建造效率，又能與鄉村建筑肌理有機銜接。

南院的新建部分與老建筑之間刻意隔開了一定距離，成為一棟獨立而完整的輕型建筑。設計團隊引入了一種高強度復諦竹纖維材料，俗稱“竹鋼”，其不同于常規的復諦竹材料，具備輕質高強的特性，可作為結構材料使用。在本項目中，建筑整體利用竹鋼結構框架體系，僅北側廚房外墻為磚墻，充當抗側力構件；柱距3.6m，柱子截面尺寸100mmx100mm，梁截面尺寸150mmx100mm，幾乎達到了類似鋼結構的纖細尺寸（圖5,6）。竹鋼構件為竹板裁切后組諦而成，內部為中空，梁和柱之間則采用內置鋼管進行螺栓連接。竹鋼的表面紋理與木材接近，具有與木材一樣溫馨的視覺效果，其表面用硅膠涂刷，以增強材料的耐久性。使用最小化的材料來實現最大化的空間容積，不僅在視覺上呈現出纖細的效果，也與老房子的木屋架及周邊的自然環境相和諧。

花舍山間因院落尺寸限制，擴建部分需要與老房子緊密連接，因此結構材料選用了工業化的松木。整體上采用框架體系，二層局部后退作為觀景露臺。與南院采用的竹鋼材料相比，花舍山間的木結構尺寸偏大，柱距5.5m，木柱尺寸170mmx170mm，木梁尺寸150mmx250mm（圖7,8）。木構件之間采用了內置鋼片和外置鋼片混諦的方式，表面涂抹清漆作為保護層。木材的選用不僅延續了老建筑的木結構體系，也與擴建的盒子單元呼應。

3.2 圍護和表皮

1 南院鳥瞰

2 南院平面圖

結構和圍護的關系是輕型建筑中需重點討論的議題，圍護結構一方面用其材料和形式回應了當地的氣候，另一方面也回應了空間狀態。輕型建筑的空間多具有透明和開放的特征，讓建筑的輕盈感得以凸顯。

南院位于南寧，屬夏熱冬暖地區，雨量充沛，氣候溫和。屋頂采用了金屬屋面，各個方向均帶有挑檐，以回應當地多雨的氣候特征。除了北側廚房外墻采用了磚墻外，其余外墻均采用無框玻璃，其中面向庭院處采用透明玻璃，其余位置采用半透明玻璃，讓建筑內外的通透感有著細微的差別。朝向北側的庭院則設計了可整面開啟的落地玻璃門，讓室內外可以連通，邊界變得模糊（圖9）。新建筑輕盈且透明，老建筑厚重且封閉，當人們從富有歷史記憶的老建筑到達通透的新建筑時，能夠體會到場所的變換和時空的差異（圖10）。

花舍山間位于北京，屬寒冷地區，四季分明。咖啡廳屋頂采用了雙坡頂，用金屬屋面覆蓋，以應對雨雪天氣的排水。二層北側和西側采用木板外墻，其余界面則采用大面積無框玻璃，讓咖啡廳和庭院、外部景觀都有良好的互動（圖11）。木結構全部位于室內，以減少因氣候和溫差使木材收縮而造成的破壞。因場地較小，擴建部分與老房子直接相連，讓一層內部空間連通，輕與重巧妙地連接在一起，這是一種生長的狀態。它巧妙地將周邊的景觀吸納進來，有一種小中見大的效果，也強化了人身處其中時親近自然的感受（圖12）。

3.3 預制和裝配

3 花舍山間鳥瞰

4 花舍山間平面圖

輕型建筑的預制裝配方式不僅大大提升了建造效率，也減少了濕作業，避免了大型施工設備的進場，減少對鄉村環境的影響。同時，與村民共建也起到一定示范作用，讓村民在勞動中學習新材料的運用和構造做法[4]。

南院自然教室的結構構件采用全預制的方式，竹鋼構件在工廠預制、現場拼裝。因構件的自重較輕，工人可以手工搬運，不需要任何起重設備。構件之間用螺栓連接，拼裝十分簡單迅速。組裝工人全部為村民，在材料廠商簡單的指導下，四個工人在三天之內即可將主體結構全部安裝完成。除了混凝土基礎部位有濕作業，其余完全干式施工，充分體現了預制建筑的建造優勢（圖13）。

花舍山間的擴建部分結構采用了半預制的方式。由于對擴建部分建筑與老建筑的位置進行了二次校準，導致構件的尺寸需要現場更改并重新開槽，因此，木材運輸到現場后，工人進行了二次切割，降低了裝配效率。但施工安裝彌補了前期耽誤的時間，構件之間采用螺栓連接，四個村里的木匠很快掌握了新的施工方式，在一周內將木結構安裝完成（圖14）。

3.4 使用和反饋

5 南院自然教室室內

南院和花舍山間項目均滿足了業主對低造價、快速建造的預期，建成后即投入使用，設計團隊也一直在跟蹤這兩棟建筑的使用狀況。南院不僅作為兒童自然教室和村民活動場所，也接待前來觀光的游客，成為了一座真正意義上的“鄉村會客廳”。因當地氣候潮濕，部分竹鋼材料暴露于室外，表面有輕微發霉現象，但在進行了二次處理后情況有所好轉（圖15）。花舍山間咖啡廳不僅作為民宿的公共空間，也作為花藝教室使用，成為大家喜愛的休閑交流空間。松木材料完全處于室內，表面仍然維持良好，并未發生收縮變形（圖16）。

總體說來，這兩個輕型建筑的介入策略是成功的，在建造階段較好地提升了建造效率，在使用階段則靈活地應對了功能需求，使空間品質和物理性能都得到了較好的保證。

6 南院自然教室結構模型

4 結語

中國鄉村普遍擁有獨特的歷史文化與原生秩序，鄉建絕不能成為一種隨意的破壞，而應是小心翼翼的縫補。南京大學趙辰教授提出，作為鄉村建筑文化的價值所在，鄉建應體現的原則是地域性和建構性[5]，這是對所有參與鄉建的建筑師的工作指引。在這個工作指引下，“輕”的鄉建策略也應被進一步關注。南院和花舍山間兩個項目僅僅是初步嘗試，而輕型建筑如何介入到更大范圍的鄉建中，如何與村民的生活、生產空間產生更多的關聯等問題，仍需思考和探索。鄉建的途徑很多，但“輕”的介入方式，更能從材料和建造方式入手，尋找一種與未來鄉村更和諧的建造方式。