重大主題報道中加強(qiáng)對比性新聞應(yīng)用的研究

李凌 衛(wèi)丹

摘要：網(wǎng)絡(luò)信息的爆炸式涌現(xiàn)，構(gòu)成了一個混沌的輿論場，如今大眾對信息真相的追求越來越強(qiáng)烈。對比性新聞是人們對抗虛假新聞、誤導(dǎo)性真相的最佳武器，能夠幫助其在信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代，厘清事實(shí)真相，理性看待問題。對于新聞從業(yè)者而言，應(yīng)用好對比性新聞是時代發(fā)展的必然要求。

關(guān)鍵詞：對比性新聞；新聞傳播；網(wǎng)絡(luò)媒體

中圖分類號：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）17

基金項目：本論文為2020年度重慶日報報業(yè)集團(tuán)“重大主題報道中對比性新聞應(yīng)用研究”資助課題成果，項目編號：CBK2020011

一、引言

當(dāng)前，我國正處于“兩個一百年”歷史交匯的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了第一個百年奮斗目標(biāo)，在中華大地上全面建成了小康社會，脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利，歷史性地解決了絕對貧困問題，正朝著共同富裕的目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn)。中國的歷史成就需要媒體書寫。

與此同時，錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境帶來了不少新矛盾、新挑戰(zhàn)。以美國、英國為首的西方媒體集團(tuán)長期把持國際輿論的話語權(quán)，積極為背后的利益集團(tuán)服務(wù)，肆意顛倒黑白，對中國肆意進(jìn)行“輿論圍剿”，意圖為中國的發(fā)展之路設(shè)置障礙，敗壞中國的國際形象和聲譽(yù)，是非黑白需要媒體厘清。

基于這樣的國內(nèi)國際形勢，重大主題報道必須加強(qiáng)對比性新聞的應(yīng)用，提升新聞產(chǎn)品的影響力和引導(dǎo)力，贏得公眾的認(rèn)同感，提升新聞產(chǎn)品的傳播力，進(jìn)而提升中國媒體在國際輿論環(huán)境中的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。本文圍繞重大主題報道中對比性新聞的應(yīng)用進(jìn)行專門、系統(tǒng)的探究，以期為業(yè)界提供理論武器和可操作的建議。

二、互聯(lián)網(wǎng)時代需要對比性新聞

互聯(lián)網(wǎng)是一種新型社交傳媒，它不僅顛覆了人們獲取信息的方式，還改變了信息生產(chǎn)、傳播的形式和渠道。當(dāng)下，人們比以往任何一個時代都更容易獲取信息。然而，互聯(lián)網(wǎng)提供的信息魚龍混雜、真假交融，導(dǎo)致人們對信息的真實(shí)價值產(chǎn)生極大質(zhì)疑。美國加州圣瑪麗學(xué)院英文系教授徐賁在推薦《失控的真相》時提到，互聯(lián)網(wǎng)是真相辯論的戰(zhàn)場，殘酷且混亂。海量的數(shù)據(jù)和不斷更新的信息，讓人們比以往任何時候都更難辨別何為真相[1]。

英國商業(yè)咨詢師赫克托·麥克唐納在《后真相時代》一書中指出，信息傳播分為兩部分——溝通者和接收者。溝通者通過碎片的事實(shí)、大量的數(shù)據(jù)、動聽的故事、復(fù)雜的背景，以及道德等因素來呈現(xiàn)某類型的世界觀，從而影響現(xiàn)實(shí)，被稱為“競爭性真相”；接收者通過看到、聽到和讀到的不同視角的不同真相，以不同的思維模式看待世界，從而影響自身隨后的選擇和行動。兩者共同構(gòu)成后真相時代[2]。并且，赫克托認(rèn)為，只有更具代表性、更加全面的真相才是對抗誤導(dǎo)性真相的最佳武器。只有被社會上大多數(shù)人接受，真相才越有可能在輿論中扎根[2]。

那么，如何向受眾提供更全面的真相？在此方面，無論是西方媒體學(xué)者還是國內(nèi)專家，都提到了“事實(shí)核查”這一關(guān)鍵詞。深圳大學(xué)傳播學(xué)院講師張?zhí)锾镌凇墩嫦嗍恰昂笳嫦唷睍r代的解藥嗎？》一文中作出解釋，事實(shí)核查是對從新聞來源、新聞事實(shí)等多種元素進(jìn)行新聞核查，以確保新聞報道的真實(shí)性、客觀性、時效性。她認(rèn)為，事實(shí)核查是媒體從業(yè)者對新聞專業(yè)主義在新的傳播生態(tài)下的延續(xù)與堅守，但西方媒體在針對中國的新聞中已然放棄了這一新聞準(zhǔn)則。如今，僅僅依靠事實(shí)核查，或許并不能挽救后真相時代新聞業(yè)的頹勢[3]。

上述專家學(xué)者都道出了一個不爭的事實(shí)：互聯(lián)網(wǎng)爆炸式呈現(xiàn)的信息已經(jīng)構(gòu)成了一個混沌的輿論場，人們對信息真相的追求，廣泛而強(qiáng)烈。

當(dāng)下，對比性新聞或?qū)⑹侨藗儗固摷傩侣劇⒄`導(dǎo)性真相的有力武器。對比性新聞，是指對同一事件進(jìn)行不同側(cè)面的對比性核查，最終對其進(jìn)行全面的呈現(xiàn)，或?qū)ν粫r期發(fā)生的兩則或兩則以上同類型新聞，或不同時期的同類型事件進(jìn)行的對比性報道。報道通過事件之間的緊密關(guān)聯(lián)性、新聞事實(shí)的鮮明可比性，以事實(shí)反差對比的方式讓受眾得出更客觀、全面，更接近真相的結(jié)論。

比如，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，相關(guān)的新聞、數(shù)據(jù)呈井噴式傳播。美國部分政客利用大眾一時難以辨別海量信息這一困難，企圖混淆視聽，將美國防疫政策失敗的原因“甩鍋”給中國，詆毀中國不向美國提供透明數(shù)據(jù)。對此，人民網(wǎng)推出長圖《兩條時間線揭穿美國部分政客的謊言與詆毀》，進(jìn)行了時間和信息線性比對。結(jié)果顯示，中國自2020年1月4日起，就已著手與美國疾控部門進(jìn)行疫情數(shù)據(jù)溝通，美方還曾在1月對中國控制疫情的措施加以贊賞，但到3月美國國內(nèi)疫情惡化后，就開始“甩鍋”。對比之下，真相不辨自明。

通過對比性新聞，受眾尋求真相的“痛點(diǎn)”被激發(fā)，人們主動探尋真相，理性判斷信息的真實(shí)性。換言之，互聯(lián)網(wǎng)時代需要對比性新聞，媒體應(yīng)堅守新聞?wù)鎸?shí)性的原則，以對比性新聞報道幫助大眾基于不同視角，自主地對信息進(jìn)行批判性地審視，從而獲得可信的真相。

三、對比性新聞在輿論宣傳中的重要作用

（一）對比知鑒別

2019年6月，一場猝不及防的修例風(fēng)波侵襲香港。8月，央視制作視頻產(chǎn)品《觸目驚心！香港六大地標(biāo)今昔對比：昔日的安寧變得混亂不堪》。產(chǎn)品一屏雙畫面，對比了風(fēng)波前后的香港市景。旺角、香港國際機(jī)場等六大地標(biāo)昔日的繁華祥和有序與風(fēng)波來襲時普通民眾遭到無端騷擾、店鋪無法營業(yè)的景象形成了鮮明對比。產(chǎn)品基于同一地點(diǎn)不同景象的對比，極大地強(qiáng)化了視覺沖擊力。這一對比性新聞報道，讓公眾充分認(rèn)識到社會安定、團(tuán)結(jié)的重要性。同一時期，澎湃新聞制作了視頻產(chǎn)品《上海的十二時辰》，視頻記錄上海市民在各行各業(yè)努力奮斗，實(shí)現(xiàn)自我價值，在安寧祥和的環(huán)境中感受幸福。如若將這兩條視頻產(chǎn)品的內(nèi)容進(jìn)行再融合創(chuàng)作，打造出的對比性新聞產(chǎn)品必將形成更強(qiáng)的新聞沖擊力。

（二）對比知長短

在全球應(yīng)對新冠肺炎疫情危機(jī)中，西方資本主義國家與社會主義中國體現(xiàn)出不同的理念、方針、舉措，形成了鮮明對比。英國首相鮑里斯為保選票、保經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，在國內(nèi)暴發(fā)新冠肺炎疫情后，首先考慮的對策是群體免疫，即讓4000萬英國人感染新冠肺炎，從而達(dá)到群體免疫的效果。他還在面向公眾的講話中提到，英國民眾要做好自己摯愛的人因病早逝的準(zhǔn)備。這一消極的抗疫策略與中國積極應(yīng)對疫情的戰(zhàn)略形成鮮明對比。對此，媒體抓住關(guān)鍵事件進(jìn)行對比，深化了新聞價值，強(qiáng)化了傳播力、影響力。

（三）對比知美丑

在全球新冠肺炎疫情危機(jī)中，美國不斷抹黑中國，“甩鍋”中國，并從世衛(wèi)組織、聯(lián)合國教科文組織以及巴黎協(xié)定等國際組織中“退群”，高舉“美國利益優(yōu)先”的保守主義旗幟；而中國積極與世衛(wèi)組織合作，實(shí)時提供新冠肺炎疫情的相關(guān)信息，向疫情嚴(yán)重的國家派出援助醫(yī)療隊，堅持全球化和多邊主義的“世界命運(yùn)共同體”立場，加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國家的合作與交流，力促全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。若以融媒體手段對比這些舉措，推出對比性新聞產(chǎn)品，那么究竟誰在真正推動國際社會前進(jìn)，高下立判。

（四）對比讓視角更多元

2020年，重慶日報報業(yè)集團(tuán)上游新聞聯(lián)動14個區(qū)縣融媒體中心，全面開展聚焦深度貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)脫貧大決戰(zhàn)大型采訪活動，推出《脫貧攻堅十八般武藝》融媒體系列報道。報道聚焦本地18個深度貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)，生動展現(xiàn)了重慶脫貧攻堅戰(zhàn)是如何取得勝利的。標(biāo)題中的“十八般武藝”不僅指代18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，更指每一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)依據(jù)本鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實(shí)際情況，選擇了不同的脫貧之路，如通過種植經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)等途徑，全面擺脫貧困，實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)。這組融媒體系列報道是中國脫貧攻堅的一個縮影，報道在對比中向公眾展示了脫貧攻堅方案的多元化。

四、重大主題報道中對比性新聞大有作為

從前文的論述中可以發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)國際重大主題報道中，對比性新聞起到了不可忽視的作用。媒體應(yīng)幫助公眾用對比的視角去觀察，以比較的方法去辨別和思考，在對比中講好中國故事，傳播好主流價值觀，構(gòu)建有利于我國發(fā)展的國際國內(nèi)輿論環(huán)境。

（一）對比性新聞可有力反擊反華勢力陰謀

2020年3月15日，人民網(wǎng)推出《借著疫情妖魔化中國 西方媒體用了這三招！》，該報道展示了紐約時報在3月8日前后發(fā)布的兩條推文。一條推文把中國的封城稱為“以犧牲人民自由為代價”，暗指中國的行為侵犯人權(quán)，質(zhì)疑“這種手段是否比疾病本身更糟糕”；另一條推文則把意大利的封城稱為“冒著經(jīng)濟(jì)風(fēng)險遏制病毒在歐洲肆虐”，是“民主的封城”。人民網(wǎng)的這篇對比性報道向公眾揭示了西方媒體的雙重標(biāo)準(zhǔn)，揭示其已經(jīng)深深陷入“凡是詆毀構(gòu)陷中國便是正當(dāng)?shù)男袨椤钡目贪逡庾R中，有意讓不明真相的民眾對中國產(chǎn)生反感和敵意，進(jìn)而破壞國際輿論環(huán)境。

2021年1月，特朗普的支持者沖擊美國白宮。央視推出一屏雙畫面報道——《“暴徒”還是“民主斗士”？美媒和政客玩“雙標(biāo)”》。曾經(jīng)將香港暴徒?jīng)_擊立法會稱為“美麗風(fēng)景線”的美國眾議院議長佩洛西，如今卻批判此行為是“對民主的可恥攻擊”；曾經(jīng)在香港事務(wù)上滿口“自由”“民主”的美國國務(wù)卿蓬佩奧，如今卻聲稱沖擊美國國會這種違法行為在全世界都是不可接受的。在對比性新聞報道中，美國政客的雙標(biāo)行徑大白于天下。

上述新聞報道采用對比的方法，對歪曲抹黑中國的報道進(jìn)行了靶向狙擊，起到了一針見血的效果，不僅讓別有用心的新聞媒體刻意污名化中國、丑化中國的目的暴露于公眾，更有力地揭露了這些媒體和政客為達(dá)目的不擇手段，毫無職業(yè)道德和底線的真實(shí)面目。

細(xì)觀近兩年，媒體在駁斥歪曲抹黑中國的報道方面，對對比性新聞報道的應(yīng)用較以往明顯增長，不斷加強(qiáng)了重大主題報道中對比性新聞產(chǎn)品的融媒體策劃報道。通過應(yīng)用對比性新聞，極大地強(qiáng)化了中國媒體在國際輿論環(huán)境中的影響力。

（二）對比性新聞可擊潰“偽新聞”

在2019年香港修例風(fēng)波事件報道中，部分香港媒體歪曲事實(shí)，抹黑正當(dāng)執(zhí)法的香港警察，其中有一張圖片引發(fā)公眾熱議。該圖中一名全副武裝的香港警察站在街角，透過瞄準(zhǔn)器觀察著街頭形勢。部分香港媒體稱此舉動是“躲暗角，放冷搶，射人頭眼”。央視迅速對此進(jìn)行了回?fù)簦瑢ν粓鼍斑M(jìn)行全景視角呈現(xiàn)，讓公眾看到了事件真相。原來，那名站在街角的全副武裝的香港警察的身后，有數(shù)十家媒體用鏡頭正對著他。央視推出的《香港街頭，只有他的“鏡頭”對準(zhǔn)暴徒》，標(biāo)題真實(shí)地還原了香港動蕩中的事實(shí)，揭露了那些別有用心的媒體的真實(shí)面目。

2020年12月，網(wǎng)絡(luò)上一篇題為《北方全境失守！中國正式進(jìn)入“大南方時代”！》的文章引發(fā)熱議。該文章指出，“2020年三季度結(jié)束，中國GDP前十的城市，北方僅剩1個”“中國南強(qiáng)北弱的格局，已經(jīng)基本成型”。乍一看，好像是這么回事。但經(jīng)“中新經(jīng)緯”詳細(xì)梳理和對比南北方城市GDP增速、人均消費(fèi)、高新企業(yè)數(shù)量等各類豐富的數(shù)據(jù)后，不僅發(fā)現(xiàn)該文章言論站不住腳，還通過數(shù)據(jù)對比印證了“北方城市發(fā)展?jié)摿Α芨艿摹薄?/p>

互聯(lián)網(wǎng)時代，一些媒體出于種種原因，生造背離事實(shí)真相的新聞及言論，已然成為一股混淆是非的潛流。針對這類情況，加強(qiáng)對比性新聞的應(yīng)用或?qū)⒆屨嫦喔哂姓f服力，更容易擊碎謠言。

（三）用對比性新聞呈現(xiàn)中國多元發(fā)展的成就

重大主題報道，一方面要反擊別有用心的媒體的言論；另一方面要用好對比性新聞的對比性，講好中國故事，用鐵的事實(shí)展示中國人民艱苦奮斗獲得的卓越成就。

2020年，是脫貧攻堅決戰(zhàn)決勝之年。四川封面新聞推出的新聞互動產(chǎn)品《互動H5丨一條索道飛躍貧困》，就是脫貧攻堅主題報道中的優(yōu)秀作品之一。產(chǎn)品融合了航拍視頻、歷史圖片，動畫等媒體手段，帶給受眾沉浸式體驗(yàn)。在展現(xiàn)當(dāng)?shù)刈匀粭l件惡劣，群眾與扶貧干部在絕壁上打通脫貧路，峽谷間架起電纜的種種不易的同時，對比展示了鄉(xiāng)村一年又一年發(fā)生的巨變，凸顯了當(dāng)?shù)厝罕姵掷m(xù)提升的幸福感。這樣的對比，也讓更多受眾真切地了解到脫貧攻堅取得的實(shí)際成效。

自成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)啟動后，川報觀察便著手策劃“成渝向京津冀、粵港澳大灣區(qū)、長三角學(xué)什么？四川日報全媒體記者探訪中國經(jīng)濟(jì)三大增長極”系列融媒體報道，從企業(yè)、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、人才等多方面進(jìn)行了對比性報道。系列報道讓受眾了解到中國三大經(jīng)濟(jì)增長極不同的發(fā)展重心和特點(diǎn)，以及各自呈現(xiàn)出的不同產(chǎn)業(yè)文化。整組報道融合了H5、視頻、海報等融媒體手段，既強(qiáng)化了新聞內(nèi)容的對比性，也增強(qiáng)了新聞產(chǎn)品的傳播力。以系列報道中的《成渝問道“關(guān)鍵人”金句盤點(diǎn)》海報產(chǎn)品為例，產(chǎn)品不僅直觀地呈現(xiàn)了三大經(jīng)濟(jì)增長極對強(qiáng)化城市間交通快捷互通的共識，還展現(xiàn)了對不同區(qū)域發(fā)展的關(guān)注。

2020年8月，“南方+”客戶端在展示深圳40年發(fā)展成果的融媒體產(chǎn)品中，有效地應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和思維方式進(jìn)行策劃和制作，通過圖片對比，展示了深圳前后40年11處地標(biāo)的變化。值得一提的是，產(chǎn)品中圖片的鮮明對比呈現(xiàn)需要接收者點(diǎn)擊完成。這一小小的互動，不僅讓接收者充分感受到前后圖片對比帶來的視覺沖擊，還潛在地激發(fā)了他們參與城市建設(shè)、見證城市發(fā)展的情感。

總而言之，良性的對比性報道有利于促進(jìn)區(qū)域溝通，促進(jìn)相互學(xué)習(xí)、相互協(xié)作；有利于解碼我國當(dāng)前的發(fā)展理念、多元化的發(fā)展道路，展現(xiàn)發(fā)展成就。對比性新聞基于多元化視角，通過多層次內(nèi)容，讓原本較為單一的事件以更直觀、更豐富、更具說服力的方式呈現(xiàn)，帶給受眾視覺、思想的強(qiáng)烈沖擊。

五、結(jié)語

諸多新聞實(shí)例證明，對比性新聞在當(dāng)下國內(nèi)國際復(fù)雜的輿論環(huán)境中，發(fā)揮了“四量撥千斤”的作用，能夠幫助公眾在信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代厘清事實(shí)真相，理性看待問題。在重大主題報道中，應(yīng)用對比性新聞可強(qiáng)化新聞傳播力度和新聞價值的深度，可強(qiáng)化對比意識，令新聞形態(tài)更加多元。于新聞從業(yè)者而言，要應(yīng)用好對比性新聞，必須要具備高度的新聞敏感性和融媒體策劃能力；于媒體而言，要堅持“內(nèi)容為王”，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，充分發(fā)揮先進(jìn)信息技術(shù)的作用，加強(qiáng)重大主題報道中對比性新聞的應(yīng)用，提升自身在互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境中的話語權(quán)，講好中國故事，傳播好中國聲音，展現(xiàn)真實(shí)、立體、全面的中國。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美]邁克爾·帕特里克·林奇.失控的真相[M].中信出版社，2017：7

[2] 赫克托·麥克唐納.后真相時代[M].民主與建設(shè)出版社，2019：5-11，321.

[3] 張?zhí)锾?真相是“后真相”時代的解藥嗎？[J].新聞戰(zhàn)線，2019（1）：102-105.

作者簡介：李凌（1978—），女，重慶長壽人，碩士，編輯，研究方向：媒體融合。

衛(wèi)丹（1978—），女，浙江寧波人，大專，研究方向：媒體融合。