徐正芹 李楊 劉汪旺 葉柳
創傷性腦損傷(traumatic brain injury,TBI)致殘率亦高。對于TBI病人的評估,除影像學以外,尋找TBI損傷相關生物標志物是研究熱點。泛素碳末端水解酶L1(ubiquitin carboxy terminal hydrolases L1,UCH-L1)及神經絲蛋白輕鏈多肽(neurofilament light polypeptide,NF-L)在TBI病人血清中表達升高,可反映TBI的損傷程度及進展情況[1-2]。外泌體是一種分泌的細胞外小泡,攜帶一系列脂質、蛋白質、DNA和RNA,外泌體可很容易地通過血腦屏障進入外周循環,顯示了在各種神經疾病中作為有效生物標志物的潛力[3]。我們檢測TBI病人外周血中外泌體UCH-L1及NF-L蛋白的表達,評估其對TBI損傷程度及預后的價值。
2017年1月~2020年8月在我院就診的中、重度TBI病人94例(觀察組),入院后常規行頭部CT檢查。同期健康體檢人群52例作為對照組。觀察組男53例,女41例,年齡18~65歲,平均年齡(45.1±11.2)歲,對照組男30例,女22例,年齡21~60歲,平均年齡(44.6±9.8)歲,兩組年齡、性別等一般資料比較差異無統計學意義。納入標準:(1)中、重度TBI病人,入院時格拉斯哥昏迷評分(GCS)≤12分;(2)同意參與本次研究。排除標準:年齡<18歲;入院時間距受傷時間>2小時;GCS=3或雙側瞳孔固定擴張;頭部CT提示無異常;合并有可能影響生物標志物濃度的其他神經系統疾病,如神經退行性疾病、中風史或腦血管事件等,或者懷孕。本研究獲得我院倫理委員會批準,經受試者知情同意后采集標本。
1.標本處理:觀察組病人分別于受傷后2小時、12小時、24小時、48小時、72小時,各抽取外周血約5 ml。于室溫下4 000Xg離心10分鐘,立即放置于-80 ℃保存備用。對照組于入院后2小時、12小時、24小時、48小時、72小時各抽取外周血5 ml,血液樣本處理與觀察組相同。觀察組病人入院后完善相關檢查,如頭顱CT、影像學評估損傷程度,是否合并腦水腫及是否彌漫性軸索損傷或局灶性軸索損傷等。每例病人均按照顱腦外傷診治規范予以對癥處理。統計入院后1周內觀察組病人死亡人數。
2.外泌體中UCH-L1及NF-L蛋白的檢測:樣品取0.5 ml解凍,4 ℃、3 000Xg離心15分鐘以去除碎片。加入ExoQuick溶液(System Biosciences公司),于4 ℃孵育1小時,1 500Xg離心30分鐘。離心后的上層清液用250 μl PBS重懸。使用Nanosight NS300納米顆粒跟蹤分析儀(NanoSight)對樣品進行直徑(nm)和濃度分析。濃度測定后,每個樣品用哺乳動物蛋白提取試劑(M-PER,Thermo Scientific公司)裂解外泌體,采用蛋白酶聯免疫吸附試驗(ELISA法)檢測UCH-L1(ab244963,abcam公司)和NF-L(ab272366,abcam公司)濃度。用BIO-RAD680型全自動酶標儀獲取讀數。

1.兩組UCH-L1及NF-L蛋白濃度比較見圖1。對照組2~72小時過程中UCH-L1及NF-L蛋白濃度均無明顯變化,分別為(11.34±0.62)pg/ml及(1.23±0.37)pg/ml。觀察組病人于受傷后12小時開始,外周血外泌體中UCH-L1及NF-L蛋白濃度即出現升高,其中UCH-L1蛋白濃度于12小時達到高峰,后逐步下降,但各時間點均高于對照組,與對照組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。與UCH-L1蛋白濃度變化不同,NF-L蛋白濃度逐漸升高,2小時、12小時、24小時、48小時、72小時NF-L蛋白濃度分別為(1.11±0.38)、(5.43±2.32)、(8.39±1.23)、(9.12±1.64)及(11.43±2.45)pg/ml,與對照組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見圖2。

圖1 兩組外周血外泌體UCH-L1蛋白濃度變化比較

圖2 兩組外周血外泌體NF-L蛋白濃度變化比較
2.外泌體中UCH-L1及NF-L蛋白濃度與臨床特征的關系見表1及表2。結果表明,UCH-L1及NF-L蛋白濃度與年齡、性別及是否合并腦水腫均無關,UCH-L1與病灶是否彌漫性或局灶性亦無關,但NF-L能很好區分彌漫性損傷或局灶性損傷,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 觀察組外泌體中UCH-L1蛋白濃度與臨床特征的關系(pg/ml)

表2 觀察組外泌體中NF-L蛋白濃度與臨床特征的關系(pg/ml)
3.外泌體中UCH-L1蛋白對死亡預測的作用:觀察組94例有12例病人UCH-L1蛋白的濃度變化與其他82例明顯不同,呈持續升高趨勢,而其他82例病人UCH-L1蛋白濃度于12小時達到高峰后即逐步下降,兩者比較差異有統計學意義(P<0.05)。見圖3。此12例病人均于入院后1周內死亡,余82例未出現死亡。說明外泌體中UCH-L1蛋白可以預測TBI病人早期死亡率。

圖3 觀察組不同預后病人UCH-L1濃度變化比較
影像學檢查在評估TBI病情中具有重要作用,如顱腦CT、普通核磁共振以及磁共振彌散張量成像(DTI)等,前兩種檢查敏感性不高,后者為評估創傷性軸索損傷的有效手段,但成本較高,且要求繁瑣的圖像后處理。尋找可用于預測TBI嚴重程度以及預后的生物標志物,正成為研究的熱點[4]。除血清等傳統來源的標志物之外,外泌體的研究也受到關注。
外泌體是一種細胞外囊泡,廣泛存在于血液、腦脊液等各種體液中,可以攜帶來源細胞的信息,包括蛋白質、脂質、DNA及RNA等,進行細胞間信號傳導,參與各種重要的生理功能[5]。比如,在神經元及膠質細胞之間傳遞細胞介質,促進相互作用[6]。外泌體可以自由出入血腦屏障,這就為在外周循環中檢測中樞系統來源外泌體提供了可能。本研究表明,中、重度TBI病人發病早期,外周血外泌體中UCH-L1及NF-L升高,與對照組比較有明顯差異;同時,NF-L可以區分彌漫性或局灶性軸索損傷,UCH-L1可以預測發病早期死亡率。
UCH-L1是一種半胱氨酸泛素蛋白水解酶,特異性地存在于神經元中,曾被用作神經元的組織學標志物。UCH-L1在清除神經元中過量或錯誤折疊的蛋白質過程中發揮重要作用[7]。神經絲蛋白(NF)是神經元細胞骨架的重要組成部分。研究表明,UCH-L1及NF-L 均在不少種類的神經退行性疾病中參與了其發病過程[8]。有研究證實,在TBI發病后,血清中UCH-L1及NF-L水平升高,這兩種蛋白可以作為TBI潛在的生物標志物[9]。本研究結果表明,在中、重度TBI病人發病早期,外周血外泌體中UCH-L1及NF-L升高,UCH-L1蛋白濃度于12小時達到高峰,后逐步下降,但各時間點均明顯高于對照組相應數值,而NF-L蛋白濃度呈持續升高,兩者分別與對照組比較,差異均有統計學意義。說明中、重度TBI病人外周血外泌體中UCH-L1及NF-L有可能成為有價值的生物標志物。本研究還發現,NF-L可以很好地區分彌漫性或局灶性軸索損傷,UCH-L1可以預測發病早期死亡率。
彌漫性軸索損傷(diffusion axonal injury,DAI)是TBI病人的主要神經病理改變,主要是由于外力致頭部短時間內突然加速及減速,腦白質軸索纖維受到拉伸和剪切力,從而引起軸索的破壞和斷開[10]。傳統的神經影像學如CT及MRI敏感性低,而DTI技術仍不是臨床常規,效果仍有待觀察。AI等[11]及Pashtun等[12]研究指出,在受傷早期,血清NF-L 的濃度變化并不能反映DAI的嚴重程度。Johan等[13]研究指出,血清NF-L與DAI正相關,但Johan等的研究僅收集了9例病人,證據級別較低。這些研究結果說明,至少在目前看來,血清NF-L水平尚不能很好地反映DAI。我們的結果證實外周血外泌體NF-L水平能很好地區分彌漫性或局灶性軸索損傷,是反映DAI的敏感指標。之所以出現血清與外泌體中NF-L濃度與DAI之間關系的不一致,我們分析,可能是由于外泌體由受損神經元細胞或膠質分泌,通過血腦屏障進入外周循環,其包膜結構能很好地保護外泌體內物質的完整性,所以外泌體內NF-L蛋白濃度能較真實地反映腦損傷的程度。而外周血NF-L的濃度受較多因素的影響,比如可能受外周循環其他細胞因子的調控,以維持NF-L濃度在體內的平衡,這樣外周血血清中NF-L蛋白的濃度就不一定能反映真實的腦損傷情況。當然,具體的相關機制,仍有待于進一步研究。
我們的研究結果還顯示,在94例TBI觀察組病人中,外泌體UCH-L1蛋白濃度整體上呈現升高后再下降的趨勢,但其中有12例病人UCH-L1蛋白的濃度變化與其他82例明顯不同,是呈持續升高趨勢,這12例病人均于入院后1周內死亡,可以用以幫助鑒別出受傷后早期可能出現死亡的病人,采用不同治療手段干預。
本研究也存在局限。樣本量較小,外泌體中UCH-L1蛋白表達的差異情況是普遍規律還是個別現象,外泌體中NF-L濃度與DAI之間的關系,仍有待于更大規模的臨床研究來進一步證實