二十年來中國會計學研究的國際表現(xiàn)分析

陳啟清

一、引言

中國會計學有著悠久的歷史，然而自20世紀初引入國外會計學理論以后才得到較大的發(fā)展。改革開放以來，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，特別是中外經(jīng)濟的深度互動和融合，中國建立了適應現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理需要的會計體系。近幾十年也是中國會計學高等教育和研究飛速發(fā)展的時期，中國會計學研究大量引入西方會計學研究的理論和方法，一些會計學研究的成果開始在國際學術(shù)會議和刊物上交流和發(fā)表。

進入21世紀以來，學術(shù)研究呈現(xiàn)了國際化的特點，越來越多的發(fā)展中國家學者在國際高水平學術(shù)期刊上發(fā)表研究成果。土耳其學者Ali Uzun研究發(fā)現(xiàn)，自1996年以來，非英語國家學者在國際學術(shù)刊物上發(fā)表的論文開始大量增加。那么，21世紀以來中國會計學研究在國際上的表現(xiàn)究竟如何？是否已經(jīng)具有一定的國際影響力？要回答這些問題，可以從中國大陸學者在國際會計學研究核心期刊上所發(fā)表的論文進行統(tǒng)計和分析。國際核心學術(shù)期刊是國際上科研成果最集中和最權(quán)威的發(fā)布地，成為衡量各國在國際學術(shù)研究影響力的最重要參數(shù)。社會科學引文索引（SSCI）是由美國費城科學情報研究所（ISI）于1972年創(chuàng)建的國際社會科學領域最大的引文數(shù)據(jù)庫。2019年，SSCI收錄期刊3483種。本次研究的對象為2019年SSCI收錄的26種會計學期刊所刊登的第一署名為中國大陸學者的論文，發(fā)表時間自2000年1月1日至2019年12月31日。

本次研究的2019年SSCI所收錄的26種會計學期刊，其中創(chuàng)刊于2000年之后的有2種。獲取這26種中國大陸學者發(fā)表的論文數(shù)據(jù)可以通過Scopus數(shù)據(jù)庫獲得，該數(shù)據(jù)庫是目前世界上最大的摘要和引文數(shù)據(jù)庫，涵蓋了26種會計學期刊的發(fā)文信息。數(shù)據(jù)采集方法如下：進入Scopus數(shù)據(jù)庫檢索界面，設定檢索條件（研究機構(gòu)為China，發(fā)表時間為2000—2019年，文獻類型為論文或評論），分別錄入每種期刊的ISSN號，可檢索出中國大陸作者發(fā)表于該刊物的全部文獻，導出檢索結(jié)果。利用Excel將得到的檢索結(jié)果按照文獻數(shù)量、期刊、作者及作者所屬機構(gòu)等分別進行統(tǒng)計。

二、二十年來中國大陸學者在國際會計學刊物上的發(fā)文統(tǒng)計與分析

1.中國大陸學者會計學年度發(fā)文情況

本次研究共獲得253篇會計學論文（或評論），按年度分布統(tǒng)計，見下圖。

根據(jù)圖中數(shù)據(jù)的演變特征，可將2000—2019年分為三個時間段：2000—2009年為第一階段，僅有零星成果發(fā)布，共計19篇，占發(fā)文總量的7.5%，年均發(fā)文1.9篇；2010—2016年為第二階段，共計發(fā)文87篇，占發(fā)文總量的34.4%，年均發(fā)文12.4篇，實現(xiàn)了發(fā)文量由個位向十位數(shù)的突破；2017—2019年為第三階段，共計發(fā)文147篇，占發(fā)文總量的58.1%，年均發(fā)文49篇，由2017年的34篇逐步攀升至2019年的72篇，實現(xiàn)了發(fā)文數(shù)量上的飛躍。由此可見，近幾年來中國大陸學者的論文發(fā)表數(shù)量呈迅速上升的趨勢。

2.中國大陸學者發(fā)文最多的會計學期刊

2000年至2019年，中國大陸學者發(fā)表論文最多的前6種期刊依次是：《Asia-Pacific Journal ofAccounting & Economics》（67篇，英 國），《Journal of Accounting and Public Policy》（30篇，美國），《Journal of Business Finance & Accounting》（24篇；英國），《Managerial Auditing Journal》（12篇；英國），《Australian Accounting Review》（11篇；澳大利亞），《Accounting Horizons》（10篇，美國）《Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics》（亞太會計學和經(jīng)濟學雜志），該刊由香港城市大學與“國立”臺灣大學合辦，成為大陸學術(shù)發(fā)表的重要平臺。此外，研究數(shù)據(jù)還表明，中國大陸學者已經(jīng)在24種刊物上發(fā)表了論文，尚未發(fā)文的2種刊物是英國的《Qualitative Research in Accounting and Management》和加拿大的《Comptabilite Controle Audit》（加拿大主辦）。影響因子（Impact Factor）是期刊評價的重要指標，期刊的影響因子越大，說明其學術(shù)影響力越大，目前3種會計學期刊的影響因子在4.0以上，中國大陸學者在這3種期刊上發(fā)文累計只有9篇，說明高質(zhì)量的論文還不多。

2000ü2019年度中國大陸學者發(fā)文統(tǒng)計

3.中國會計學研究機構(gòu)及學者情況

將第一署名作者所在的學術(shù)機構(gòu)作為統(tǒng)計對象，可得到大陸會計學研究機構(gòu)的發(fā)文量排名。西安交通大學以21篇位列第一，清華大學以14篇位居第二，上海財經(jīng)大學以13篇名列第三。

對署名第一的作者進行統(tǒng)計，可發(fā)現(xiàn)發(fā)文較多的學者。發(fā)文最多的前5位中國大陸學者分別是清華大學會計學系的賈寧（5篇）、上海財經(jīng)大學會計學系的何賢杰（5篇）、西交大利物浦大學蘇州國際商學院的季旭東（4篇）、中歐國際工商學院會計學系的陳杰平（4篇）和復旦大學會計學系的方軍雄（4篇）。若考察這些作者的學術(shù)背景，可發(fā)現(xiàn)他們都具有海外學習、任教的經(jīng)歷，他們能夠嫻熟地使用英文撰寫專業(yè)學術(shù)論文。

4.會計學論文被引用與中外合作情況

學術(shù)論文發(fā)表之后被其他學者（包括著者本人）累計引用次數(shù)的多少是衡量該論文學術(shù)質(zhì)量和影響力的一個重要指標，決定一篇論文被引次數(shù)的最主要原因是該論文的學術(shù)創(chuàng)新內(nèi)容。在253篇中國大陸學者的會計學論文中，有48篇論文沒有被引用，被引用的205篇論文的平均被引次數(shù)達17.61。被引次數(shù)超過100次的高被引論文有9篇，其標題、作者、發(fā)表時間、被引次數(shù)羅列如下：①Differences between domestic accounting standards and IAS: Measurement, determinants and implications（Ding Y., 2007, 243）；②Gender diversity, board independence, environmental committee and greenhouse gas disclosure（Liao L., 2015, 223）；③Effects of audit quality on earnings management and cost of equity capital: Evidence from China（Chen H., 2011, 206）；④Ownership structure, board composition and corporate voluntary disclosure: Evidence from listed companies in China（Huafang X., 2007, 173）；⑤Client importance, institutional improvements, and audit quality in China: An office and individual auditor level analysis（Chen S., 2010, 168）：⑥The role of international financial reporting standards in accounting quality: Evidence from the European Union（Chen H., 2010, 163）：⑦Political connections, tax benefits and firm performance: Evidence from China（Wu W., 2012, 162）；⑧Government assisted earnings management in China（Chen X., 2008, 109）：⑨Is China's securities regulatory agency a toothless tiger?（Chen G., 2005, 109）。

在國際合作方面，大陸與外國發(fā)文共計152篇，占全部的60%，有中外雙方、三方乃至四方合作。合作最多的國家是美國（62篇），占全部合作中的40%，其他合作國家主要有澳大利亞、英國、加拿大、新加坡等，英語國家的學者是主要的國際合作對象。9篇高被引論文中有6篇屬國家合作，高達三分之二。

三、結(jié)語

本次研究的統(tǒng)計分析了近20年來中國大陸學者在國際會計學核心期刊發(fā)表的學術(shù)成果，也給我們提供一些有益的啟示。

其一，20年來，中國大陸學者在國際會計學核心期刊的論文從零到近幾年數(shù)量飆升，顯示了研究成果已有量的突破，說明中國已有一批具備國際視野的學者。

其二，國際會計學核心期刊對錄用論文有較高的學術(shù)要求，要求研究者采用國際規(guī)范的研究方法，以外文撰寫研究成果。在所發(fā)表的論文中，國際合作高達60%，說明中國大陸學者在研究成果的國際表述能力尚有所欠缺。

其三，學術(shù)話語權(quán)是文化軟實力的重要組成部分，中國大陸學者在國際核心學術(shù)期刊發(fā)表研究成果，扭轉(zhuǎn)了由西方學者把控學術(shù)的歷史。中國學術(shù)只有不斷走向世界，中國大陸學者才能掌握更多的國際學術(shù)話語權(quán)。