不同移栽方式對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響

段昶 周家新 金康 曹亞凡 程黃萍 綦世飛 王永齊 楊悅章

摘 要：為探索貴州畢節(jié)煙區(qū)煙葉適宜的移栽方式，設(shè)置杯罩井窖式移栽、地膜井窖式移栽和免地膜漏斗式移栽3個(gè)處理，分析其對烤煙的生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明：處理3（免地膜漏斗式移栽）葉片干物質(zhì)積累速率移栽后15～35d和移栽后75d至采畢均以漏斗式移栽最高，分別為0.86g/d、1.38g/d，產(chǎn)值、上等煙比例、上中等煙比例和均價(jià)最高，分別為52089.0元/hm2、53.6%、85.6%和22.71元/kg。

關(guān)鍵詞：烤煙;移栽方式;產(chǎn)質(zhì)量

中圖分類號 S572文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2021）19-0045-02

Effects of Different Transplanting Methods on Yield and Quality of Flue-cured Tobacco Leaves

DUAN Chang1 et al.

（1Huahuan International Tobacco Co.， Ltd， Chuzhou 233121， China）

Abstract： In order to explore the suitable transplanting methods in Bijie tobacco growing area of Guizhou Province， three transplanting methods were set up， including cup cover well cellar transplanting， plastic film well cellar transplanting and no plastic film funnel transplanting. The results showed that the leaf dry matter accumulation rate of treatment 3 （funnel transplanting without plastic film） was the highest 15-35 days after transplanting and 75 days after transplanting to the end of harvest， which were 0.86g/day and 1.38g/day， respectively. The highest output value， proportion of superior tobacco， proportion of superior tobacco and average price were 52089.0 yuan /hm2， 53.6%， 85.6% and 22.71 yuan /kg， respectively.

Key words： Flue-cured Tobacco;Transplanting Methods;Yield and Quality

煙葉人工打大窩移栽費(fèi)工費(fèi)時(shí)，效率不高，規(guī)格不一，移栽質(zhì)量不高，從而影響了煙苗成活率和大田生長整齊度。井窖式移栽，若土壤墑情不足，井窖制作困難，成型較差;澆水制作井窖，勞動力投入大，影響移栽進(jìn)度，填土封窖后無法有效收集雨水。當(dāng)前，地膜覆蓋栽培技術(shù)已成為煙草種植中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，采用不同覆膜措施和移栽方式對烤煙的生長有不同影響[1–3]。該技術(shù)雖然避免了煙苗受外界溫度的影響，有利于栽后煙苗的早生快發(fā)，但存在操作復(fù)雜、勞動強(qiáng)度大，不適合煙區(qū)大面積集中移栽等問題。隨著地膜應(yīng)用量和使用年限的不斷增加，大量地膜殘留造成的“白色污染”問題日趨嚴(yán)重，從而對農(nóng)業(yè)環(huán)境安全構(gòu)成了巨大威脅。針對上述問題，研究不同移栽方式對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響，探討免地膜漏斗式移栽技術(shù)的效果，旨在在保障煙葉產(chǎn)質(zhì)量的條件下，解決傳統(tǒng)塑料膜所帶來的“白色污染”問題，有效提高水肥利用效率，推進(jìn)烤煙生態(tài)栽培[4]，為集成烤煙環(huán)保覆蓋栽培技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試品種為云煙87。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)在貴州畢節(jié)金沙科技園進(jìn)行，采用小區(qū)對比試驗(yàn)，行距1.1m，株距0.55m。3個(gè)處理隨機(jī)區(qū)組排列，周圍設(shè)保護(hù)行，每小區(qū)70株。處理1：杯罩井窖式移栽;處理2：地膜井窖式移栽;處理3：免地膜漏斗式移栽。試驗(yàn)地于移栽前深翻耕1次，做好起壟準(zhǔn)備。移栽前10d左右起壟，壟高25～30cm。施純氮90kg/hm2，60%專用化肥及有機(jī)肥作基肥條施，剩余40%肥料栽后25d一次性追施。其他田間管理措施嚴(yán)格按優(yōu)質(zhì)煙栽培技術(shù)進(jìn)行。

1.3 測量項(xiàng)目 農(nóng)藝性狀：按照國家標(biāo)準(zhǔn)YC/T142-2010進(jìn)行;葉片干物質(zhì)積累量：測量栽后15d、35d、75d的葉片干物質(zhì)積累量，每次每個(gè)處理選取有代表性的煙株3株，將泥土清洗干凈，把根、莖、葉分開，在105℃殺青，于60℃烘干至質(zhì)量恒定。經(jīng)濟(jì)性狀：以處理為單位，在烘烤結(jié)束后單獨(dú)分級，分別統(tǒng)計(jì)記載產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例和上中等煙比例。內(nèi)在化學(xué)成分：選取C3F和B2F等級煙葉參照《煙草化學(xué)》[5]進(jìn)行檢測，鉀含量測定采用火焰光度法，總糖、還原糖、煙堿、總氮和氯含量測定采用連續(xù)流動分析法。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 21.0和Excel 2010對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理打頂后農(nóng)藝性狀 從表1可以看出，處理1煙株打頂后的各農(nóng)藝性狀指標(biāo)均最差。處理2、3相比，處理3的最大葉長較處理2小3cm，其他農(nóng)性狀指標(biāo)基本相當(dāng)。總體來看，處理1的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)最差，處理2和3無明顯差異。

2.2 不同處理栽后不同天數(shù)單株葉片的干物質(zhì)積累 從表2可以看出，移栽后15d至采畢，處理1的單株葉干重均最小，移栽后35d處理3最大，移栽后75d至采畢處理2的單株葉干重最大。從葉片干物質(zhì)積累速率來看，移栽后15d至采畢均以處理1最低，移栽后15～35d處理3最高為0.86g/d，移栽后35～75天處理2最高為3.5g/d，移栽后75d至采畢處理3最高為1.38g/d。