宮頸炎康栓與微波超聲聯用在宮頸炎治療中的臨床效果

李嘉鋅

【摘 要】目的：在宮頸炎治療方面探究宮頸炎康栓與微波超聲聯用的臨床治療效果。方法：選取我院2020年4月至2021年4月期間96例宮頸炎患者開展研究，按照治療方式分組，給予對照組48例患者宮頸炎康栓，觀察組48例則采取聯合宮頸炎康栓與微波超聲的方式開展治療，對比兩組臨床效果。結果：就臨床治療總有效率來看，觀察組高于對照組，觀察組陰道清潔度優于對照組，兩組之間存在顯著差異，存在統計學意義（P<0.05）。結論：聯用宮頸炎康栓與微波超聲能夠為宮頸炎治療提供支持，臨床效果顯著，具有臨床推廣價值。

【關鍵詞】宮頸炎康栓；微波超聲；宮頸炎治療；臨床效果

宮頸炎是一種臨床常見婦科疾病，極易出現宮頸充血、膿性白帶等問題，屬于一項高危因素，嚴重威脅到育齡婦女的生殖健康，甚至導致生活質量明顯下降。微波超聲屬于一種物理療法，術后排液較多，創面愈合相對較慢，將宮頸炎康栓與微波超聲聯用，對于治療效果的改善具有一定作用，本文就此開展探究，具體內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文以2020年4月至2021年4月期間本院所收治的96例宮頸炎患者為對象開展研究，按照治療方式的不同劃分為兩組。對照組48例中，年齡24歲～42歲，平均年齡（32.51±8.46）歲，孕次1次～2次，平均孕次（1.1±0.3）次，產次1次～2次，平均產次（0.9±0.1）次，流產1次～2次，平均次數（0.3±0.1）次；觀察組48例，年齡23歲～41歲，平均年齡（32.49±8.51）歲，孕次1次～2次，平均孕次（1.2±0.3）次，產次1次～2次，平均產次（0.9±0.2）次，流產1次～2次，平均次數（0.3±0.1）次。對比兩組患者一般資料不存在顯著差異（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組采用宮頸炎康栓開展治療，行陰道給藥。告知患者注意睡前清洗外陰，之后取臥位，帶上食指指套，將1粒藥劑附著其上，置入陰道穹窿部位。治療頻次為每2日～3日1次，圍經期前后3日及經期避

免用藥[1]。

1.2.2 觀察組采用宮頸炎康栓與微波超聲聯用的方式。在非經期采用聚焦超聲儀進行治療，一般以經期結束的3日～7日為最佳[2]。結合患者狀況嚴格設定超聲儀參數，指導患者取膀胱結石位，局部消毒采用戊二醛，避免患處感染。以陰道擴張器適度擴張陰道，便于醫護人員明確宮頸位置，以碘伏對宮頸進行消毒[3]。令治療頭緊貼患處，沿直線慢慢移動，在患處停留2秒左右，以超出病灶外緣0.2cm作為治療范圍。術后將1%濃度的龍膽紫液涂抹于創面上，為術后恢復做出指導[4]。

1.3 評價標準

對比兩組患者臨床治療總有效率與陰道清潔度。

1.4 統計學方法

采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

兩組臨床治療總有效率對比，觀察組中40例治愈、5例顯效、2例有效，1例無效，治療總有效率為97.92%；對照組中28例治愈、8例顯效、5例有效、7例無效，治療總有效率為85.42%。兩組對比，差異存在統計學意義（P<0.05）。

兩組陰道清潔度對比，就陰道清潔度來看觀察組優于對照組，兩組相比（P<0.05），差異存在統計學意義，見表2。

3 討論

宮頸炎疾病的出現，以分娩、流產、刮宮等為主要原因，為提高治療效果，需要就患者實際情況進行客觀分析，保證所制定治療方案的針對性與可行性。宮頸炎康栓屬于中藥制劑，具有止血、消炎、解毒等作用。采取宮頸炎康栓與微波超聲聯合的方式，在其沉積性、定位性與組織穿透性作用的支持下，能夠完全消除患處存在的分泌物，達到臨床止血的效果，對病變組織疾病的程度加以改善，獲得顯著治療效果。

本次研究中，對照組采用宮頸炎康栓進行單一治療，觀察組聯合應用宮頸炎康栓與微波超聲，觀察組術后各項指標及臨床治療總有效率均高于對照組，兩組相比，差異存在統計學意義（P<0.05）。

總而言之，在宮頸炎治療方面，通過聯用宮頸炎康栓與微波超聲的方式能夠確保治療效果理想化，患者治療中所承受痛苦得以減輕，促進患者身體健康，因而具有臨床推廣價值。

參考文獻

[1] 陳美榮.宮頸炎康栓與微波超聲聯用在宮頸炎治療中的臨床效果[J].臨床醫學研究與實踐，2018，3（1）：82-83.

[2] 賀秀瓊.聚焦超聲、微波和宮頸炎康栓局部對宮頸糜爛的效果比較研究[J].中外女性健康研究，2019（2）：187-188.

[3] 孫鰻莉.微波與宮頸炎康栓聯合治療宮頸糜爛的臨床療效觀察[J].母嬰世界，2018（19）：2，4.

[4] 劉小梅.微波聯合宮頸炎康栓治療中重度宮頸糜爛臨床觀察[J].中國保健營養，2018，28（18）：88.