臨陣磨槍破宿命

郝清亮

不斷地輸球，不斷地被罵，沒有愈挫愈勇，只有屢戰屢敗，如此循環往復，似乎成了中國男足的一個宿命！

說是宿命，其實是實力不行，技不如人。12強賽前4場1勝3負，依中國足球目前在亞洲的實際狀況，這算得上一個正常結果，之所以輿論鼎沸，左指右罵，是因為大多數球迷心中還有幻想：“萬一這次……”，這是國足出征每一次大賽時球迷的普遍心態，自己的“孩子”嘛，總希望他能爭點氣。然而骨感的現實總是將幻想擊得粉碎，即便如此，在自媒體如此發達的當下，很多人還是忍不住要嘮叨嘮叨，各種建議，各種出謀劃策，在出線已很渺茫的情況下，寄希望國足能臨陣磨槍，即便不快，那劈出去的一道寒光，至少也要讓對手產生幾分畏懼，沒準能亡羊補牢，打破宿命呢！

前4場比賽，戰略戰術上基本完敗，對對手沒有正確的評估，對自己沒有客觀的定位。第一場與澳大利亞，自視過高，以為能和對手掰掰手腕，結果20分鐘后就被打回原形了;打日本和沙特的上半場，又極端不自信，甘愿認慫，擺出5后衛的防守陣型，主動放棄進攻。沒有正確的戰略分析，就不會有正確的戰術選擇，沒有正確的戰術選擇，就不能做到以我為主，無法做到以我為主，導致的結果就是變、變、變——平時練的打不出來，平時磨合的陣容安排不出來。4場國際大賽，只有4名隊員打滿360分鐘，在世界足壇實屬罕見。

因為疫情，無法看到對手真實面目，無法找到高質量的熱身對手，可以算作一個客觀借口吧。但現在，小組隊伍全部亮相，各個對手的家底也基本清楚了，被我們認為亞洲超一流的日本也沒有強大到不可戰勝;而被認為小組魚腩的越南，也曾驚出我們一身冷汗;即便是對還沒有交手的阿曼，也應該有個清晰客觀的認識。既不能高估對手妄自菲薄，也不能盲目自信。足球比賽，進攻與防守是有機統一的整體，絕不是局部區域人數的增加或減少，就能防或者攻，一定是以我為主，思想統一，整體推進，個別微調，所謂知彼知己，就是這個道理。因為對手不同，而對自己大動干戈，陣型前后不一，人員不斷變化，是大賽兵家之大忌。但愿教練組能夠吸取前4場的教訓。

大賽當前，隊伍的整體實力和隊員個人能力不可能在短時間內突飛猛進，承認與對手實力上的差距，絕不是要丟掉信心、決心、直面困難的勇氣和敢于向前的精神。奧運賽場，任何項目最后的決賽，都是高手之間的較量，信心和勇氣有時比實力更重要，所謂兩強相爭勇者勝。很遺憾，在前4場比賽中，沒有看到我們隊員在與對手的較量中有舍我其誰的決絕，在落后時沒有展現出足夠的置之死地而后生的決心。回想一下， 在與沙特比賽的上半時，我們有多少次回傳給守門員？又有多長時間是在后場無謂的倒腳？不顧一切地突破過人又有幾次？反而是下半時上場的幾位歸化球員，帶著不服輸的斗志和與對手拼到底的決心。但幾個人的精神似乎也帶不動全隊??！

光腳的不怕穿鞋的，其實就是體育比賽中的拼搏精神。這種心理層面的東西，是可以臨陣磨槍，快速補強的，但愿教練組在這一個月蘇州備戰階段，能夠找到有效的方法，快速鼓舞全隊的士氣，激發全隊的斗志。

到目前為止，本屆國家隊最大的爭議就是對歸化球員的使用。歸化本身就是一種臨陣磨槍的做法，希望在短時間內提高國家隊水平，但如果藏著掖著，不用或者不敢大大方方地用，歸化就是去了意義。打日本和沙特下半時的事實證明，多上歸化球員的效果還是很明顯的。排除某種暗示或者來自其他方面的壓力，用多少？如何合理科學地用？還是很考驗教練組智慧的。新華社發文稱，只要穿上國家隊戰袍，所有球員都應被一視同仁——國家隊應該秉承這樣的使用原則。

大賽當前，討論中國足球深層次的問題毫無意義，就事論事，就賽論賽，抓住前4場比賽中暴露出的重點問題，集中解決，方能在短時間內收到成效，才有可能打破宿命，在沒有希望時看到一點點希望。