人民對美好生活的向往就是我們的奮斗目標

蕭惑之

習近平總書記主持中央財經委員會會議時發表重要講話強調——“在高質量發展中促進共同富裕”。共同富裕是全體人民的富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕，不是少數人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義。要堅持基本經濟制度，堅持“兩個毫不動搖”，堅持公有制為主體多種所有制經濟共同發展。要堅持循序漸進，對共同富裕的長期性、艱巨性、復雜性有充分估計，鼓勵各地因地制宜探索有效路徑，總結經驗，逐步推開……讀著這些暖人肺腑的話語，勝似金句，句句貼心，對明天充滿希望！

馬克思的《資本論》被譽為“工人階級的圣經”。其終極目標就是要走“共同富裕”的道路。“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標。”習近平總書記如是說，就是向世界發出最響亮的“中國聲音”。于是才有“實現中國夢不僅造福中國人民，而且造福世界人民”的人類命運共同體的偉大思想。“我們的目標就是讓全體中國人民都過上更好的日子”。因之才有“人民是我們黨執政的最大底氣”。唯有“始終把人民放在心中最高的位置”，才會有“我將無我，不負人民”的家國情懷。

在發展中保障和改善民生，是習近平總書記治國理政實踐的一貫思想和行動。“保障和改善民生沒有終點，只有連續不斷的新起點”。“解決好人民群眾最關心最直接最現實的利益問題”。“不斷擴大中等收入群體”，“關系到全面建成小康社會目標的實現，是轉方式調結構的必然要求，是維護社會和諧穩定、國家長治久安的必然要求”。

讀點政治經濟學不難發現，全球中一些社會學家、經濟學家都喜歡用數字指標諸如系數和指數之類的概念衡量社會發展成功與否，攪得普通人也跟著玩“數字游戲”。其實，中國有句俗話，“鞋子合不合腳，自己穿著才知道。”有了自家的切身體會，即使借用這些世界通用的概念或指標來衡量 ，也是“風景這邊獨好”！

基尼系數是國際上綜合考察收入分配狀況的指標，即“全部國民收入中，用于不平均分配部分占總收入的百分比”。通常把0.4作為收入分配貧富差距的“警戒線”。國際上并沒有一個機構給出最合適的標準，但是受人口數量、經濟體制及發展程度影響，卻是有共識的。據權威部門統計分析，近年來我國的基尼系數，一直在0.4上下浮動，都是符合國情比較合理的。我們當自信，只要堅持按照黨中央治國理政的既定方針去奮斗，定然會有更滿意的結果。

恩格爾系數系指“食品費用支出總額占個人消費支出總額的比重”。這是德國總計學家恩格爾的杰作，聯合國也借用這個概念說事。這個系數在59%以上為貧困，40-50%為小康，30-40%為富裕，低于30%為最富裕。“老百姓肚子里的貨色是檢驗窮富的標準”，得到國際上的公認。根據國家統計局的資料，近10年來，我國的恩格爾系數在40-30%之間波動。這個結果讓世界矚目，這是“六穩”、“六保”任務落實的成果。“六穩”是大局，“六保”是前提，相輔相成，“當驚世界殊”！

經濟學家所謂的“馬太效應”，源于《圣經》中的《馬太福音》，即“貧者越貧，富者越富”的現象成為社會矛盾，富人享有更多資源——財富、金錢、榮譽和地位，窮人變得一無所有。毫無疑問這是社會最不合理的現象。我們堅信，偉大的中國夢不會允許這種現象在神州大地發生，“共同富裕是全體人民的富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕，不是少數人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義，要分階段促進共同富裕”。值得注意的是，“不患寡而患不均，不患貧而患不安”，影響中國社會發展兩千多年，這不是社會主義市場濟的價值取向，需要辯證地古為今用。

痛苦指數又稱遺憾指數，即失業率和通貨膨脹率之和。顧名思義，這個指數認為失業與通貨膨脹給人們帶來的痛苦是相同的。與此同時，又有幸福指數之說。這兩個指數的考量因素極其復雜，諸如人均國內生產總值、社會福利情況、全民健康狀況等。一位世界著名的“指數”專家認為，“國民生產總值并不能代表幸福程度，盡管一般來說國家財富與國民快樂有一定聯系但兩者之間沒有內在必然關系”。俗話說“家貧和也好”，穩定和諧是國之大局。富者“使驕且吝，其余不足觀也已”。我們高興地看到，保就業是“六保”之首，穩就業是“六穩”之首。“就業”是影響“幸福”或“痛苦”指數之要點，黨和國家高度重視，是人民之福，我們為之點贊！