聲音

張鈸

中國科學(xué)院院士

清華大學(xué)人工智能 研究院院長

AI的創(chuàng)新發(fā)展是大道理，縱觀信息科技的發(fā)展歷史，盡管信息科技發(fā)展異常迅猛，但基本上安全可控。而人工智能發(fā)展卻緩慢曲折，安全問題層出不窮。這兩者的差別在于，從信息革命開始，信息的三大理論就已經(jīng)建立，即圖靈機(jī)理論（1936）、香農(nóng)的通信理論（1948）、維納的控制論（1948）。正因?yàn)橛辛藞?jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，從而引導(dǎo)信息技術(shù)健康地發(fā)展。然而人工智能的發(fā)展則相反，它的基礎(chǔ)理論至今沒有建立。盡管經(jīng)歷了第一代AI的符號主義模型（知識驅(qū)動）和第二代AI的亞符號（連接）主義模型（數(shù)據(jù)驅(qū)動），但它們均具有很大的局限性，不能構(gòu)成AI的理論基礎(chǔ)。由于缺乏理論指導(dǎo)，AI的發(fā)展處于難以控制的局面。

當(dāng)前，必須解決“卡脖子”的基礎(chǔ)理論問題，因此建立AI的理論基礎(chǔ)是我們提出“第三代人工智能”的初衷。所謂的“第三代人工智能”，其發(fā)展路徑是融合第一代的知識驅(qū)動和第二代的數(shù)據(jù)驅(qū)動的人工智能，在前兩代理論的基礎(chǔ)上發(fā)展第三代人工智能基礎(chǔ)理論，建立一個(gè)完備的人工智能基礎(chǔ)理論。具體的思路上，利用知識、數(shù)據(jù)、算法和算力4個(gè)要素，建立新的可解釋和魯棒的AI理論和方法，從而發(fā)展安全、可信、可靠和可擴(kuò)展的AI技術(shù)。這樣發(fā)展第三代AI和AI治理一起抓，以達(dá)到相輔相成共同發(fā)展。

陳發(fā)虎

中國科學(xué)院院士

中國科學(xué)院青藏高原 研究所所長

青藏高原不僅是國際上檢驗(yàn)板塊構(gòu)造理論的“天然實(shí)驗(yàn)室”，而且將會成為創(chuàng)立地球系統(tǒng)科學(xué)研究范式和地球系統(tǒng)科學(xué)理論的“天然實(shí)驗(yàn)室”。

我認(rèn)為，青藏高原不僅能產(chǎn)出國際前沿的引領(lǐng)性研究成果，而且是我國生態(tài)安全、水資源安全及國土安全的重要屏障。我們需要加強(qiáng)青藏高原的科學(xué)研究，為國家發(fā)展和國家戰(zhàn)略服務(wù)。

為此，青藏高原所正在聯(lián)合發(fā)達(dá)國家及絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國家相關(guān)專家學(xué)者，打造實(shí)質(zhì)性國際合作交流平臺，將通過綜合集成發(fā)展中國青藏高原地球系統(tǒng)模型。

作為從事青藏高原研究的“國家隊(duì)”，青藏高原所一直強(qiáng)調(diào)和踐行多學(xué)科交叉融合理念，自2019年獲批國家自然科學(xué)基金委員會“青藏高原地球系統(tǒng)”基礎(chǔ)科學(xué)中心項(xiàng)目以來，通過綜合集成發(fā)展中國青藏高原地球系統(tǒng)模型，打通時(shí)間隧道，打通圈層隔離，打通空間局限，打通學(xué)科界限，揭示圈層相互作用過程及機(jī)理，闡明人類適應(yīng)高原環(huán)境的歷史與機(jī)理，建立青藏高原地球系統(tǒng)科學(xué)研究范式，支撐青藏高原地區(qū)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)，服務(wù)“一帶一路”建設(shè)需求。

未來青藏高原所還將充分發(fā)揮現(xiàn)有野外臺站和中國科學(xué)院高寒網(wǎng)的資源優(yōu)勢，規(guī)范觀測標(biāo)準(zhǔn)，完善青藏高原觀測體系，服務(wù)青藏高原地球系統(tǒng)模型需要和國家戰(zhàn)略需求，最終打造“引領(lǐng)性平臺型”的國際地球系統(tǒng)科學(xué)研究高地，引領(lǐng)青藏高原研究，服務(wù)第二次青藏科考，為國家重大工程規(guī)劃的選址和建設(shè)提出科學(xué)建議與對策。

蔣有緒

中國科學(xué)院院士

中國林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)與保護(hù)研究所研究員

我國草種業(yè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展滯后，已成為草原生態(tài)建設(shè)和草業(yè)發(fā)展的突出短板。近年來我國草種資源保護(hù)與利用取得明顯成效，但與發(fā)達(dá)國家相比還存在較大差距。這種差距主要表現(xiàn)在草種資源保護(hù)體系不健全。我國草種資源本底不清，珍稀特有種質(zhì)資源喪失風(fēng)險(xiǎn)加劇，優(yōu)良草種培育與創(chuàng)新能力不足。目前我國國審草品種只有600多個(gè)，而美國登記的禾草品種就有5000多個(gè)，產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展滯后。我國每年草種需求總量的30%需要進(jìn)口，草原生態(tài)修復(fù)亟需的鄉(xiāng)土草種生產(chǎn)尤其缺乏，草種管理不完善。我國還缺乏有效的草種認(rèn)證和鄉(xiāng)土草種管理制度，草種生產(chǎn)、推廣等環(huán)節(jié)存在不足，草種質(zhì)量得不到保證。

為此，我建議，應(yīng)該建立長期穩(wěn)定的草種業(yè)資金投入機(jī)制，加大草種質(zhì)資源保護(hù)、種子生產(chǎn)基地的投入力度，建立草種發(fā)展基金，廣泛吸引社會資本，建立多元化投資融資渠道，培育具有核心競爭力的草種企業(yè)。

企業(yè)是種業(yè)發(fā)展的主體，要圍繞草種企業(yè)做大做強(qiáng)、做專做精，出臺含金量高的政策措施。同時(shí)，要推動種業(yè)企業(yè)和科研單位建立激勵(lì)有效、約束有力、優(yōu)勢互補(bǔ)、合作共贏的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，加快種業(yè)育種創(chuàng)新資源、人才、技術(shù)向企業(yè)聚集。

李文華

中國工程院院士

中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的發(fā)掘、保護(hù)、利用、傳承工作，源自聯(lián)合國糧農(nóng)組織于2002年發(fā)起的“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)（GIAHS）”保護(hù)倡議。按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織的定義，全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是指農(nóng)村與其所處環(huán)境長期協(xié)同進(jìn)化和動態(tài)適應(yīng)下所形成的獨(dú)特的土地利用系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)景觀，這種系統(tǒng)與景觀具有豐富的生物多樣性，而且可以滿足當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)與文化發(fā)展的需要，有利于促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地研究絕不僅僅限于有幾個(gè)遺產(chǎn)地入選，我們要加強(qiáng)挖掘農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的根和魂。未來，這些傳承著文化傳統(tǒng)的遺產(chǎn)地研究能為我國當(dāng)下農(nóng)業(yè)發(fā)展提供一些思路?，F(xiàn)在提倡的農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營、生態(tài)農(nóng)業(yè)、林下經(jīng)濟(jì)……很多例子都來自農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地。根和魂到底是什么？最寶貴的東西在哪里？怎樣能夠更多地將這些農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)文化推廣到其他地方，用這些土生土長的東西，解決我們農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實(shí)際問題？我們還可以從歷史中吸收一些寶貴的東西。

在參與全球農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究的過程中，凡是好的東西，我們都應(yīng)該抓住機(jī)會、好好學(xué)習(xí)，汲取全世界的精華，而不是要一枝獨(dú)秀。當(dāng)大自然再給我們出難題的時(shí)候，我們用中國的智慧，總結(jié)大家的經(jīng)驗(yàn)，建立一個(gè)多元化的中國農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，既不同于其他國家，又可以找到其他國家的一些影子。這樣正好符合我們多民族、地形環(huán)境復(fù)雜、歷史悠久的農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)條件。