余楚恒 任明武
(南京理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院 南京 210094)
迷彩服的設(shè)計(jì)初衷[1]就是為了偽裝迷彩人員,其技術(shù)原理是減少迷彩服飾與背景在可見(jiàn)光、紅外等某一波譜上的輻射強(qiáng)度的差異,使得迷彩目標(biāo)與背景進(jìn)行混淆,達(dá)到偽裝的目的。在實(shí)際應(yīng)用中,迷彩服、偽裝網(wǎng)等與背景極為相似,使用可見(jiàn)光設(shè)備采集的圖像,迷彩光譜特征較弱,成像細(xì)節(jié)不明顯,導(dǎo)致很難進(jìn)行區(qū)分,造成目標(biāo)檢測(cè)效果較差,難以達(dá)到預(yù)期的要求。但是迷彩服飾與植物在材料組成上仍然存在本質(zhì)的區(qū)別,不同波譜下的反射強(qiáng)度存在明顯差異,可結(jié)合不同波段下的圖像進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)。相關(guān)研究表明,基于多傳感器或多譜段數(shù)據(jù)的融合能夠達(dá)到增強(qiáng)目標(biāo),抑制背景的目的。通過(guò)多光譜圖像的有效融合,可以充分利用不同光譜波段圖像之間的冗余數(shù)據(jù)和互補(bǔ)信息,獲得對(duì)于某一特定目標(biāo)更為精確的描述,從而提高目標(biāo)檢測(cè)的效果[2~3]。
傳統(tǒng)的多光譜圖像融合算法主要分為兩類(lèi),第一類(lèi)是基于空間域的方法,包括ICA[4]、主成分分析法PCA[5]以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[6]等,該類(lèi)方法較為容易實(shí)現(xiàn),但是融合后圖像細(xì)節(jié)不明顯,目標(biāo)特征不明確。第二類(lèi)是基于變換域的方法,主要有小波變換DWT[7]、NSCT變換[8]和NSST變換等。2004年宋建社[9]提出將小波變換應(yīng)用于遙感圖像融中,但是DWT的多尺度分解僅僅在少數(shù)幾個(gè)方向上,導(dǎo)致融合結(jié)果難以反映良好的空間邊緣信息;NSCT則具備多尺度各向異性的能力,具有平移不變性,但是由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜,使得運(yùn)算數(shù)據(jù)量過(guò)大,耗時(shí)較長(zhǎng)。NSST則是在剪切波的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的,具有較好的多尺度分解能力,較好地描述圖像的細(xì)節(jié)特征,并且運(yùn)行速度快。
因此,針對(duì)叢林環(huán)境中迷彩人員檢測(cè)問(wèn)題,本文結(jié)合IHS變換能有效區(qū)分亮度信息和光譜信息這一優(yōu)點(diǎn),以及NSST變化在多尺度分析和平移不變性的優(yōu)勢(shì),提出一種基于IHS變化和NSST變換的多光譜圖像融合方法。
IHS顏色空間[10]是根據(jù)色彩、亮度以及飽和度對(duì)于圖像進(jìn)行描述,亮度分量與色度是相互獨(dú)立,色彩和飽和度分量與視覺(jué)感知相關(guān)聯(lián),適用于人的視覺(jué)來(lái)感知彩色特征的圖像融合算法,因此對(duì)于不同迷彩服在色彩上的特征能借助該變換進(jìn)行圖像融合。
從RGB可見(jiàn)光圖像到IHS顏色空間的變換公式如下所示:


其中,I表示亮度分量,H和S分別表示色彩分量和飽和度分量。
從IHS空間轉(zhuǎn)換到RGB坐標(biāo)的逆變換如下所示:

2007年Guo[11]通過(guò)反射系統(tǒng)將幾何和多尺度相結(jié)合構(gòu)成了剪切波(shearlet),但是不具備平移不變性,在圖像重構(gòu)過(guò)程中容易出現(xiàn)偽吉布斯現(xiàn)象,因此Guo基于shearlet進(jìn)行改進(jìn),提出了NSST變換,該變換具有一定的各向異性、計(jì)算效率高、無(wú)方向數(shù)和支撐尺度尺寸限制等優(yōu)點(diǎn),內(nèi)部的基函數(shù)具有可變的楔形支撐空間,通過(guò)膨脹和剪切操作自適應(yīng)表示圖像的幾何特性,將其應(yīng)用于多光譜圖像融合,可以為融合圖像提供更多有用的信息。
非下采樣剪切波變換[12]屬于非正交變換,主要是由基于非下采樣金字塔濾波(NSP)的多尺度分解和基于改進(jìn)的剪切波濾波(SF)多方向分解組成。多尺度分解是通過(guò)K次反復(fù)的分解,每一級(jí)分解均根據(jù)對(duì)于上一級(jí)分解過(guò)程中使用的錄波器組進(jìn)行上采樣,最終得到K個(gè)高頻分量和單個(gè)低頻分量,與原圖像具有相同的尺寸大小。多方向分解使用標(biāo)準(zhǔn)的SF分解器,將偽極化網(wǎng)格系統(tǒng)直接映射到直角坐標(biāo)系上,并進(jìn)行傅里葉變換,實(shí)現(xiàn)二維卷積操作,從而避免了SF分解過(guò)程中的下采樣步驟,保證了尺度平移不變特性。NSST離散化過(guò)程如圖1所示。

圖1 IHS顏色空間
多光譜圖像融合的目的就是將特征波段下的邊緣特征和可見(jiàn)光下的紋理特征結(jié)合到一起。低頻分量主要包含圖像的特征目標(biāo)輪廓信息和可見(jiàn)光圖像中的背景信息,本文對(duì)于特征波段圖像采用局部能量取大值原則,因?yàn)槊圆史诓煌ǘ蜗碌姆瓷鋸?qiáng)度不相同,在圖像上所顯示則是亮度信息的差異,即局部能量的差異,因此對(duì)于特征波段圖像采用基于局部能量取大原則[13]。

其中:

式中:(i,j)表示圖像中的像素點(diǎn),M,N分別表示局部尺寸大小,c代表低頻分量序號(hào)。
對(duì)于彩色圖像分解出來(lái)的亮度分量,則使用自適應(yīng)模糊邏輯[14]原則,因?yàn)槟繕?biāo)的不同特征和相鄰像素之間以及圖像系統(tǒng)內(nèi)部的不確定性。利用模糊邏輯隸屬度函數(shù)能自適應(yīng)地決定分量中的像素點(diǎn)歸屬于特征目標(biāo)還是背景,對(duì)應(yīng)的隸屬度函數(shù)如下所示:

式中:U表示對(duì)象構(gòu)成的集合,x為集合中的元素,A為U的模糊集合,μA(x)表示A的隸屬度,取值在0~1之間。常見(jiàn)的隸屬度函數(shù)包括三角形隸屬度函數(shù),高斯分布隸屬度函數(shù)以及廣義鐘形隸屬度函數(shù),文中采用高斯函數(shù)隸屬度函數(shù)作為加權(quán)系數(shù),應(yīng)用于圖像融合中,表達(dá)式如下所示:

式中:μ為函數(shù)的中心,文中表示圖像均值;σ為函數(shù)寬度,文中表示圖像標(biāo)準(zhǔn)差。
高頻分量主要反映的是圖像細(xì)節(jié)信息,包含了圖像的紋理特性、邊緣特性等信息,細(xì)節(jié)信息之間具有很大的獨(dú)立性,采用模值取大的規(guī)則,能極大程度保留目標(biāo)的邊緣細(xì)節(jié),保證融合圖像的清晰度,并且算法運(yùn)行效率高。表達(dá)式如下所示:

特征波段圖像記錄了迷彩服飾在不同波段下的反射信息,輪廓特征較為明顯,細(xì)節(jié)信息較弱。而可見(jiàn)光圖像記錄場(chǎng)景中的更多細(xì)節(jié)信息,適合于人眼觀察。
針對(duì)全色圖像和特征波段圖像融合的特點(diǎn),根據(jù)IHS變換和NSST變換各自的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行融合策略的設(shè)計(jì),提出了一種結(jié)合IHS和NSST變化的多光譜圖像融合方法,具體步驟如下:
1)對(duì)于特征波段圖像和全色圖像進(jìn)行圖像配準(zhǔn),本文算法中的圖像均已完成圖像配準(zhǔn)操作。
2)將全色圖像進(jìn)行IHS變換,分離出亮度分量I,和對(duì)應(yīng)的H、S分量。
3)特征波段圖像之間進(jìn)行多層NSST變換,其中低頻分量采用基于局部能量比與基于局部能量加權(quán)原則,高頻分量采用模值取大策略進(jìn)行圖像融合,得到特征波段融合圖像F2。
4)利用NSST變換對(duì)于亮度分量I和融合圖像F2進(jìn)行多尺度多方向分解,得到對(duì)應(yīng)的高低頻分量,按照低頻分量進(jìn)行自適應(yīng)模糊邏輯操作,高頻分量模值取大規(guī)則進(jìn)行融合,得到新的亮度分量I'。
5)將新亮度分量I'、H和S分量進(jìn)行逆HIS變換,得到融合圖像新RGB。
圖像融合流程如圖2所示。

圖2 NSST變換流程

圖3 算法流程
為驗(yàn)證本文所提出的基于IHS和NSST變換的多光譜圖像融合方法的有效性,使用采集的多光譜圖像進(jìn)行試驗(yàn),采集圖像時(shí)的氣象條件為晴朗天氣,采集時(shí)間覆蓋日出后、正午以及日落前等時(shí)間段,采集場(chǎng)景主要為叢林背景,并且所使用的圖像均已進(jìn)行配準(zhǔn),圖像大小為1920*1000。圖4為一組多光譜圖像實(shí)例。

圖4 多光譜圖像實(shí)例
實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證環(huán)境為Inter Core i5-8300H,CPU主頻為2.3GHz,內(nèi)存16GB,軟件實(shí)驗(yàn)平臺(tái)為MAT?LAB R2014a。并與DWT、NSCT、文獻(xiàn)[15]中使用的NSST_PCNN[15]等方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)比較,其中DWT采用2層“bior”小波分解;NSCT選擇使用相同的融合規(guī)則,即低頻、高頻分別采用自適應(yīng)模糊邏輯和模值取大的融合規(guī)則;文獻(xiàn)中采用NSST變換,其中低頻基于PCNN融合規(guī)則,各類(lèi)算法的融合實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下所示。

圖5 融合結(jié)果實(shí)驗(yàn)圖
由于缺少標(biāo)準(zhǔn)參考圖像,使用可見(jiàn)光圖像作為參考圖像,選擇相關(guān)系數(shù)(CC)、標(biāo)準(zhǔn)差(STD)、平均梯度(AG)、通用質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)(UIQI)和信息熵(IE)等五種客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于融合圖像進(jìn)行客觀評(píng)估[16]。其中,CC表示圖像之間的相關(guān)程度。STD表示像素點(diǎn)與圖像平均值之間的離散程度,值越大圖像信息越多,融合質(zhì)量越好;AG反映圖像對(duì)于細(xì)節(jié)的表達(dá)能力,值越大圖像對(duì)比度越高,圖像越清晰;IE表示圖像所攜帶的信息量的大小。UIQI表示圖像的相似程度,越接近1表示圖像質(zhì)量越好。對(duì)應(yīng)的融合圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)如表1。

表1 圖像融合結(jié)果的客觀評(píng)價(jià)
從融合圖像進(jìn)行分析,各類(lèi)算法均能實(shí)現(xiàn)信息的有效提取,但是效果存在一定的差異。DWT算法實(shí)現(xiàn)的算法中迷彩人員的輪廓信息與周?chē)h(huán)境對(duì)比效果不明顯,并且圖像較為模糊;NSCT算法融合圖像在視覺(jué)上存在色彩失真的情況,并且迷彩人員亮度信息明顯,丟失了一部分紋理特征信息;文獻(xiàn)[15]使用的算法實(shí)現(xiàn)的融合結(jié)果,目標(biāo)特征不明顯;本文實(shí)現(xiàn)的融合圖像結(jié)合了前兩種方法的優(yōu)點(diǎn),既增強(qiáng)了亮度信息,有保留了圖像的紋理特征信息。從圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)上分析,本文提出的方法在各類(lèi)指標(biāo)上均得到較好的指標(biāo)。
并且分別對(duì)于可見(jiàn)光圖像、融合圖像以及單通道圖像進(jìn)行YOLOv3網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練并進(jìn)行目標(biāo)檢測(cè),其中可見(jiàn)光圖像準(zhǔn)確率僅為65%;單通道圖像中不僅準(zhǔn)確率低,而且由于缺少顏色信息,對(duì)于不同顏色迷彩服無(wú)法準(zhǔn)確檢測(cè),無(wú)法正確分辨荒漠迷彩和叢林迷彩;融合圖像檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確率為75.8%,從而驗(yàn)證了本文算法具有一定的優(yōu)勢(shì)。
本文基于多光譜圖像之間信息互補(bǔ)的特點(diǎn),提出基于IHS顏色空間和非下采樣剪切波圖像融合的迷彩人員檢測(cè)方法,采用自適應(yīng)模糊邏輯作為低頻分量融合策略,模值取大作為高頻分量融合規(guī)則,通過(guò)特征波段圖像多級(jí)融合,增強(qiáng)了可見(jiàn)光圖像中迷彩人員信息,增大了目標(biāo)與背景之間的對(duì)比度,提高目標(biāo)檢測(cè)精度,并且在圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)方面優(yōu)于傳統(tǒng)方法。