吳昊
(武漢市黃陂區人民醫院健康管理病區,湖北 武漢 430030)
老年慢性心力衰竭(Chronic heart failure in the elderly,CHF)是原發性心肌病變、心室因長期壓力或容量負荷過重導致的心肌收縮力減弱,不僅無法維持心排出量,亦可出現一系列臨床癥狀,影響患者生活質量[1]。研究發現[2],CHF為常見的心血管疾病,是導致老年人死亡的主要原因,可在無明顯誘因下發病,且臨床癥狀不典型,導致臨床極易錯失最佳治療時機,據悉近年隨著人口老年化,心血管疾病發生率持續升高,臨床認為CHF是冠脈硬化、高血壓等因素誘發,且肺部疾病、糖尿病等引起基礎疾病并發癥亦可影響心功能,為明確其臨床表現及其誘發因素,為今后預防及治療該項疾病提供參考,本文遴選2018年01月至2020年12月收治老年慢性心力衰竭患者100例研究,報道如下。
納入100例老年慢性心力衰竭患者均選自2018年01月至2020年12月,其中男55例,女45例;年齡60-90歲,平均(74.14±10.25)歲。本研究已上報醫院倫理委員會。
納入標準:①存在基礎心臟疾病者;②年齡>60歲者;③符合心衰診斷標準者;④臨床資料齊全者;⑤NYHA分級在Ⅱ-Ⅳ級者;⑥知曉本次研究目的且自愿簽署“知情同意書”者[3]。
排除標準:①臨床資料丟失;②臥床不起者;③合并精神及心理疾病者;④認知功能障礙者;⑤病情不穩定者;⑥合并嚴重臟器組織損傷者;⑦合并惡性腫瘤者[4]。
診斷標準:①左心室肥厚和(或)左心房擴大;②心臟舒張功能異常;③LVEF 在40%~49%;④心臟舒張功能異常者[5]。
回顧性分析100例患者臨床資料,總結其臨床表現。
采集100例患者基礎資料,包括:基礎性疾病、情緒激動、進食不規律、血壓不穩定、出現心絞痛、過度勞累、年齡、肺部感染、心律失常、體液潴留、急性心梗等,采用Logistic回歸分析影響老年慢性心力衰竭患者危險因素。
采用SPSS 25.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗;Logistic回歸分析單因素、多因素。以P<0.05為差異有統計學意義。
100例患者中41.00%出現納差、44.00%出現心悸、60.00%出現乏力、1.00%出現精神障礙、87.00%出現夜間呼吸困難,詳見表1。

表1 CHF患者臨床表現(n,%)
情緒激動、血壓不穩定、出現心絞痛、過度勞累、肺部感染、心律失常、體液潴留、急性心梗等為誘發老年慢性心力衰竭的單因素,詳見表2。

表2 CHF的危險因素[n(%)]
變量納入標準為0.05,變量剔除標準為0.10,結果顯示:血壓不穩定、出現心絞痛、基礎性疾病為誘發老年慢性心力衰竭的高危因素。詳見表3。

表3 多因素分析
CHF是心室泵血或充盈功能下降,導致心排出量無法滿足機體的代謝需求,導致組織、器官血液灌注不足,出現肺循環或體液循環淤血等情況,是各種心臟疾病進展至終末期的臨床綜合征。據悉,CHF病程長、預后差等特點,患病后不僅會降低患者生活質量,亦可危及患者生命,是當今最重要的心血管疾病之一[6]。
與中青年人群相比老年人年事已高、多數患者臟器功能老年,不僅會合并多種基礎性疾病,亦可降低心臟儲備功能,導致心臟負荷加重誘發CHF,本研究發現100例患者中41.00%出現納差、44.00%出現心悸、60.00%出現乏力、1.00%出現精神障礙、87.00%出現夜間呼吸困難,可見夜間呼吸困難、乏力為典型表現,患者、家屬及醫務人員在生活及工作中需加強對上述癥狀的觀察,盡可能及早采取科學措施方案,避免其加重病情[7]。
因素分析顯示:血壓不穩定、出現心絞痛、基礎性疾病為誘發老年慢性心力衰竭的高危因素,鑒于此合并基礎性疾病者在日常生活中需加強對血壓的管控,盡可能通過用藥、飲食、運動等方法將血壓維持在合理范圍內;CHF的出現可能是潛在的,亦可為顯性的,但均心肌組織缺血所致,因此在CHF預防中需加強心臟冠狀動脈血流的疏通,在滿足心肌組織血氧需求的同時,改善其心臟功能,因此在治療中需積極預防、有效控制肺部感染、心律失常、心肌缺血等,還需加強對多種疾病性疾病的管理,提高我國居民健康質量[8]。
隨著臨床對CHF的研究進展及循證醫學的發展,目前心衰治療模式已經發生了較大的改變,以經驗治療為基礎的狀態模式已經逐漸被循證醫學模式取代,從短期的病情改善已經轉變為長期的修復性策略,不僅可改變其心肌細胞的生物學性質,亦可抑制心肌細胞的重塑,達到緩解已受損心肌細胞的目的。
綜上所述,老年慢性心力衰竭患者以納差、心悸、乏力、精神障礙、夜間呼吸困難等為臨床表現,且經因素分析發現出現心絞痛、出現基礎性疾病、合并肺部感染、體液潴留等臨床癥狀便可誘發CHF,鑒于此需結合其實際情況采取針對性干預措施。