任娟



摘要:目的:研究中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)治療老年失眠的臨床效果。方法:從2020年6月至2021年5月我院收治的老年失眠癥患者中選取99例作為研究資料,將其分為a、b兩組,對a組45例患者進(jìn)行“常規(guī)護(hù)理+中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)”,對b組44患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察、記錄并對比兩組患者的老年失眠癥治療效果。結(jié)果:護(hù)理后a組患者的PSQI評分由(13.29±2.57)分降至(6.06±1.83)分,護(hù)理后b組患者的PSQI評分由(13.72±2.80)分降至(9.53±2.64)分,分析比較a、b兩組的護(hù)理后PSQI評分有P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;護(hù)理后a、b兩組患者的滿意率分別為93.33%與81.82%,有P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)在治療老年失眠中的臨床應(yīng)用可改善患者睡眠質(zhì)量,有推廣應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理;老年失眠;臨床效果
失眠癥是一種十分常見的疾病,它的常見癥狀有患者入睡困難、睡眠時間不足、多夢易醒,同時伴隨白天困倦、焦慮煩躁、精神不濟、記憶力下降等情形。綜合來看,相較于青壯年人群,老年人群體更容易患上失眠癥。現(xiàn)階段針對失眠癥以藥物治療為主,但藥物治療弊端明顯,尤其是針對老年患者而言,長期服用藥物可能導(dǎo)致他們肝腎功能損傷、頭暈乏力,停藥后失眠癥愈發(fā)嚴(yán)重。為改善老年失眠,我院嘗試將中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于老年失眠臨床治療,現(xiàn)報道如下。
1.資料與方法
1.1.一般資料
從2020年6月至2021年5月我院收治的老年失眠癥患者中選擇99例作為研究資料。在選擇時,有以下排除標(biāo)準(zhǔn):患者不患有嚴(yán)重心臟病或肝腎類疾病;患者不存在認(rèn)知障礙;患者不患有抑郁、狂躁等精神類疾病。將擇中的99例患者隨機分為兩組,其中a組45人作為試驗,b組44人作為對照。收集a、b兩組患者的基礎(chǔ)信息,分析a、b組間是否具備可比性。結(jié)合表1-1可知,a、b兩組患者的基礎(chǔ)信息不存在顯著差異(P>0.05),具備可比性。
1.2.研究方法
對a組患者采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)加中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù);對b組患者采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)。常規(guī)護(hù)理干預(yù)主要包括用藥指導(dǎo)、基礎(chǔ)護(hù)理等內(nèi)容。中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)主要內(nèi)容如下:其一,健康宣教。針對失眠癥向患者及其家屬進(jìn)行介紹,使患者及其家屬正確認(rèn)識失眠,同時提高患者的治療依從性。其二,按摩護(hù)理。中醫(yī)按摩可以幫助患者放松精神與肌肉,對患者睡眠有一定幫助。結(jié)合患者失眠癥狀選擇按摩穴位,按摩頻率為一日一次,按摩時間為一次十分鐘。為確保按摩護(hù)理到位,護(hù)理人員可以指導(dǎo)患者家屬掌握按摩穴位、手法等等,以便患者可以長期接受該護(hù)理。其三,針灸護(hù)理。中醫(yī)針灸可以刺激患者大腦皮質(zhì)層、抑制患者大腦皮質(zhì)層興奮,進(jìn)而改善患者失眠。針灸時間應(yīng)選擇在患者入睡前兩個小時,每天一次。其四,情志護(hù)理。失眠患者大多會出現(xiàn)焦慮、煩躁等負(fù)面情緒,護(hù)理人員需要對他們進(jìn)行情志護(hù)理,以緩解他們的情緒。情志護(hù)理包括與患者及時進(jìn)行溝通、對患者進(jìn)行針對性疏導(dǎo)、指導(dǎo)患者放松等內(nèi)容。
1.3.觀察指標(biāo)
PSQI評分:可以反映患者睡眠質(zhì)量,評分越高患者睡眠質(zhì)量越低,反之患者睡眠質(zhì)量越好。患者護(hù)理滿意率:可以反映患者對護(hù)理的滿意程度,滿意率越高意味著患者的護(hù)理滿意程度越高,反之患者的護(hù)理滿意程度越低。
1.4.統(tǒng)計學(xué)分析
使用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本研究數(shù)據(jù)展開分析,0.05為差異判斷標(biāo)準(zhǔn),若P<0.05則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1護(hù)理前后a、b兩組患者的PSQI評分對比
結(jié)合表2-1可知,護(hù)理前a、b兩組患者的PSQI評分分比為(13.29±2.57)分與(13.72±2.80)分,有P>0.05,即護(hù)理前a、b兩組患者的PSQI評分沒有顯著差異。但在護(hù)理后,a、b兩組患者的PSQI評分分比為(6.06±1.83)分與(9.53±2.64)分,有P<0.05,有顯著差異。由此可得,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)的a組患者,其PSQI評分下降更為明顯。
2.2a.b兩組患者的護(hù)理滿意度對比
a.b兩組患者的護(hù)理滿意度對比如表2-2所示。結(jié)合該表可知,a、b兩組之間的滿意率與a>b且P<0.05,即a、b兩組之間的滿意率存在顯著差異,采取中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)加常規(guī)護(hù)理干預(yù)的a組患者對護(hù)理更加滿意。
3.討論
失眠是一種常見的、多發(fā)于老年群體的疾病,它會導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降,使患者精力不濟、記憶力下降。如何改善老年失眠,促進(jìn)老年患者身體健康,是醫(yī)護(hù)人員長期以來關(guān)注的一大問題。結(jié)合本次研究數(shù)據(jù)可知,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對患者進(jìn)行中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)相較于僅采取常規(guī)護(hù)理可進(jìn)一步降低患者的PSQI評分(P<0.05),提高患者的護(hù)理滿意率(P<0.05)。
由此可得,中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)對治療老年患者失眠有效,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]奚李娜.中醫(yī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)老年患者失眠的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(14):266-267.
[2]毛永紅.觀察腦梗死患者接受中醫(yī)護(hù)理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理的療效[J].人人健康,2020(10):152.