李香娟 潘存梅

摘要:目的:研究口腔修復治療中種植義齒技術的應用價值。方法:于2020年02月至2021年02月中共選取80例進行口腔修復治療的患者,隨機分組,分別采用常規口腔修復(對照組)、種植義齒修復(觀察組),n=40,對比應用效果。結果:觀察組修復總有效率以及總滿意度均高于對照組,修復后的基牙出血指數低于對照組,(P<0.05)。結論:針對牙缺失或缺損等進行修復治療中,采用種植義齒技術不僅能夠有效改善患者基牙出血問題,且修復后的口腔功能與美觀等均得到積極的恢復,患者滿意度高。
關鍵詞:口腔修復;種植義齒技術;修復滿意度
口腔修復即俗稱的“鑲牙”,主要應用于牙齒缺失或缺損等口腔問題中,借助嵌體、全冠、義齒等對其進行修復,可以有效恢復患牙正常的生理功能[1]。種植義齒即在缺牙部位使用人工牙根種植,然后結合具體狀況進行一定的修復,使其具備正常的外觀形態與咀嚼能力[2]。近些年,人們對口腔醫療的需求性空前增長,尤其是年輕患者,在修復治療中有著美觀與功能雙向需求。本文中特選取若干常規修復與種植義齒修復的患者進行分析,內容如下。
1資料與方法
1.1一般資料
于2020年02月至2021年02月中共選取80例進行口腔修復治療的患者,隨機分組,分別采用常規口腔修復(對照組)、種植義齒修復(觀察組),n=40。對照組中含男/女27/13例,年齡21-68歲,均數值(45.23±5.12)歲;觀察組中含男/女26/14例,年齡21-67歲,均數值(45.43±5.25)歲。兩組資料差異,(p>0.05)。
1.2方法
對照組,常規應用卡環固定法或基托固定法等對患牙實施修復治療。觀察組實施種植義齒修復,口腔X線掃描檢查了解口腔狀況,然后結合衛生部發布的義齒種植標準流程進行手術,術后1周拆線并進行臨時的冠修復,待3-6個月后實施永久性修復材料為甲基丙烯酸甲酯,磨牙種植行聯冠修復、前牙種植行單冠修復。按需選擇活動義齒或固定義齒,佩戴前先檢查鄰牙松緊程度,佩戴后指導嵌塞處理和日常清潔的方式,完善口腔感染預防。
1.3觀察指標
(1)修復效果評估,口腔異常癥狀均好轉,具備正常功能且種植義齒使用中無不良反應,即顯效;口腔異常癥狀、口腔功能等均顯著改善,即有效;癥狀以及功能皆與治療前相似,即無效。顯效+有效=總有效。(2)對比兩組基牙出血指數。(3)由患者對修復治療效果的滿意度進行評估,總滿意度=滿意(90-100分)+一般滿意(60-89分)。
1.4統計學方式
應用SPSS.21軟件進行計算,其中計量資料采用(±S)表示,采用t檢驗,計數資料采用(%)表示,采用X2檢驗,差異具有統計學意義,(P<0.05)。
2結果
2.1對比兩組修復效果
觀察組修復總有效率高于對照組,(P<0.05)。見表1。
2.2對比兩組基牙出血指數
觀察組與對照組修復治療前的基牙出血指數(3.24±1.17)、(3.24±1.21)無顯著差異(p>0.05);修復后均有所降低,觀察組(1.01±0.41)低于對照組(1.51±0.44),(P<0.05)。
2.3對比兩組修復滿意度
觀察組總滿意度92.50%(37例)高于對照組75.00%(30例),(P<0.05)。
3討論
牙齒的完整性受損對患者的咀嚼功能、美觀性等會產生嚴重損害,若始終無法進行有效處理,很可能引起更嚴重的身心健康問題[3]。修復治療是解決該=此類口腔問題最直接有效的方式,隨著人們對口腔健康問題重視程度的提高,相關修復技術也獲得極大的發展,為在口腔恢復正常功能方面做出突出貢獻。常規口腔修復法如卡環固定法、寄托固定法等在臨床運用較多,具備良好的修復效果,但經研究指出,此類修復方式實施后,患牙與鄰牙均會受到較多影響,修復治療后不少患者存在并發癥困擾,且牙齒的美觀也無法保障,因此部分年輕患者或對美觀有要求較高的患者,對待該修復方式常猶豫不決[4]。隨著口腔醫療技術的進步,種植義齒修復的方法逐漸在臨床得到更多的應用,包括活動義齒、固定義齒兩種,前者實施后除了舒適度有保障外,對牙齒咀嚼功能的恢復有更顯著的效果;后者則在恢復口唇美觀程度上優勢顯著,穩定性以及固位力也所有保障,但是與固定義齒相比,活動義齒需要取下清潔,使用便捷性較差[5]。有研究指出義齒種植期間若為單端橋體,則義齒使用的固定性難以保證,而如果種植體橋體中線有偏移向前方的情況,又會影響到義齒使用的穩定性,因此種植義齒技術實施過程中,需要重視適應癥的篩選,結合患者個體不同特點設計出個性化修復方案。
在本文結果中,觀察組無論修復效果、修復滿意度還是基牙出血指數等的改善效果均優于對照組,說明對于牙齒缺失與缺損的問題的修復治療中,采用種植修復技術具有較滿意的修復效果。
總之,牙缺失或缺損等口腔問題困擾人數眾多,對牙齒咀嚼能力受損將直接影響其飲食,累及健康與生活質量,在相關修復治療工作中中,采用種植義齒技術不僅能夠有效改善患者基牙出血問題,且修復后的口腔功能與美觀等均得到積極的恢復,患者對該技術普遍存在較高的滿意度,值得借鑒。但實施中需要注意對適應癥的篩查以及對患者個體情況的調查,確保修復有效性。
參考文獻:
[1]張恒福. 活動義齒種植和固定義齒修復在口腔修復中的應用效果比較[J]. 醫藥前沿,2019,9(3):85-86.
[2]牛玉娜,樊洪. 活動義齒種植和固定義齒在口腔修復中的應用價值比較[J]. 醫藥前沿,2019,9(5):81-83.
[3]周雷. 種植義齒技術在口腔修復中的臨床應用價值評價[J]. 中國醫藥指南,2019,17(3):66.
[4]唐勝劍,李征鋼. 活動義齒種植術與固定義齒在40例口腔修復中的應用效果對比[J]. 心理醫生,2019,25(5):153-154.
[5]曹繼華. 種植義齒技術在口腔修復治療中的應用效果[J]. 當代醫藥論叢,2019,17(11):42-43.