全成形毛衫的壓力舒適性研究

鮮佳虹，彭佳佳

(常熟理工學院，江蘇 常熟 215500)

全成形毛衫是指利用全成形針織技術縫制而成的毛衫，這種毛衫是由電腦橫機直接編織而成，沒有衣片縫合造成的多余的縫縫，極大提高了服裝的穿著體驗[1-3]。目前已有較多針對全成形毛工藝及編制原理的研究[4-8]，但缺少在其服用性能方面的研究。近年來針對服裝服用性能[9-11]和壓力舒適性的研究較多[12-14]。基于既有研究成果，本文對全成形毛衫在不同織物結構，織物密度的情況下進行主觀測試，通過在穿著者身上設置多個測試點，測試不同活動狀態下穿著者對毛衫的壓力舒適度體驗，得出全成形毛衫的壓力舒適度與織物密度及組織之間的關系，并將其與普通毛衫做對比，得出全成形毛衫在壓力舒適性能上較普通毛衫所具有的優勢，為相關研究提供參考。

1 實驗部分

1.1 實驗材料

實驗樣品為2種不同的密度和3種不同的組織(1+1羅紋、2+2羅紋、平針)，密度較小三種組織的全成形毛衫記做A1、A2、A3，分別為小密度1+1羅紋、小密度2+2羅紋、小密度平針；密度較大的記做B1、B2、B3，分別為大密度1+1羅紋、大密度2+2羅紋、大密度平針以及與其中A組密度相近的三種組織的普通毛衫C1、C2、C3作對照，共九件毛衫。為使實驗結果準確可靠，排除無關變量的影響，選擇了面料相同，款式相似，尺碼相同的九件毛衫，毛衫的密度見表1。

表1 毛衫密度

1.2 壓力測試關鍵點

在服裝上選取五個關鍵評分處，主要針對服裝一般衣片縫合部位取一系列的點，分別為領圍一圈a(領圍)，前后片肩膀連接處b(肩縫)，袖窿與衣身拼接處c(袖窿)，袖片縫合處d(袖縫)，前后片側邊連接處e(腰縫)，如圖1所示，評分時根據指示范圍統一記做a、b、c、d、e五個點。

圖1 評分關鍵點

1.3 主觀壓力舒適性測試

為了得到精確可供參考的實驗數據，選擇了年齡在18～22歲之間，身高在150～170 cm之間的20名女性作為實驗對象，被測者基本信息參見表2。

表2 實驗對象基本信息

測試時分別讓被測者以自然放松狀態站立15 s，如圖2(a)所示；自然坐姿保持15 s，讓被測者身體右臂上舉身體自然左屈30°，如圖2(b)所示；正坐15 s，如圖2(c)所示；腰部前屈60°，手自然下垂，保持15 s，如圖1(d)所示；雙手側平舉，保持15 s，如圖2(e)所示。

圖2 動作引導圖

在恒定室溫狀態下，被測者按照編號順序從A1開始依次試穿，根據指示完成5個動作并各保持15 s，然后針對評分關鍵點對不同部位進行壓力舒適度評分，分值等級分為1～5，從1到5依次為非常舒適、較舒適、正常、不太舒適、很不舒適，實時記錄實驗結果，最終整理得到綜合評分。

2 結果與討論

根據每件毛衫各部位評分，實驗結束后再取均值得到該毛衫的最終評級，各毛衫的最終評級如表3所示。由表3可知總壓力舒適度：A3>B1>A2=B3>B2>A1>C1>C2>C3。

表3 舒適度評級

2.1 相關因子關聯度分析

利用軟件對織物密度，織物組織與壓力舒適性進行相關因子分析，得到表4，織物密度與壓力舒適性的關聯度為0.948，織物組織與壓力舒適性的關聯度為0.932。可見因子關聯度很高，故得織物密度與組織與壓力舒適性關聯密切。

表4 相關因子分析

2.2 密度與壓力舒適度的關系

由圖3可知，除了1+1羅紋，舒適度評分B組A組。可見全成形毛衫的壓力舒適性能隨著密度的增大而降低。值得注意的是二者評分差值均在1分以內，差距并不是很大，即織物密度對全成形毛衫的壓力舒適度有影響，但影響不是很大。

圖3 壓力舒適評級

2.3 組織與壓力舒適度的關系

由圖4可知，不同組織與全成形毛衫舒適度的關系，由表3可知：A3>A2>A1，B1>B3>B2，即平針的舒適度略高于羅紋，1+1羅紋與2+2羅紋的壓力舒適度差別并不大。

圖4 不同組織舒適度評級

2.4 普通毛衫及部位之間的壓力舒適度對比

由表3可知普通毛衫C組的壓力舒適度評分皆高于全成形毛衫，尤其是2+2羅紋和平針組，即普通毛衫的舒適度不如全成形毛衫。

不同點位之間C組與A組的評分差值見圖5，可知差值全都為正且d>e>c>b>b>a，在d處達到峰值，即全成形毛衫在各部位的舒適度都高于普通毛衫，差距最明顯的為d(袖縫)處，其次是e(腰側)，然后是c(袖窿)、b(肩縫)、a(領圍)。

圖5 C組與A組得分均差

d(袖縫)處是五個點中與人體接觸較為密切的點，且因活動量大導致與人體摩擦較大，縫邊帶來的額外的摩擦壓力很明顯。e(腰側)與c(袖窿)處因為有活動余量的存在一定程度上減緩了縫邊帶來的壓力不適。b(肩縫)與a(領圍)活動量少，感受到的壓力基本來自衣服本身的重力，普通毛衫因為縫邊的存在會降低舒適感。

2.5 人體活動狀態與壓力舒適性分析

人體在不同活動狀態下服裝對人體的舒適度也會不同，在站立狀態下，人體受到的來自服裝的壓力多為縱向的重力，普通毛衫會增加縫邊導致的擠壓。在運動狀態下，人體與服裝密切接觸，受到來自各部位的壓力較明顯。

3 結語

通過實驗評分結果獲知，全成形毛衫的壓力舒適度會隨著織物密度的增大而小幅降低，平針全成形毛衫壓力舒適度高于羅紋結構的全成形毛衫。

普通毛衫的壓力舒適度不及全成形毛衫，具體表現為與人體密切接觸，活動量較大的部位的縫邊會給人體帶來不適，而全成形毛衫可以較好地解決此類問題。

全成形毛衫在壓力舒適度上因其編織特點有一定優勢，織物密度和組織的改變也會引起壓力舒適度的變化，因此在全成形毛衫的設計制作時可以結合款式需求，控制其密度和組織來獲得壓力舒適度較好的毛衫。