再婚妻狀告亡夫：請把生育權還給我！

新月

和再婚妻子協商要孩子，

對方一反常態鬧離婚

2020年9月的一天下午，柴磊興高采烈地回到位于鄭州經開區的家。他打定主意，晚上要向妻子吳靜說出深藏已久的意愿——要孩子。

柴磊和吳靜是二婚，婚齡5年，吳靜再婚時有個年幼的女兒，柴磊一直沒提生孩子的事兒。這次，他受到一個特殊人物的鼓勵，這個人就是吳靜前夫的妹妹，她的前小姑子郝萍。

幾天前，柴磊接到一個陌生女人的電話，她自我介紹叫郝萍，是吳靜的前小姑子。見面后，郝萍告訴柴磊，哥哥去世后，她心里一直很難過。經過幾年的調整，她走出了心理陰影，相信哥哥在天之靈也想讓嫂子和侄女過上幸福生活。

柴磊把自己和吳靜認識、結婚的經過以及繼女現在的學習情況，向郝萍做了介紹。郝萍夸贊柴磊是個好人，并直截了當地問柴磊：“你們有沒有打算要孩子？”柴磊搖搖頭，郝萍說：“我侄女已經10歲了，你可以考慮和吳靜再要個孩子！”

柴磊比吳靜小兩歲，和吳靜認識的時候，父母都表示反對，柴磊覺得吳靜賢惠顧家，善解人意，堅持和她結婚。就這樣，柴磊、吳靜、繼女一家三口生活在一起，柴磊對繼女視如己出，一直沒想過生孩子的事情。可自從和郝萍談話后，他也覺得該有個自己的孩子了，便決定和妻子認真談一談。

柴磊做好晚飯后，吳靜帶著女兒回家了，一家三口和和美美地吃了晚飯，吳靜輔導女兒做作業，柴磊忙著收拾家務，女兒上床入睡后，夫妻倆才有空坐下來說話。柴磊看著吳靜，用懇求的口吻說：“咱們生個寶寶吧！”

一聽這個話題，吳靜表情立刻嚴肅起來：“現在這樣不好嗎？”柴磊點頭道：“好是好，但我父母都六十多歲了，幾年前他們催我生孩子。以前總想著順其自然，今天是郝萍提醒了我！”

聽到“郝萍”的名字，吳靜眉頭立刻皺了起來，柴磊把他們見面的情況告訴了妻子。吳靜聽后，起身煩躁地對柴磊說：“天不早了，我去睡覺了！”說完，徑直進了臥室。

柴磊看到妻子表情那么嚴肅，不好意思再追問下去。第二天早上，女兒上學走后，吳靜對柴磊說，我昨晚認真想了一下，為了不影響你，咱們還是離婚吧！

面對妻子突然提出離婚的要求，柴磊一天都心神不寧，他實在想不通這是為什么？

晚上下班回家，柴磊一進門，就感到異常，吳靜和女兒都不在家，娘兒倆個人物品都不見了。

柴磊急忙給吳靜打電話，問她們在哪兒？吳靜冷冷地說：“你不用管了，想好后咱倆就去辦離婚！”說罷，就把電話掛了。

柴磊再打電話，吳靜不接，發短信不回。當天晚上，柴磊輾轉反側，一夜沒睡，他始終想不明白，吳靜為什么要離婚？

尷尬丈夫約見“是非人”，

妻子怒斥前小姑子

吳靜堅持要離婚，該怎么辦？柴磊十分苦惱，突然，他想到了吳靜的前小姑子郝萍。于是，柴磊馬上給郝萍打電話，約她見面。兩人見面后，柴磊苦笑著講出事情經過。郝萍問柴磊：“你同不同意和吳靜離婚？”柴磊搖著頭回答：“肯定不同意了！”郝萍笑道：“但吳靜愛的是錢，而不是你！”

據郝萍所說，吳靜和前夫感情很好，前夫病危時，由于女兒尚幼，前夫怕女兒吃虧，就親筆寫下遺囑，婚后家庭財產都是他創造的，吳靜在他去世后，可以繼承財產，也可以再婚組建家庭，但不能生育，否則不能繼承遺產，已經繼承的也要退回來。

郝萍說，吳靜知道自己是個全職母親，所以，當時就向她的哥哥承諾，即便再婚也不會生育，現在她果然選擇繼承財產，說明她愛的是錢而不是柴磊。

聽了郝萍的話，柴磊失望極了，也很憤怒。和郝萍分手以后，他立刻給吳靜發微信，說自己已經知道她不生孩子的真正原因。吳靜回復說：“你同意離婚了？那咱們見面談談！”

柴磊和吳靜見面后，內心都百感交集。柴磊對吳靜苦笑道：“我和郝萍又見了次面，才清楚我在你心里的地位！”不料，吳靜一聽郝萍的名字，情緒瞬間爆發了：“你為什么要和郝萍聯系，以前你為什么不告訴我，你們聯手想干什么？”

柴磊看到吳靜誤會他了，立馬解釋道：“吳靜，你別激動，我和郝萍只見過兩次面，而且每次見面的情況我都告訴你了，第一次她見我，是關心你過得好不好，這次她見我，是告訴我你為什么不想生孩子！”吳靜冷笑道：“我倒要看看，她的陰謀是如何得逞的？”

隨著吳靜的講述，柴磊終于弄清整個事件的來龍去脈——

吳靜和郝萍的哥哥結婚后，吳靜在家做全職太太，生孩子后又做了全職媽媽，丈夫在外做生意，由于他腦子聰明，吃苦能干，財富積累得越來越多。人有旦夕禍福，吳靜女兒一歲半那年，丈夫被確診為癌癥晚期。吳靜既要撫養女兒，又要照顧病人，非常吃力，郝萍利用在醫院照料哥哥的機會，游說哥哥留下遺囑，吳靜可以再婚，但女兒未滿18歲之前不能生育，否則就喪失了繼承遺產的權利。為了保證遺囑的執行，哥哥指定妹妹郝萍為遺囑執行人，保管他的全部財產，其中有100萬元女兒年滿18周歲后才能給吳靜。

前夫去世后，財產由郝萍保管。郝萍一直勸吳靜再婚，起初吳靜以為郝萍出于好心，內心對她十分感激。前夫去世幾年后，她和柴磊認識并結了婚。后來，當柴磊因為受郝萍蠱惑，和她商量生個孩子后，吳靜就懷疑郝萍這樣做別有用心，目的就是讓她違反當時的承諾，好取消她繼承財產的權利。

再婚妻子起訴亡夫，

請歸還我的生育權！

聽了妻子的話，柴磊恍然大悟，同時感到憤怒和不平。他對吳靜說，這些錢不要也罷，只要咱們同心協力，日子過得不會差。吳靜搖搖頭說：“我現在弄明白了，前夫的錢是我們夫妻的共同財產，不管我出不出去工作，財產都有我一份。另外，咱們結婚后，你對我們母女一直很好，你想要孩子，我心里也很愧疚，但魚和熊掌不能兼得，我既不能讓女兒受苦，也無法面對你的愛，只得向你提出離婚，其實我內心也不想放棄你這么好的人！”

吳靜的話讓柴磊十分感動，他向吳靜保證，以后不再提生孩子的事情，但是妻子與前夫遺囑的事情，要想辦法解決。第二天，他們帶著前夫的遺囑去了律師事務所，律師看了遺囑，指出吳靜前夫的遺囑有違法的地方，可以申請法院確認遺囑違法部分無效。聽了律師的話，吳靜決定全權委托律師處理訴訟。

很快，吳靜聘請律師寫了起訴狀，將郝萍告上了法庭。吳靜在訴狀中指出，前夫所寫遺囑侵犯了她的夫妻共同財產權和生育權，違法部分應當無效，鑒于前夫已經去世，吳靜將遺囑執行人和遺囑保管人郝萍列為被告，請求法院確認違法侵權部分無效，原告依法繼承遺產。同時，亡夫用遺囑約束她在女兒18歲之前不得生育，侵害了她的生育權，遺囑有關生育的約定也是無效的，請法院依法判決遺囑該部分無效。

2021年7月8日，法院開庭審理吳靜狀告亡夫及小姑一案。原、被告爭議的焦點在于遺囑的效力，原告代理律師認為，根據2021年1月1日實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條“夫妻共同所有的財產，除有約定的外，遺產分割時，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的財產。遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產”的規定，原告前夫在寫遺囑時，沒有分出夫妻共同財產中原告的財產部分，將家庭財產的全部處分安排，顯然侵犯了原告的合法財產權。同時，我國婦女權益保障法明確規定：婦女有生育的自由。吳靜的前夫用遺囑的形式限制她的生育自由，顯然也是違法的。

最終，法院判決支持吳靜的訴訟請求，吳靜有權要求郝萍移交財產。

吳靜的經歷告訴我們，當合法權益受到侵害時，要學會用法律的武器保護自己，如果不是吳靜依法維權，她可能錯過下半生的幸福。另外，吳靜前夫所立遺囑，違法侵權部分宣告無效，也證明夫妻任何一方都不能把自己的意愿違法強加給另一方，否則這種行為將依法無效。