淺析水質監測中氨氮測定的影響因素

徐利梅

摘 要：在可持續發展戰略的倡導下，民眾對環境保護愈加重視。水資源作為衡量環境的重要指標以及人民賴以生存的基礎物質，一直受到民眾的廣泛關注。當前階段下，我國水體的污染情況較為嚴重，水質情況亦不容樂觀。氨氮的排放是當前造成水質污染的主要因素之一，因此，檢測水中氨氮含量也是水質監測過程的一個重要環節。通過此方面的相關檢測，可根據相應數據得出水質的最新狀況，找出問題，提出解決方法，從而提升水質。本文擬從氨氮測定的意義、測定方式與影響因素三方面進行分析，以期提升我國當前水質。

關鍵詞：水質監測;氨氮測定;影響因素;分析

引言

在當今社會，保護環境已成為我國建設社會主義現代化的重要內容之一，而水質作為環境的重要組成部分，其質量檢測與落實可持續發展戰略密切相關。然而就當前階段而言，我國的水資源相對匱乏，且水體質量相對較差，造成這種情況的因素諸多，氨氮的違規排放就是其中一重要因素。水體中氨氮含量的相關數據是水質情況的直觀體現，其相應測定過程亦是水質監測中不可或缺的環節。因此，當前有關科研人員正致力于提升氨氮監測水平，分析其影響因素，使監測數據更具科學性與適用性，從而提升國家總體水質。

一、氨氮測定的意義

前文指出，氨氮排放是造成水體污染、水質下降的重要因素之一，因此，檢測這一指標意義重大。其一，可提高對水體污染程度判斷的準確程度。眾所周知，我國的水質污染情況相對復雜，氨氮是其中的污染物之一。若以比色法進行水體樣本的氨氮測定，可通過棕黃色絡合物的顏色深淺甄別水體是否受到氨氮污染以及污染程度，提高對水體污染情況的了解程度，便于對水體進行科學有效的分析，從而為促進水質提升提供科學依據。其二，可提高對被檢測水體中污染物種類的判斷。氨氮污染雖是造成我國水質降低的重要因素，但并非是唯一因素。一般而言，受污染的水中會含有多種污染物，當對被測定水體進行氨氮測定后，相關科研人員可通過相應方式對水體中的氨氮含量進行計算，之后可采用科學的化學方法排除氨氮的影響，對其他污染物進行種類甄別，便于更有針對性地治理污染。其三，有助于國家與社會更好地落實可持續發展戰略。通過氨氮測定的相關數據，國家與社會可制定出統一合理的排放標準，從根源上切斷氨氮污染來源。

二、常見測定方法

就我國當前階段而言，常見的水質氨氮測定方法主要有以下兩種：

（一）納氏試劑分光光度法

該方法適用于氨氮離子濃度在0.05mg/L～2.0mg/L范圍內的水體進行氨氮測定，其具體操作步驟與原理如下：將被檢測水體樣本與HgI2 與 KI 的堿性溶液充分混合，水體中的氨會與該溶液反應形成淡紅棕膠態化合物，之后將該混合物置于波長范圍為400nm～435nm的光波下進行吸光度測定，根據吸光值判斷水體樣本的氨氮污染情況。但利用此方法進行氨氮監測時需要排除其他因素的干擾，在前期需采用蒸餾法或絮凝沉淀法進行無關因素的排除，保證數據的準確性與科學性，這兩種排除方法之間，蒸餾法數據更為精確，效果更佳，但耗時較長;絮凝沉淀法的數據準確性與去干擾效果雖不及蒸餾法，但其耗時短，且誤差范圍相對可控，一般多被采用。

（二）顯色劑對比法

該方法適用于氨氮離子濃度為0.02 mg/L～ 2.00mg/L范圍的水體進行氨氮測定，操作細節與原理較為簡易。將被檢測水體樣本與納氏試劑進行混合反應，水體中游離的氨氮離子會與納氏試劑中的相應成分結合生成黃棕色絡合物，之后根據絡合物顏色的深淺判斷水體樣本受氨氮污染的輕重。一般來說，黃棕色越深，水體污染越嚴重，反之，黃棕色越淺，污染越輕。需注意的是，在使用這一方法進行水體的氨氮測定時，被檢測水體的PH應控制在10.5左右，若PH過小，混合樣本顯色不充分;PH過大，混合樣本極易渾濁，從而無法觀察測定。

三、影響因素

（一）光波

對納氏試劑分光光度法而言，光波波長是決定其測定數據準確與否的關鍵性因素。長期的實驗研究表明，納氏試劑分光光度法的可用波長范圍為400nm～435nm，最適波長范圍為415～420nm，在這一范圍的光波下，被測水體樣本的氨氮含量數據最為準確。若無法達到這一標準，應將波長控制在400nm～435nm內，保證數據的科學性與可用性。若波長為達到400nm或超過435nm，會造成納氏試劑吸光度不斷增加，測定結果易產生極大誤差，從而失去數據的真實性與科學性，不能準確反映被測水體樣本的氨氮含量。

（二）氣泡

在對水體進行水質監測，尤其是氨氮測定的過程中，氣泡的存在是無可避免的，在常規情況下，少量小體積氣泡不會對測定結果造成過大影響。然而，若在測定過程中，氣泡長期停留在比色池中，并且不斷產生，這種情況會對水質監測結果產生極大影響，數據會呈現不穩定趨勢，導致所測定水體的氨氮含量與其真實含量有較大誤差，失去數據的參考價值。因此，在進行相關指標測定時，要在真空條件下對顯色劑脫氣，避免管道中進入過多氣泡。除真空脫氣外，也可采取其他方式進行氣泡的減少，保證氨氮檢測結果的真實性與科學性與檢測結果的準確性，使檢測過程發揮其真正意義。

（三）顯色試劑

對水質監測過程而言，在測定氨氮含量時，顯色劑發揮著必不可少的作用。正常情況下，顯色劑是一種不穩定的物質，需以正確的方式進行貯藏，若在檢測過程中，顯色劑失去穩定性，被測水體的氨氮含量將會受到極大影響。顯色劑最佳貯藏溫度范圍為20到30攝氏度，應置于棕色試劑瓶中存放，避免陽光直射，其貯藏時間為12天。若使用貯藏時間在12天以內的顯色劑測定氨氮含量，顯色劑性質穩定，不會對結果造成影響;若使用貯藏時間超過12天的顯色劑進行檢測，則會對水體的氨氮測定結果產生較大影響。因此要格外注意顯色劑的存放溫度，存放條件及存放時間再穩定期內進行使用，從而得出理想結果。

（四）時間

當前階段中納氏試劑吸光光度法采取自動進樣的方式來檢測水體的氨氮含量。其進樣速度極易影響吸光度顯色時間，需對時間進行合理調控。在正常情況下，將自動進樣過程中的盡量時間控制在2min以上，能得到最準確的氨氮含量數據。除此之外，水體樣本與試劑的反應時間也對檢測結果有很大影響。一般而言，若反應時間小于10min，水體樣本中的氨氮離子與試劑反應不充分，是絡合物，顏色偏淺，吸光值偏低，所測得氨氮含量也相對偏低，若反應時間超過30min，樣品吸光值偏高，所測氨氮含量也相對偏高。因此，應將反應時間控制在10～30min內。

（五）反應溫度

在測量水質時，溫度和顏色的變化密切相關。在25°C和室溫的條件下，如果顏色持續10分鐘，則顏色最敏感，在5 -20攝氏度下吸光度沒有明顯變化。當溫度達到30°C或更高時，顏色將開始褪色。一些經驗證據表明，溫度變化10°C時，氨回收率變化9%。因此，進行比色法時，應選擇溫度恒定的房間，最好在25°C的環境中用10分鐘的顯色速度進行快速測量。在20°C的環境中應延長顯色時間，并且不適合在30°C的條件下進行測量。

四、總結

綜上所述，水體中氨氮含量的測定對水質監測工作有至關重要的作用。相關科研人員在進行工作時，要掌握相應測定技術里了解相關影響因素，盡量減少或避免，主客觀因素對測定結果造成影響，失去氨氮含量數據的準確性與可用性。在此標準下，國內的水質監測工作會得到進一步完善，水體污染情況也會得到及時治理，我國的可持續發展戰略也能得到很好落實，從而為實現社會主義現代化、建設環境友好型社會提供相應理論依據與技術支持，加速相關進程。

參考文獻：

[1]肖敏.水質監測中氨氮測定的影響因素分析（J）.資源節約與環保，2018（3）：98-101

[2]陳小麗.水質監測中氨氮測定的影響因素分析（J）.綠色科技，2020（4）：68-69

[3]許毅琳.水質監測中氨氮測定的影響因素分析（J）.環境與發展，2018（7）：154-155