反家暴為什么這么難

□

直到如今，很多人對家暴的認知依然相當粗淺。家暴會在伴侶關系一開始就發生嗎？什么樣的人容易成為施暴者？哪些地方的家暴特別嚴重？家暴發生的頻率是怎樣的？有判斷家暴的金標準嗎？所有這些問題的答案都是——無法確定。

因為家暴的隱蔽性和復雜性，直到如今，全世界關于家暴的統計都不精確。而在中國，因為家庭觀念與人情社會的捆綁，受害者尤其難以開口向外界求助。不光司法救助不足，甚至當反家暴工作者想要為家暴受害者提供庇護所、資金支持和社會服務時，首要難題竟然是，如何找到需要幫助的人？而針對施暴者的研究和矯治，至今仍然是空白。

這意味著中國少有家暴嗎？事實顯然并不如此。全國婦聯曾做過兩次大型抽樣研究，2000 年的結果顯示，全國29.4%的家庭存在家庭暴力；2010 年的調查則發現，婚姻生活中，24.7%的女性遭受過各種形式的家暴，其中5.5%涉及明確的肢體暴力。

家暴和普通暴力最大的不同在于，它根植于親密關系之中。美國臨床心理學家雷諾爾·沃科在對數百名受暴女性進行研究后發現，很多經受家暴的婦女會因為習得性無助，變得難以離開受害人，她把這種特殊的心理與行為模式稱為受虐婦女綜合征。這一癥狀出現的根源是，家暴雙方常常處于關系循環周期，在暴力爆發后，會進入平靜期甚至甜蜜期，隨后逐漸緊張，直至暴力再次爆發。這樣的關系里，總是摻雜著暴力、悔恨、原諒、希望等各種復雜的因素。

正是因為家暴與普通暴力的差異性，使得很多人試圖阻止家暴時，很難進行專業的判斷和處置。家暴真的只有零次和無數次嗎？什么樣的家暴具有緊迫的危險性？為什么有的人在分手或離婚后，又主動回到施暴者身邊？為什么歐美國家要在《反家庭暴力法》中提示，“掐脖子”這類動作要特殊處理？

在進行了10 年的反家暴工作后，湖南警察學院家庭暴力防治研究所所長歐陽艷文說，反家暴需要系統的專業知識，這點在中國才起步不久。但即便如此，我們仍然摸索出了一些可貴的反家暴經驗，比如《反家庭暴力法》中的一項制度創新是告誡制度。按照立法初衷，家暴告誡書主要是向情節比較輕微、無法進行行政處罰的施暴者發出的。讓人意外的是，因為告誡書來自公安機關，在實踐中它比來自法院的人身安全保護令可能更有震懾效果，它還能在后續司法程序中成為家暴發生的證據，降低當事人的舉證難度。因此，歐陽艷文如今在做反家暴培訓時會建議，即使針對情節比較嚴重的家暴案件，同樣也可以出具告誡書。