徐月華
(河南省寧陵縣婦幼保健院 婦產科,河南 商丘 476700)
隨著醫學的進步,體外受精—胚胎移植(IVF-ET)已經成為了不孕癥患者的主要干預方案之一,但IVF-ET的成功率仍受到多種因素的影響[1]。輸卵管積水是常見的慢性輸卵管炎癥,在炎癥作用下,患者的輸卵管處于粘連、閉鎖狀態,大量的細胞黏液堆積形成積膿,在被組織吸收后產生水樣液體,形成輸卵管積水,輸卵管積水患者常伴隨有間斷性陰道排液表現,也是導致患者不孕的一個主要原因[2]。目前在行IVF-ET前是否需要處理輸卵管積水臨床尚存爭議,多數學者認為輸卵管積水可能導致IVF-ET成功率降低,甚至可能增加不良妊娠結局的概率[3],但也有學者認為IVF-ET前處理輸卵管積水可能會影響排卵,甚至可能加重組織炎癥,影響妊娠結局[4]。本文就輸卵管介入栓塞術處理輸卵管積水對IVFET成功率的影響進行了研究評價,現報道如下。
研究已通過倫理委員會審批。研究對象選取為2019年3月至2020年5月河南省寧陵縣婦幼保健院行IVFET的102例患者,所有患者均屬于輸卵管積水性不孕,采用數字表法對以上患者分組,即對照組和觀察組,各51例。對照組平均年齡(31.5±4.2)歲,基礎E2值為(177.2±19.5) pmol/L,基礎FSH值為(8.5±1.2) U/L,竇卵泡數為(11.0±2.3)個。觀察組平均年齡(31.3±3.9)歲,基礎E2值為(174.5±21.3) pmol/L,基礎FSH值為(8.5±1.7) U/L,竇卵泡數為(10.8±1.8)個。組間基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:影像學檢查確診為輸卵管積水性不孕;月經周期規律;激素水平正常;患者及家屬知情同意。
排除標準:合并多囊卵巢、子宮內膜異位等其他婦產科疾??;子宮腔畸形;有子宮、輸卵管手術史;其他因素導致的不孕。
1.3.1 IVF-ET方案
對照組未進行輸卵管積水處理,常規行控制性超排卵,給予促性腺激素釋放素類似物進行調節,在黃體中期進行,進入助孕周期3~5 d后應用促性腺激素,5~6 d后做B超監測,根據卵泡生長情況調節促性腺激素的用量,并記錄子宮內膜和卵泡的發育情況,待直徑≥18 mm的卵泡數量達到2~3個時停止使用促性腺激素并于當晚給予HCG進行肌肉注射,誘發排卵34~36 h后取卵,培養4~6 h后進行人工授精,體外培育72 h后進行移植。取卵當天開始給予黃體支持,移植后2周進行β-HCG檢測,移植4周后查B超。
1.3.2 輸卵管介入栓塞術方案
觀察組在IVF-ET前先做輸卵管積水處理,行介入栓塞術治療,患者在月經干凈后手術,取截石位,常規消毒鋪巾,在透視下選擇7F導管通過宮頸宮腔,根據患者的輸卵管積水情況,探入到患側宮角,在導絲引導下將3F微導管插入到輸卵管峽部和間質部,并退出導絲,根據輸卵管粗細選擇彈簧圈,用導絲推動并釋放,盡量將彈簧圈推到間質部近宮角的位置,如果患者存在雙側輸卵管積水,則先后處理兩側輸卵管,最后行輸卵管造影觀察栓塞效果。術后1個月再次行輸卵管造影,無效或療效不佳者行二次栓塞。
介入栓塞術療效判斷標準:彈簧圈穩定停留在輸卵管內,近端距離開口在10 mm以內視為顯效;彈簧圈穩定停留,距離開口10~50 mm視為有效;移位或脫落均視為無效。治療有效率=顯效率+有效率。對比兩組患者的超排卵指標情況,包括促性腺激素用量、HCG日卵泡數、HCG日E2值、獲卵數;對比兩組患者的妊娠結局指標。
數據整理后錄入SPSS 22.0軟件包處理,兩組計量資料采用±s表示,對比用t檢驗,計數資料采用n(%)表示,對比用χ2檢驗,P<0.05視為對比具有統計學意義。
觀察組51例患者中,單側輸卵管積水17例,雙側輸卵管積水34例,介入栓塞術顯效32例,有效8例,無效1例,治療有效率98.0%,其中1例無效病例在行二次栓塞補救后達到有效標準。
兩組患者在促性腺激素用量、HCG日卵泡數、HCG日E2值、獲卵數等超排卵指標對比差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者超排卵指標比較(±s )

表1 兩組患者超排卵指標比較(±s )
組別 例數 促性腺激素用量/支HCG日卵泡數/個HCG日E2值/(pmol·L-1) 獲卵數/個觀察組 51 28.1±3.4 13.7±2.5 1 274.5±229.3 10.9±1.9對照組 51 28.5±3.2 13.5±2.3 1 281.9±231.7 10.7±1.5 t-0.305 0.244 -0.613 0.701 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05
兩組患者的受精率、卵裂率數據相近(P>0.05),但觀察組的妊娠率顯著高于對照組,流產率和異位妊娠率顯著低于對照組,數據對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者妊娠結局指標比較[n(%)]
輸卵管積水是導致不孕的主要原因之一,IVF-ET是目前輸卵管積水性不孕患者的主要助孕方案,但是否需要先處理輸卵管積水臨床仍存在爭議。目前多數學者認為先處理輸卵管積水能夠有效提高臨床妊娠率,考慮原因可能包括以下幾點[5]:(1)輸卵管積水會對宮腔產生機械性沖刷,不利于胚囊著床;(2)輸卵管積水中的部分物質對胚胎存在一定的毒性作用;(3)輸卵管積水中的組織碎片、炎癥因子都會降低子宮內膜的容受性。因此更多建議先處理輸卵管積水,再行IVF-ET。
目前治療輸卵管積水的方案主要包括輸卵管切除術、傘端造口術、近段結扎術、積水抽吸術、介入栓塞術等,以上方案各有優劣,輸卵管切除術和結扎術雖然能夠減少異位妊娠的概率,但為損傷吻合動脈弓,影響局部血供,進而導致卵巢儲備功能下降[6];單純抽吸術極易出現復發的情況,并不能顯著提高臨床妊娠率;傘端造口術有較高的流產和異位妊娠風險,而且二次手術的概率較高[7]。介入栓塞術則是用機械方法進行輸卵管栓塞,不會影響卵巢的儲備功能,而且成功率較高,從本次數據來看,51例患者中僅有1例患者首次手術失敗,但二次補救成功。介入栓塞術能夠利用彈簧圈來阻斷輸卵管管腔,會刺激組織釋放堿性磷酸酶,加速纖維血管增生和淋巴細胞的聚集,從而確保了有效栓塞。
從本次研究數據來看,兩組患者在促性腺激素用量、HCG日卵泡數、HCG日E2值、獲卵數等超排卵指標對比差異無統計學意義(P>0.05),且兩組患者的受精率、卵裂率數據相近(P>0.05),但觀察組的妊娠率顯著高于對照組,流產率和異位妊娠率顯著低于對照組,數據對比差異有統計學意義(P<0.05)。這說明介入栓塞術不會影響患者的超排卵指標,但能夠顯著提高臨床妊娠率,減少流產、異位妊娠等不良妊娠情況的發生。本次研究中觀察組無1例出現異位妊娠的情況,這個數據與梁惠等人[8]的研究有所偏差。一方面可能是由于介入栓塞術成功率較高,對輸卵管損傷較小,另一方面則可能是由于本次研究收錄樣本量較小,還需要進一步擴大樣本量進行深入研究評價。
綜上所述,在行IVF-ET前行輸卵管介入栓塞術進行輸卵管積水處理,不會影響超排卵指標,但會顯著提高妊娠率,減少不良妊娠結局。