從明朝中后期敵寇肆意入侵看其腐弱本質

石英（北京）

說起明王朝，在中國封建朝代中也算得上是壽命長久的之一吧。二百七十多年，十多代的皇帝老兒也夠能扛的。但如透過表面看其內瓤，許多方面堪稱麻筋勒豆腐——提不住了。別的本文暫且不談，單說它的外患方面，在封建皇朝中也算得上是相當嚴重的一個。當然，既然是一個國家，一個政權，如果周邊沒有幾個瞅著眼紅，抿著嘴唇饞涎欲滴的敵人，那是不現實的；但要像明朝那樣，其中后期加起來至少有一半時間不僅是外地叩關甚急，甚至一撥又一撥的驍騎隔三岔五直接入寇，乃至深入明朝腹地，如入無人之境，這就非同尋常了。

不錯，在公元十四世紀中期朱元璋起事立朝之初，在軍事上多有勝績，不僅是與其對手陳友諒、張士誠等角逐時將士常有上佳表現，即使在與蒙元對壘中畢竟將后者逐出大都（北京），而且乘勝追擊。大將徐達、常遇春、藍玉等直搗漠北才班師還朝。明成祖朱棣奪得皇位遷都北京后，為打擊蒙元殘余勢力，也曾率軍出京北向進擊，雖未達成全殲敵軍的戰果，但在明王朝初的幾十年內，畢竟還采取了一定的進攻態勢。另一次是公元1449年，蒙古別支瓦剌軍南侵，明英宗朱祁鎮在太監王振挾持下“御駕親征”，結果在土木堡被瓦剌擊敗，英宗被俘，瓦剌繼續圍攻北京。民族英雄于謙（由兵部侍郎升任兵部尚書）挺身而出，組織北京軍民英勇抗擊瓦剌。瓦剌軍無奈退去后，其首領也先見勝機無望，第二年放回了英宗。1459 年，英宗發動了“奪門之變”，復辟重登皇位，并殺害了力挽危局的臣子于謙。自此時起，明朝再也未有主動出擊外敵的記錄。（嘉靖年間派兵援助朝鮮，是與朝鮮軍聯合作戰）。

總之，明朝皇帝殺于謙，標志著再也無力主動反擊外敵的時段，也是它自毀長城的惡果。此時距明朝朱元璋開國尚不到一百年。

此后就是倭寇之患。倭害之始其實很早，在永樂年間即有日本海盜竄犯中國，于今遼寧金縣遭當時明軍痛擊后有所收斂；后至嘉靖初年即形活躍。日本海盜與其軍閥，政客勾結，趁中國海防日漸松弛之機，大舉竄犯，燒殺劫掠無惡不作，江、浙、閩為害最烈，廣東、山東亦受波及，數年間中國沿海民眾被其殺害達數十萬人。最猖狂時倭寇還與中國沿海盜匪如王直、徐海等串通一氣，為害更甚。明朝軍隊在相當一個時期內幾近束手無策，聞倭自危。情況最糟糕時倭寇小股不足百人即可大搖大擺地深入明之內地數百里，繞過其先祖都城南京直抵今之蘇皖交界處，逞其所為之后又安然返回。明朝軍政腐弱之甚可見一斑。當在無可收拾的情勢下，軍政大員胡宗憲和名將譚綸、戚繼光、俞大猷等整軍奮力抗倭，終于奏效，迤至十六世紀中期倭患大致平息。但也充分暴露出明朝統治層已到了“朽木不可雕”的地步。且舉一例：明武宗正德（朱厚照），即嘉靖朱厚熜以上那一位皇帝，雖只活了三十一歲（三十周歲），卻一生淫樂無度，從不問政事，唯好四處冶游，或南方，或大同宣府，驚師動眾則自稱“大元帥”，喬裝出游則不忘尋花問柳。有一出京劇曰《梅龍鎮》（又名《游龍戲鳳》），就是表現他西去宣府宿民間小店，與民女李鳳姐相狎的一段艷遇。此時正是天下饑荒，土地兼并加劇，河北一帶爆發劉六、劉七農民大起義之際，而該朱充耳不聞，似乎這一切都與己無關，自管玩他的。但也許這時明朝運祚尚不該絕，許多大事都由大臣、將領們自去應對，該朱及他所寵的大太監劉瑾之流尚可置身亂局之外；也或許這位朱皇帝注定有“甩手掌柜”的命。他如此胡來，明朝在他之后尚能延續將近百年之久（可謂怪事！）而他自己最后暴死于宮內淫窟“豹房”之內。由此也不難窺見明朝中后期皇帝的“作為”。

正因為諸如此類的統治者積累了太多的負能量和不能不付出慘重代價的孽債，自萬歷之后邊患日益嚴重。尤其是東北關外后金驍敵的崛起，不能不使朝野驚呼，窮于應對。萬歷皇帝再也無法對累卵之危置若罔聞。但因奸宦之類掣肘誤事，加之還要拿出重兵強將應對農民起義軍，以致后金咄咄逼人之勢未得以有效阻遏。直至末帝崇禎（朱由檢）繼位，起初還力圖有所作為，但執掌兵權的庸臣如楊嗣昌（湖南常德人）之類舉措不力，一味屈從，對忠勇保國的將領如孫承宗等常加限制貶抑，使形勢偶有小勝卻難有根本好轉。在此情勢下，驍金更加囂張，既然山海關一線明軍防范較嚴，便繞道古北口、喜峰口乃至更西面的大同宣府以輕騎精兵突進，并迅速深入今之冀中甚至冀南、山東大肆燒殺擄掠，民財及民女盡裝于車上，然后又是大搖大擺地自長城各隘口撤回關外“巢穴”。時過不到百年倭寇禍害東南之翻版，只不過一是自海上登陸，一是自關外入寇華北平原。但有一點是共同的，驍寇都無異于直立的雙足惡獸：濫殺、劫掠和奸淫是他們兇殘本性的三部曲。今天的人們也許不易理解：為何堂堂大明都城儼然未動，后金入侵者好像完全無視它的存在，竟能直驅距京城近千里之外的冀魯之間。并不是沒有志在保國衛民的正直官員和將領竭盡心力，乃至為之捐軀。而且還不止一二人。如抗清（后金）將領孫承宗，在自身被罷官歸里后仍帶領家人和兵民等死守家鄉高陽，最后城被攻破而自殺；另一將領盧象升在今河北巨鹿與“獸軍”血戰而壯烈殉職。

就在這前后，有一個人的出現本來值得人們一喜，卻在喜后不久，又是空前的一痛一悲，這個人就是嶺南漢子、福建邵武知縣自動請纓赴遼東與后金（清）對決，而連獲寧遠、寧錦大捷，重傷努爾哈赤的袁崇煥。此人原被認為是驍清的克星，不說是改寫歷史起碼可以使歷史多些正面希望的非凡人物。只是因為明朝崇禎皇帝中了清方的反間計（實則是因嫉賢妒能造成的神經質式的無端猜忌）而殘殺了袁崇煥，而部分京城市民因極度愚昧而爭啖袁都師之肉體。可謂慘絕人寰！

又是一樁明朝統治者自毀長城的蠢劇，自袁崇煥后再無有效抗擊驍金之將；相反，多是投機成性，助紂為虐之輩奸小當道。如公元1642年松山之戰被俘降清之洪承疇，倒行逆施格外賣力。有此等敗類，明朝不亡才怪。這里，我不禁想起少時在故鄉叔伯二舅曰潤（我母親叔父的兒子）告訴我從祖輩流傳下來的一個諺語：“崇禎好賴不分，活該倒霉。”

大約在十多年后，那時電視屏幕上清皇朝劇演得正火，腦半球映得正亮，大辮子甩得正歡，當時我在外地參加了一個明清之交那段歷史的研討會。有一位發言者對清朝情有所鐘，他發言的主旨是：“在封建社會，凡有腦袋的人誰都有資格當皇帝。姓朱的既然能當，姓愛新覺羅的難道就當不得？何況后者還是新興力量，當然就代表新的生產力。”對于這番話的前半段，我個人不好說什么，今天誰能管著幾百年上千年的事兒。可要說后半段，我倒是要講幾句：后起的就一定代表新的生產力？我看仍然要具體情況具體分析。新的生產力意味著什么？是一種進步的力量？進步在哪兒？我的根據則是史實。有如上述，我無意為明朝這架腐朽的國家機器辯護（以上我已說了那么多有關明朝負面的種種），但要與驍清全面的對比，我還要說幾句公道話，就說他們的軍隊，或者更具體說說軍紀吧，明末面對的后金（清）與它的先祖——姑稱之為“前金”（北宋末年兀術等統領的金軍）可以說是五百年后的再現。歷史有時在不同的時段竟有驚人的肖似。我手頭上有一份記載“前金”軍以侵略北宋的史實。這哪里只是為了占領對方土地，而本質上是破壞與毀滅以至民族的凌辱和奴役：“華人男女驅而北者無慮十余萬”，“二百年積蓄一旦掃地。凡人間所需之物無不畢取而去。”金兵所到之處，“東及沂、密，西至曹、濮、兗、鄆，南至陳、蔡、汝、穎，北至河、朔，皆被其害，殺人如刈麻，臭聞數百里。淮泗之間亦蕩然矣。”后金軍變本加厲，又惡性繼承和發展了“前金”的“基因”，未大舉入關即多次繞過明朝都城“直驅前金”所到之地，見屋即焚，見物即搶，見男就殺，見女即污后如獵物裝車北運。大舉入關后在長江南北制造了血腥蔽日的“嘉定三屠”，“揚州十日”，哪里是什么“新興生產力？”簡直是開動殺人機器尸橫遍野。至少在清軍南侵之初，對于文化同樣也是采取毀滅的手段。有這樣“新興力量”的代表嗎？還有一點，后金對于明軍的俘虜與“前金”對于宋軍的俘虜一樣，采取的都是凌辱與殺戮的做法；而有據可證的是：當年宋之岳家軍和韓世忠軍對待“前金”之俘虜，后來袁崇煥和盧象升所領之軍對于后金俘虜則人道的多，絕少殺俘虐俘的現象。那個時代雖不可能要求他們像現當代中共領導下的軍隊有一整套“優待俘虜”的政策，但畢竟已達到有人性與對方全無心肝全無人味相區別的程度。

至于明皇朝尤其是中后期為什么如此腐弱，即使在尚未覆亡前敵寇亦能恣意入侵而缺乏反擊之力？我經思考后，歸結為以下三點原因：

一是明朝開國之初，自朱元璋始，對能征慣戰的功臣大將就無限疑忌（信不過任何人），動輒使以“叛逆”罪大開殺戒，乃至株連無已。如對藍玉（通常情況下除徐達之外藍為副帥之職），基本上是“莫須有”地加以“清除”。此“藍案”相繼被殺者達一萬五千余人，其中大都為精兵良將。就這樣一個個殺將下去，便大損軍隊根基，從而元氣大傷。其實何止藍玉，就連明開國第一號將帥徐達，即使他自我“退居二線”，朱皇帝仍賜以燒鵝，最后不明不白地發背疽而死。而第一號高參劉伯溫本已“告老還鄉”，朱皇帝不惜遠程賜以“點心”而了結其生命。神經質式的“定點清除”，只能是為日后的腐弱挖坑，惡果便日漸顯現。明成祖朱棣奪取皇位后，超額繼承老子的“基因”，對乃姪建文帝的追隨者以及被懷疑分子施行“外科手術”。雖不一定達到后世有人采取“寧可錯殺三千也不放過一個”那種極端手段，卻也從來沒有手軟。這樣，無疑使有志于保國為民之精英力量再遭劫難。由此“天子”可能增加了安全感，而邊防重任則擔當乏人，“白吃飽”的偽劣之徒更得其所哉，結果可想而知。

二是盡管如此，還會有些正直的能臣良將肯于擔當，不避風險挺身而出為國效力。統治者在危難當頭時，也不得不任命他們抵擋一陣，但還總是疑慮重重，放心不下。有時皇帝老兒對外敵散布的讒言，往往輕信，外敵常常借刀殺人，不費吹灰之力就消除了他們最在乎的“克星”。后金的對頭袁崇煥就是他們內外合作的結果。所以筆者在一首痛挽民族英雄袁崇煥的短詩中有這樣一句“崇禎與多爾袞既是死敵又是戀人。”另有一些忠臣良將雖僥幸未被徹底“清除”，也未得充分信任，還是受到諸多限制。遠未發揮出全部才力，最后不得不郁郁還鄉，民族英雄戚繼光就是這樣的一例。還有的直臣良將并未達及皇帝即被殘害，僅因觸犯奸臣權相即被滅口。大奸宦魏忠賢且不必說，權傾朝野的嚴嵩父子就擅自“解決”了如兵部侍郎楊繼盛這樣多位杰士干才。如此必然是奸小佞臣茂長，直臣良將日益凋零。

三是明朝中后期皇帝大都不在自己位上，許多軍政大事多由寵信的心腹官宦代行料理。這樣的好處是皇帝省心了，但上下不能溝通，是好是孬是真是假都是一筆糊涂賬。幾茬皇帝有的冶游無度，有的深宮自我消遣，有的熱衷煉丹養生，懶得上朝聽政，有的更迷戀做木匠活計……諸如此類。最后一位崇禎皇帝倒是找準了自己的位置，卻又終日神經兮兮，累是夠累的，最后害了他人，也搭上了自己。幾屆為皇帝代辦大事者，也是花樣翻新，各色人等，有的還是史上名相，如張居正（湖北江陵人）；有的是有能力會書法的權奸嚴嵩（江西分宜人）；有的則是大宦酋“九千歲”魏忠賢（河北肅寧人）；與魏忠賢聯手掌權的更有明熹宗天啟皇帝的奶娘客氏（籍貫不詳）等等，不一而足。

總之，封建王朝后期衰落式微本屬常態規律，但明朝中后期又有其特色（與南宋時有其共性，但不完全相同）。這個特色，特澀，澀不能言。