戰后中國大陸學界關于“滿洲農業移民”的研究綜述

孫煒

（中共山東省委黨校黨史研究部，山東濟南 250000）

“九·一八”事變后，日本曾向中國東北送出了多種形式與名目的移民，如農業移民、林業移民、漁業移民等，其中農業移民即為“滿洲農業移民”（以下簡稱“移民”）。戰后，中國大陸學者對“移民”問題的關注開始于20世紀60年代，60年間國內學者關于“移民”的研究已取得豐碩的成果。本文主要以移民的流動方向及發展為線索，分為政策、送出、東北情況三個部分，對國內學者的研究作出整理與歸納。

1 關于“移民”政策動機

在“移民”政策方面，國內學者主要就政策的提出過程與動機做了詳細探討。

孔經緯教授是最早探討“移民”問題的中國大陸學者。其在1961年《歷史研究》第3期發表的《1931年至1945年間日本帝國主義移民我國東北的侵略活動》一文中，直接就日本政府推動“移民”的目的進行闡述：“首先，在于進攻蘇聯；其次，為了直接統治和鎮壓東北人民，以鞏固殖民主義統治；再有通過移民確保經濟掠奪，特別是農業掠奪；最后，為了緩和日本國內階級矛盾，鞏固對本國人民的反動統治。”1988年，靳寶民等學者在《試論日本移民侵略的根本動因》一文中指出：“移民”的根本動因是日本明治維新時期制定的“大陸政策”，并探索出“戰爭—移民—吞并—新的戰爭”的日本帝國主義的侵略模式。90年代后，以高樂才為代表的中國學者對日本政府推動“滿洲農業移民”的動機做了全面的概括：第一、解決人口過剩，建設第二故鄉，實現日本國土延伸；第二、鎮壓抗日武裝，完善對蘇攻勢，建立新大陸政策的據點；第三、掠奪農業資源，確保開辟增產，支援大東亞戰爭。此后中國大陸學者關于該問題的研究思路、角度、結論基本趨于一致。

如上所述，國內學者的研究結論中，日本農村經濟由移民的主要原因變為原因之一。加之經濟是反映移民與殖民的關鍵，即判斷“移民”屬于經濟“移民”還是政治殖民的關鍵。可見，日本農村經濟在“移民”問題中極具研究價值。

20世紀30年代初，受世界經濟危機影響，日本農村經濟陷入困境。日本政府認為振興農村經濟的關鍵在于緩解農村的人地矛盾，而“移民”就是解決此關鍵問題的重要方法。于是日本政府將“移民”與農村經濟結合，并推出具體的實施辦法“分村移民”。所謂“分村移民”，就是將農村人口一分為二，一部分送往東北，成立分村；一部分留在日本，即為“母村”。在日本政府的宣揚下，“移民”似乎具有經濟移民的動機。然而，兩國學者對此持否定態度。

中國學者劉含發認為中國大陸學者缺少對移民離開前日本農村的研究。90年代后，鄭敏、高樂才關注“分村移民計劃”與“農村經濟更生計劃”，這一日本政府制定的所謂以解決農村經濟危機為目的的農村政策。兩學者得出相同的結論，認為上述農村政策的目的是：第一緩和日本農村階級矛盾；第二實現對東北的“移民”侵略；第三通過該政策進一步強化政府對農村的統治。除此之外，中國大陸學者鮮有關于“移民”問題中日本農村的研究成果。

綜合國內學者關于“移民”政策與動機的研究，可以發現國內學者就日本國家層面關于“移民”動機的看法趨于一致，即經濟因素由主要原因下降為諸多原因之一，戰爭作為“移民”的動機之一，地位凸顯。

2 移民的送出過程

送出過程即日本向中國東北送出移民的過程。“移民”分“一般開拓團”“青少年軍”“大陸花嫁”。其中“一般開拓團”，即由“分村移民”方式送出的日本人，所組成的“開拓團”。據統計，1941年日本向東北送出的所有“開拓團”中，“一般開拓團”占據74%，說明“分村移民”是日本送出“移民”的主要方式。

中國學者關于“分村移民”的研究尚處于起步階段。關注此問題的學者較少，對“分村移民”的研究局限在少數典型村落，如大日向村及南鄉村。

所謂“青少年軍”，系日本政府為了補充“移民”數量，加強日本在東北的軍事力量而送出的日本未成年男性。中國學者對此問題的探討主要以政策分析、青年訓練所及訓練內容為中心。換言之，除了政策分析外，中國學者關注的是其到達東北后的情況而不是送出的情況。

為了使男性“移民”定居東北，日本政府專門為他們送去配偶，即“大陸花嫁”。由于地方關于女性“移民”的資料較少，所以與“大陸花嫁”送出相關的研究鳳毛麟角。我國學者將視線轉移至政策分析中。國內學者否定女性在“移民”中具有主體意識，認為日本政府關于女性的“移民”具有強制性的特點，“政府的動員令及日本深化的移民政策則是女子被迫移民的真正推手。廣大女性無法違背國家賦予崇高榮譽的‘大陸新娘政策’”。由于缺少女性移民的檔案與口述史料，國內學者仍然使用的政策類史料，所以關于女性移民的動機與經歷還有較大的研究空間。

綜合國內學者關于“移民”送出的研究，可以發現：首先，受史料分布的影響，國內學者關于“移民”送出過程的研究主要集中于政策分析階段，缺少移民離開日本前日本農村的研究。其次，女性“移民”動機方面還有較大的研究空間。

3 后移民東北時期的研究

本文所指后移民東北時期，即關于“移民”入侵東北后的研究。中國大陸學者關注最多、持續時間最長的是“移民”侵略對東北農村、農業的影響，其次是被壓迫民族的反抗。

土地問題是日本移民的基本問題。不同時期，日本對移民用地的掠奪方式也呈現不同的特點。杜香芹認為“九·一八事變”前日本掠奪土地的主要方式是商租。高樂才研究了“百萬戶移民”時期的土地掠奪，認為此時期，日本為緩和東北尖銳的民族矛盾，將掠奪土地的任務轉嫁給偽滿洲國政府。王中茂對日偽掠奪方式按時期進行了分類，其指出“九·一八事變”前，移民用地掠奪方式主要為“商租與擴展鐵路附屬地”，“九”一八事變”后至“百萬戶移民”前主要為“地籍整理與收買土地”。除此之外，日本還有很多掠奪方式。截至1945年日本戰敗，日本共掠奪東北土地2600余萬公頃，其中已開墾地占22.01%。日本對東北土地的掠奪給日本移民、東北農村、東北民眾、移民與東北民眾的關系等造成了巨大的影響。在此基礎上，中國大陸學者認為對立是日本“移民”與東北民眾關系的主旋律，其焦點就是土地。

總而言之，首先，受史料分布的影響，國內學者在研究中具有明顯的地域特點。除政策分析外，中國大陸學者的研究重心在“移民”入侵東北后。其次，國內學者主要從日本對東北的殖民統治出發，研究“移民”對東北農村、農業的影響。

4 關注的問題

盡管國內學者關于“移民”的研究已取得豐碩的成果，但仍有如下問題引起注意：其一，“移民”與日本農村經濟。這個問題是探討日本國家層面推動“移民”動機的關鍵，并可以反應“移民”的性質。但是目前國內學者鮮少關注“移民”與日本農村經濟問題，即缺少對“移民”動機源頭的探析。其二，“移民”的送出動機。目前日本國家層面推動移民的動機已逐漸明了，地方層面關于“一般開拓團”與“青少年軍”的送出還有待進一步探討。