試論中國共產黨對北票煤礦工人運動的領導
——以1925-1933年為中心的考察

劉銀成

（中共赤峰市委直屬機關工作委員會，內蒙古赤峰 024000）

1 北票煤礦公司的成立及工人的自發斗爭

民國時期，北票煤礦是熱河地區開發最早，規模最大的煤礦。中國共產黨對這一地區的政治影響相對較早，除了唐山曾發生過全國工潮外，中共北方區委領導的農工兵大同盟、內蒙特支等黨組織都曾先后領導過這一地區的工人運動。

1917年，北票煤礦由中華民國交通部報領納入國家煤礦。1921年4月，北票煤礦上報申請批準添招商股合組公司。同年8月，北票煤礦公司正式成立。其礦長由英國商人莫勒擔任。此時的北票煤礦“有礦工、職員4000多人，每年產煤30萬噸，產量最高的民國20年（1931年）達到57萬多噸?！?923年，還有像譚錫疇這樣的學者曾因被煤礦公司請來勘探北票煤礦質情況，而間接為英帝國主義剝削中國路礦工人提供了技術支持。這些都足可以說明英帝國主義通過煤礦開采和地質勘測來服務其掌握北票及其周圍城市煤礦經濟命脈的險惡意圖。

在北票煤礦公司，勞工的境遇是十分悲慘的。1920年，隨著北票煤礦公司的建成，其開采規模和工人隊伍也在迅速擴大，傳統采煤方式導致的危險系數也在擴大。不久后，北票煤礦冠山北馬路斜坑發生瓦斯大爆炸，以莫勒為代表的礦方以保護煤礦為借口，封閉井口。這導致200多名工人死亡。在礦上工作的所有礦工都是勞苦民眾，所以在法律上沒有對生命的保障，礦主和工頭無論怎樣苛待礦工，他們都不敢也不能反抗。在他們中間有著不成文的規矩，即地方官庭在法律上不保護礦工，而且礦中打死了人是不償命的，礦工如果反對礦主和工頭，馬上就有被打死的危險。

隨著革命烈火由京奉路向北發展，1923年波及到了熱河北部重鎮北票。這一年，北票煤礦工人1000多人舉行了要求改善生活和支援京奉鐵路工人的罷工活動。這是建礦以來的第一次大罷工，但遭到了英方和中國資本家以解雇手段為威脅的蠻橫壓制。罷工斗爭持續了三天，最后礦方被迫將分“花紅”改為包工制，使工人能夠從自己的勞動中多得一些利益。

上述罷工說明北票的工人階級已經逐步成熟起來，生產過程的連續性和嚴密分工，養成工人階級具有團結性，組織性和紀律性的特征，工人們的斗爭方式也由自由的經濟斗爭向有組織的政治斗爭過渡。至此，北票地區工人階級由開展提高工資、改善生活條件的經濟斗爭發展到反帝愛國的政治斗爭的過程中來。

2 中共黨組織對北票煤礦工人運動的領導

中共黨組織對北票煤礦工人隊伍龐大、煤礦儲備豐富和鐵路交通發達的區位優勢一直十分重視。1925年秋，唐山黨組織負責人阮章任錦州鐵路段車頭房副稽查，多次在北票鐵路工人和煤礦工人中組織活動。1926年，熱河黨組織也派人到北票煤礦開展工運工作，培養了一批工會骨干，建立起工會組織，提高了工人斗爭的組織性和策略性水平。同年，北票煤礦工人在阮關榮、蔣鳳鸞領導下舉行了要求改善生活待遇的北票路礦工人聯合大罷工，火車停駛，煤礦停產，到處貼著“打倒帝國主義！”和“給工人長工錢”的標語。工人們并不畏懼礦警壓迫，堅持斗爭了35天。最后礦方被迫接受了改善待遇的條件。此外，錦州鐵路段北票分段建立了受黨領導的工會，工會的日?；顒右采钊氲搅嗣旱V機械廠中來。

1927年以后，北票按照上級黨對礦工建立黨的組織指示，在紅色工會的基礎上建立了秘密黨組織。1928年，中共順直省委依據各地工運工作的實際在《中共順直省委關于內蒙工作方針》中對熱河工運工作提出了在工人中組織工會，發展經濟斗爭的做法。本年初，北票有2000多工人在黨組織領導下舉行了一次反對英帝國主義和官僚資本家、要求增加工薪舉行的群眾大罷工。1929年，北票煤礦礦長莫勒在攜帶大量剝削所得財物準備回國的路上被罷工群眾圍住。這一過程約有2000名工人堅持3天并提出“發給我們煤金，不許莫勒走”的口號，莫勒被迫留下侵吞的財物后才匆忙出境。

莫勒離境后，面對日益緊張的國內外政治局勢，到內蒙古地區開展工作的中共順直省委負責人之一李希逸指出要在斗爭中運用公開路線組織工廠委員會，發展赤色工會，反對一切黃色傾向，加緊建立糾察隊的組織和訓練，并在斗爭中建立黨的基礎。不久后，中共中央在《中央關于內蒙工作計劃大綱（1930年11月5日）》就對這一主張給出反饋，即“準備組織政治罷工與未來的游擊戰爭相配合，黨應當把建立工廠支部和支部在群眾中的領導作用當做主要的日常工作，赤色工會要在群眾中有廣大的發展，運用工廠委員會的方式去領導斗爭?！?/p>

1931年，“共產黨員張恩厚與吳海山2人受黨組織派遣從天津到北票領導工人運動，同國民黨組織的黃色工會作斗爭?！贝藭r，內蒙黨組織雖然意識到由提出經濟訴求到“政治罷工”的重要性，但效果并不明顯，其主要原因是“忽略了工人群眾一般的日常要求，因而鼓動其革命情緒作積極的斗爭，在與交通系所組織之黃色工會的斗爭中沒有顯著的成績，而對于罷工運動的缺少準備，致措手不及”。內蒙特委還就工運工作進行了檢討，即不注意工人運動，內蒙黨的成份大多數是學生，而工人絕少，整個內蒙黨連一個產業支部都沒有，其錯誤之嚴重可想而知。所以出現了中共黨組織曾幾次到平綏鐵路作工作，又派人至北票煤礦，但成績毫無的情況。

面對上述現狀，內蒙特委在給李鐵然的報告中指出，要短期內派人到北票煤礦產業工人內，用反日情緒及日常經濟斗爭發展黨的組織。從五四運動到九·一八事變，北票煤礦工人的罷工斗爭一直時起時伏，從沒有間斷過。北票煤礦工人從自發到有組織的反帝反封建斗爭既為黨的工作提供了群眾基礎，也離不開各級黨組織的領導。

日本末次研究所收錄了一條蓋有《大公報》和“JUN-3 1932”字樣印章的情報上寫有偽國意圖“強收北票煤礦”的信息，這體現了日本侵略者操控下的偽滿洲國對北票煤礦的侵占企圖。1933年2月22日，湯玉麟領導的董福亭旅下屬第五十八團團長邵本良投降日本侵略者，北票煤礦自此被強行占領。1943年，北票煤炭公司正式改名為北票株式會社，下設冠山、臺吉和三寶3個采礦所。我國東北及內蒙古地區的半殖民地半封建化的處境也因為日本侵略者明目張膽的侵略行徑而愈發惡化。

中共內蒙特委因北票煤礦的工人中存在有黃色工會反動，情形很復雜的情況，而在今后的工作中不得不逐漸進入地下狀態。截止到1945年7月20日，礦工劉永生自1944年加入中國共產黨以來，用了1年時間在北票煤礦秘密發展了25名地下黨員，并在王順彬家召開“黨員會”，決定于8月17日發動武裝暴動。后因日本帝國主義宣布無條件投降而未能如期執行暴動計劃。最后，中國共產黨領導的冀熱遼軍區部隊在1945年9月取得了對包括北票在內的15座縣城的接管，這使得北票煤礦也隨之得到解放。

注釋

(1)譚錫疇于1923年曾在《熱河朝陽縣北票煤田》一文中提到“承北票煤礦公司之邀，調查北票煤田地質”相關事宜。