無(wú)為市國(guó)外松衰退原因調(diào)查與分析

曹愛(ài)國(guó)

（無(wú)為市蜀山鎮(zhèn)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理站，安徽 蕪湖238361）

安徽省上世紀(jì)七十年代開(kāi)始大面積引種栽培國(guó)外松（火炬松Pinus taeda、濕地松P.elliottii、黑松P.thunbergii），至八十年代中后期，各地相繼出現(xiàn)國(guó)外松衰退甚至大面積死亡現(xiàn)象。束慶龍采用與傳統(tǒng)病害的排除法和衰退病的相似法，對(duì)衰退原因進(jìn)行論證，認(rèn)為大多數(shù)國(guó)外松的衰退原因，可以用森林衰退病學(xué)說(shuō)解釋，即引起衰退的各種因素，可以合理地歸于誘發(fā)、激化和促進(jìn)三類因素。無(wú)為市上世紀(jì)八十年代中期開(kāi)始引種國(guó)外松，“五八”造林綠化時(shí)營(yíng)造國(guó)外松面積約2 000 hm，至今已陸續(xù)進(jìn)入主伐年齡，但衰退現(xiàn)象并不嚴(yán)重。2020年，無(wú)為市蜀山鎮(zhèn)烏龍山、團(tuán)山林場(chǎng)國(guó)外松出現(xiàn)衰退死亡，是該市第一起反映國(guó)外松大面積異常病害的報(bào)告，其病因眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。為此，筆者對(duì)林分衰亡原因進(jìn)行了調(diào)查和分析。

1 調(diào)查內(nèi)容

1.1 林分概況

發(fā)病林分面積40 hm，樹(shù)種主要為濕地松（偶見(jiàn)火炬松），2010年栽植，樹(shù)齡12年，平均胸徑16 cm，平均樹(shù)高9 m，初植密度1 650株/hm，保留株數(shù)1 400株/hm，郁閉度0.8。未施行透光伐、衛(wèi)生伐，林下衛(wèi)生狀況較差，林內(nèi)隙地雜灌叢生。國(guó)外松枯死株率5%，其余處于衰弱、瀕死狀態(tài)，健壯株極少。林內(nèi)單株發(fā)病狀況基本一致，無(wú)侵染性病害的點(diǎn)狀或塊狀發(fā)病源；瀕死木下部無(wú)嫩梢抽生；上部分梢頭叢生成鳥(niǎo)窩狀，有“簇頂”現(xiàn)象；針葉失綠，整個(gè)林分遠(yuǎn)看灰綠色。

1.2 立地條件

1.2.1 地形地貌

該區(qū)域?yàn)榍鹆甑孛玻孪驏|南、西南，坡位向下，坡度12°。東南向?yàn)橥莸兀装l(fā)生冷空氣沉降和雪壓；西南向位于山口，易受冬季寒流侵襲。

1.2.2 土壤類型

土壤類型為黃棕壤，pH值6.5。山體上半部土壤厚度20 cm，礫石含量40%，土層瘠薄；山體下半部土壤厚度30 cm，礫石含量10%，肥力中等偏下，土壤容重1.6～1.8，質(zhì)地黏重。

1.3 病蟲(chóng)害調(diào)查

1.3.1 病害

2018年發(fā)現(xiàn)松枯梢病，危害嚴(yán)重，幾乎每株每梢均受侵染，受害枝不發(fā)或極少發(fā)新梢，所發(fā)新梢或側(cè)梢又再度感病，新老針葉枯死；瀕死木根腐病嚴(yán)重，殘樁上根朽病子實(shí)體叢生。

1.3.2 蟲(chóng)害

樹(shù)干及枝梢均發(fā)現(xiàn)蛀孔，危害特征與縱坑切梢小蠹相合，發(fā)生較重；馬尾松毛蟲(chóng)及松梢螟偶見(jiàn)危害。

1.4 氣象因子

無(wú)為市年均溫度、雨量及日照時(shí)長(zhǎng)等主要?dú)庀髼l件與國(guó)外松原產(chǎn)地相近，但降水特點(diǎn)與原產(chǎn)地迥異：正常年份降雨年季差明顯，春季常多雨寡照；6～7月為持續(xù)一個(gè)月的梅雨季節(jié)，空氣濕度大；8～10月或持續(xù)干旱，或暴雨成災(zāi)；冬季則寒流和霜凍、冰雪頻繁。

2 衰退原因分析

2.1 病蟲(chóng)害原因

衰退林分外觀表現(xiàn)與松枯梢病侵染后的典型癥狀一致：頂芽枯死，叢枝，不發(fā)或少發(fā)新梢并被再次侵染，新梢、針葉枯死，枝干潰瘍、流脂、壞死繼而干枯，并發(fā)生根腐病和小蠹蟲(chóng)等次期性害蟲(chóng)。但是，松枯梢病病原為球殼孢屬（一說(shuō)松色二孢屬）真菌，這是一種弱寄生菌，一般只侵染生長(zhǎng)不良的衰弱林木。將國(guó)外松中幼林出現(xiàn)整片衰退現(xiàn)象歸結(jié)為僅是受枯梢病侵染一種原因，顯然是不合適的，這是因?yàn)樯L(zhǎng)正常的林分也有枯梢病發(fā)生，在雨雪、風(fēng)折、干旱等外力干預(yù)下枯梢病發(fā)生程度還會(huì)較重，但并不會(huì)造成整片林分嚴(yán)重衰亡，其樹(shù)勢(shì)會(huì)在侵害被遏制后逐漸恢復(fù)。枯梢病是一種普遍發(fā)生的世界性病害，也是無(wú)為市馬尾松和國(guó)外松的一種常見(jiàn)病害，通常危害輕而無(wú)需防治，更未見(jiàn)樹(shù)齡10年左右的國(guó)外松大面積衰退、死亡現(xiàn)象。因此，枯梢病不是造成國(guó)外松衰退的唯一原因。

2.2 立地條件原因

該衰退林分立地條件差，礫石含量高，表土層僅20～30 cm，土壤肥力低，土層淺薄或質(zhì)地黏重，易旱、易積水。國(guó)外松較耐旱、耐瘠薄、抗逆性強(qiáng)，能在惡劣條件下生長(zhǎng)，這與其根系擁有菌根菌不無(wú)關(guān)系。作為一種綠化先鋒樹(shù)種，國(guó)外松在同等立地條件下生長(zhǎng)表現(xiàn)優(yōu)于馬尾松。無(wú)為市其他立地上的國(guó)外松，有的礫石含量雖高但土層深厚，有的土層雖淺薄但土質(zhì)疏松、通氣透水性較強(qiáng)，林木雖長(zhǎng)勢(shì)不旺但并沒(méi)有嚴(yán)重的衰退表現(xiàn)，枯梢病發(fā)生也不嚴(yán)重。顯然衰退林分的土壤條件是導(dǎo)致國(guó)外松衰退的原因之一，其造成林木根系不發(fā)達(dá)，分布淺而易受旱澇，菌根菌難以繁衍，林木長(zhǎng)勢(shì)衰弱甚至無(wú)法正常生長(zhǎng)。

2.3 其他原因

氣候因子對(duì)一定區(qū)域內(nèi)國(guó)外松影響是大體相同的，多雨寡照會(huì)加重病害發(fā)生，冰雪、旱澇等極端天氣會(huì)造成國(guó)外松斷頭和零星枯死，但并不會(huì)出現(xiàn)大面積衰退現(xiàn)象。區(qū)域內(nèi)也沒(méi)有國(guó)外松的致死性氣候因素存在；林分密度過(guò)大，會(huì)導(dǎo)致自然整枝嚴(yán)重，材積生長(zhǎng)量降低，甚至被壓木單株枯死，也未見(jiàn)整個(gè)林分異常早衰；風(fēng)折、干旱等不良外力也只能影響林木生長(zhǎng)，不必然造成整片衰亡。但這些不良外力的疊加，顯然對(duì)林分衰退具有加速和催化作用，也是松林衰退的眾多原因之一。

3 結(jié)論

國(guó)外松整片林分出現(xiàn)衰退現(xiàn)象，是土壤因素、林分因素、氣候因素和病蟲(chóng)害因素耦合造成的，很難確定哪一個(gè)因素是主要病因，因此是一種林木衰退病。

林木衰退病是誘發(fā)、激化、促進(jìn)三類因素共同作用所引起的，是介于傳統(tǒng)的侵染性病害（如枯梢病、根腐病）和非侵染性病害（生理性病害）之外的第三類病害。誘發(fā)因素是最先開(kāi)始并長(zhǎng)期起作用的因素，即土壤不良、氣候不適和林分密度過(guò)大等因素；激化因素是第二階段起作用的外在應(yīng)力，短期的、劇烈的、一次或多次的損害寄主，如干旱、霜凍、食葉蟲(chóng)害和風(fēng)折等，使誘發(fā)因素的作用更進(jìn)一步顯現(xiàn)；促進(jìn)因素于第三階段起作用，如周期性害蟲(chóng)小蠹蟲(chóng)和弱寄生性的枯梢病、根腐病等，促進(jìn)因素的長(zhǎng)期作用使原本生長(zhǎng)不良的林木加速衰弱直至死亡。

3.1 主要誘發(fā)因素

土壤條件和林分結(jié)構(gòu)是長(zhǎng)期作用于國(guó)外松并引起衰退病的主要誘發(fā)因素：一是土壤條件差。檢測(cè)表明，土壤容重高低順序?yàn)椋吼けP(pán)黃棕壤、礫石土、黃棕壤。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，土壤容重與衰退病情的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)，山體下部土壤類型為黏盤(pán)黃棕壤的國(guó)外松林分感病指數(shù)高于山體上部土壤類型為礫石土的國(guó)外松林分，黏盤(pán)黃棕壤上的枯死國(guó)外松也多于礫石土上的，說(shuō)明積水損害性大于干旱損害，這也與國(guó)外松樹(shù)種自身的耐旱性大于耐澇性一致。二是林分密度大。無(wú)為市國(guó)外松初植密度有1 600株/hm（株行距2 m×3 m）和2 500株/hm（株行距2 m×2 m）兩種。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，病害的發(fā)生輕重與密度大小呈正相關(guān)關(guān)系；在密度過(guò)大的松林內(nèi)，通風(fēng)透光不良，松赤枯病、落針病、枯梢病和流脂病的發(fā)病指數(shù)均明顯高于稀疏林分。

3.2 主要激化因素

梅雨與伏旱是無(wú)為市主要自然災(zāi)害，每年6～7月梅雨連綿、8月份出現(xiàn)伏旱，例如2016年、2020年連降3個(gè)月以上大雨。旱澇災(zāi)害是國(guó)外松衰退的主要激化因素。

3.3 主要促進(jìn)因素

病蟲(chóng)害是導(dǎo)致國(guó)外松衰亡的主要促進(jìn)因素，特別是枯梢病的侵染危害，直接造成針葉、新梢枯死。蘇開(kāi)君認(rèn)為，國(guó)外松枯梢病就是一種林木衰退病，其促進(jìn)因素主要為病原真菌——松色二孢菌的侵染，被害國(guó)外松有頂（芽）死型、枯葉型、枯梢型、叢枝（多頭）型、根腐（枯萎）型、軟枝型和生長(zhǎng)不良型等癥狀類型。實(shí)際上，發(fā)病的林木常常各種癥狀同時(shí)出現(xiàn)，很難描述為哪一種被害類型。

4 討論

本次調(diào)查的國(guó)外松衰退林分中，土壤不良是林木生長(zhǎng)不良的主要誘發(fā)因素，以夏秋季干旱和積水為主的激化因素頻繁加害，樹(shù)勢(shì)進(jìn)一步削弱，枯梢病連續(xù)侵染，導(dǎo)致病程遷延，最終促進(jìn)了整片國(guó)外松林分的衰亡。

林木衰退病防治的專項(xiàng)論述不多，其防治方法多散見(jiàn)于病因的調(diào)查和病原菌的研究等論文中。生產(chǎn)上，采取改良土壤、提高造林質(zhì)量、加強(qiáng)撫育管理、合理密植、及時(shí)間伐修枝等營(yíng)林手段，能有效避免或減輕誘發(fā)因素的出現(xiàn)；做好保水、排水等措施，控制干旱、水澇等激化因素的加重趨害；加強(qiáng)病蟲(chóng)害防治，特別是枯梢病的防治，在國(guó)外松出芽后連續(xù)噴布代森錳鋅等殺菌劑，可有效保護(hù)國(guó)外松針葉不受病害侵染，減弱衰退。但由于國(guó)外松衰退病致病因素交錯(cuò)復(fù)雜，既是病理學(xué)問(wèn)題，也是生態(tài)學(xué)問(wèn)題，單一措施很難取得滿意的防治效果，完善的防治解決方案有待于進(jìn)一步研究。